[問卦] 贏二戰的美軍卻勝不了越戰、韓戰

看板Gossiping作者 (柴克豬大佬)時間4年前 (2019/09/13 11:28), 編輯推噓9(18推 9噓 59→)
留言86則, 45人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
照理說 希特勒所率領的德軍加上當時佔領了東亞大片區域的日軍 整體實力應該是相當強大 美軍在這種情況下都能打贏二戰了 為何之後面對實力相對較弱 由中共擔任幕後黑手的韓戰及越戰 美軍卻打得那麼辛苦 不只撤軍 還跟敵方和談呢？ 美軍的實力到底算強還是弱啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.72.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568345304.A.D9B.html
→
09/13 11:28, 4年前 , 1F
軟軟要烤肉肉ㄇ
09/13 11:28, 1F
→
09/13 11:29, 4年前 , 2F
反戰風潮
09/13 11:29, 2F
→
09/13 11:29, 4年前 , 3F
跟撐得住日本撐不住共產黨一樣
09/13 11:29, 3F
→
09/13 11:29, 4年前 , 4F
越戰韓戰是輸給自己的人民 不是輸給敵軍
09/13 11:29, 4F
噓
09/13 11:30, 4年前 , 5F
你不知道韓戰越戰背後老大哥是蘇聯嗎
09/13 11:30, 5F
→
09/13 11:30, 4年前 , 6F
打累了 而且不熟地方
09/13 11:30, 6F
→
09/13 11:30, 4年前 , 7F
沒有贏或輸的選項 只有值不值
09/13 11:30, 7F
推
09/13 11:30, 4年前 , 8F
國內還是舞照跑，馬照跳，生活沒啥影響
09/13 11:30, 8F
→
09/13 11:30, 4年前 , 9F
這麼說好了美軍打二戰，出了那麼多力，
09/13 11:30, 9F
→
09/13 11:30, 4年前 , 10F
中國只是名義上的背後老大
09/13 11:30, 10F
→
09/13 11:30, 4年前 , 11F
國內還是舞照跑，馬照跳，生活沒啥影響
09/13 11:30, 11F
→
09/13 11:30, 4年前 , 12F
就算打贏也不划算 就放手不打
09/13 11:30, 12F
→
09/13 11:30, 4年前 , 13F
但別國的人民則是過著苦哈哈的日子
09/13 11:30, 13F
噓
09/13 11:31, 4年前 , 14F
被綁手綁腳，能贏個屁
09/13 11:31, 14F
→
09/13 11:31, 4年前 , 15F
要是美國風向跟當年二戰一樣就是要戰爆你
09/13 11:31, 15F
→
09/13 11:32, 4年前 , 16F
那早就甚麼外掛都開了 還跟你機機歪歪
09/13 11:32, 16F
→
09/13 11:33, 4年前 , 17F
越戰不知道 但是韓戰不是快打到鴨綠江了嗎
09/13 11:33, 17F
→
09/13 11:33, 4年前 , 18F
美軍深入內陸叢林跟山區，地道就很
09/13 11:33, 18F
→
09/13 11:33, 4年前 , 19F
難發揮高科技武器效力，打日本都是島
09/13 11:33, 19F
→
09/13 11:33, 4年前 , 20F
居多，海空陸火力互相支援
09/13 11:33, 20F
推
09/13 11:33, 4年前 , 21F
再雞雞歪歪往你頭上種蘑菇，越南佬就怕了
09/13 11:33, 21F
→
09/13 11:34, 4年前 , 22F
打人海戰術 美軍不行啊
09/13 11:34, 22F
噓
09/13 11:34, 4年前 , 23F
美國越戰傷亡人數沒比二戰少太多喔
09/13 11:34, 23F
→
09/13 11:34, 4年前 , 24F
不是敵人太強 而是前後皆是敵人
09/13 11:34, 24F
→
09/13 11:35, 4年前 , 25F
不想贏吧 不然種兩顆香菇就贏了
09/13 11:35, 25F
推
09/13 11:35, 4年前 , 26F
二戰靠盟軍的情報啦
09/13 11:35, 26F
→
09/13 11:36, 4年前 , 27F
沒有地下組織蒐集情報，你以為隨便登陸?
09/13 11:36, 27F
→
09/13 11:36, 4年前 , 28F
日本其實當年被種原子彈還沒想投降因
09/13 11:36, 28F
→
09/13 11:36, 4年前 , 29F
為他們覺得還好，忍受度應該可以到10
09/13 11:36, 29F
→
09/13 11:36, 4年前 , 30F
顆
09/13 11:36, 30F
推
09/13 11:37, 4年前 , 31F
中共也是美國人的幫忙下建國的，笑屎
09/13 11:37, 31F
噓
09/13 11:37, 4年前 , 32F
主要問題是越南落後不怕美國炸
09/13 11:37, 32F
→
09/13 11:37, 4年前 , 33F
領導者不在乎死傷
09/13 11:37, 33F
→
09/13 11:38, 4年前 , 34F
你可以股溝一下就知道答案好嗎
09/13 11:38, 34F
→
09/13 11:38, 4年前 , 35F
把這裡到知識加？
09/13 11:38, 35F
→
09/13 11:39, 4年前 , 36F
北韓跟北越偷襲美帝就會不一樣了
09/13 11:39, 36F
推
09/13 11:39, 4年前 , 37F
因為北韓跟北越沒有去炸美國本土，打二
09/13 11:39, 37F
→
09/13 11:39, 4年前 , 38F
戰是美國國力全開不計代價要全勝，所以
09/13 11:39, 38F
→
09/13 11:39, 4年前 , 39F
才會喊出無條件投降
09/13 11:39, 39F
→
09/13 11:41, 4年前 , 40F
亂比一通
09/13 11:41, 40F
→
09/13 11:42, 4年前 , 41F
1.不對等的對手 穿西裝的不要跟光腳的打架 2
09/13 11:42, 41F
→
09/13 11:42, 4年前 , 42F
.美國民眾的反戰思想
09/13 11:42, 42F
推
09/13 11:46, 4年前 , 43F
越戰不能打超過17度線的戰略思維注定輸
09/13 11:46, 43F
推
09/13 11:46, 4年前 , 44F
就跟阿富汗一樣，眼看是平民，轉身變敵軍
09/13 11:46, 44F
→
09/13 11:46, 4年前 , 45F
，找不到敵人怎麼打得贏?
09/13 11:46, 45F
推
09/13 11:47, 4年前 , 46F
因為越共沒能力去偷襲珍珠港，引發美國
09/13 11:47, 46F
→
09/13 11:48, 4年前 , 47F
國內的主戰潮流
09/13 11:48, 47F
推
09/13 11:48, 4年前 , 48F
狐假虎威的故事沒聽過嗎
09/13 11:48, 48F
→
09/13 11:48, 4年前 , 49F
美國主流民意一向反戰 不去打它很難全
09/13 11:48, 49F
→
09/13 11:48, 4年前 , 50F
面戰爭 日本就是死在這點
09/13 11:48, 50F
推
09/13 11:51, 4年前 , 51F
說美國越戰輸是只沒得到政治利益，不是
09/13 11:51, 51F
→
09/13 11:52, 4年前 , 52F
戰場上輸了~~
09/13 11:52, 52F
→
09/13 11:53, 4年前 , 53F
因為不是總體戰，打起來綁手綁腳
09/13 11:53, 53F
推
09/13 11:53, 4年前 , 54F
韓戰是總統不想跟蘇聯打起來
09/13 11:53, 54F
推
09/13 11:54, 4年前 , 55F
我記得是地形、疾病加上美國國內反戰
09/13 11:54, 55F
→
09/13 11:59, 4年前 , 56F
因為美國無法認真打
09/13 11:59, 56F
→
09/13 12:03, 4年前 , 57F
敵人一樣強，可是隊友變成豬。
09/13 12:03, 57F
→
09/13 12:07, 4年前 , 58F
不能丟原子彈啊 不然越南算啥
09/13 12:07, 58F
推
09/13 12:09, 4年前 , 59F
因為日本的樹不會開槍
09/13 12:09, 59F
噓
09/13 12:13, 4年前 , 60F
北越北韓沒蠢到去打美國本土
09/13 12:13, 60F
推
09/13 12:17, 4年前 , 61F
韓戰有特種兵參戰啊 抗美援朝耶 現在沒了
09/13 12:17, 61F
→
09/13 12:18, 4年前 , 62F
有戰爭經驗的退伍軍人 但一定要死因為政治錯
09/13 12:18, 62F
→
09/13 12:18, 4年前 , 63F
就算現在的人海冠軍國也沒有啊 算時空特殊吧
09/13 12:18, 63F
推
09/13 12:24, 4年前 , 64F
韓戰跟越戰都是一樣問題 不能斷源又不能出
09/13 12:24, 64F
→
09/13 12:25, 4年前 , 65F
全力打 不然變成fallout現實版
09/13 12:25, 65F
→
09/13 12:25, 4年前 , 66F
日本最厲害的, 就是讓美軍連募兵都省了
09/13 12:25, 66F
→
09/13 12:25, 4年前 , 67F
自願從軍的人數多到新訓中心都要排隊
09/13 12:25, 67F
→
09/13 12:25, 4年前 , 68F
如果韓戰越戰也是這樣, 最好還有得打
09/13 12:25, 68F
噓
09/13 12:26, 4年前 , 69F
國內有智障左派，所以都不能全力打
09/13 12:26, 69F
推
09/13 12:31, 4年前 , 70F
韓戰初期美軍兵力不足，後面反攻則是麥
09/13 12:31, 70F
→
09/13 12:31, 4年前 , 71F
克阿瑟一意孤行，底下的人知道他想打，
09/13 12:31, 71F
→
09/13 12:31, 4年前 , 72F
就不把已經可以當作人民志願軍進入北韓
09/13 12:31, 72F
→
09/13 12:31, 4年前 , 73F
的證據的制服當作一回事，於是雲山戰役
09/13 12:31, 73F
→
09/13 12:31, 4年前 , 74F
就被打爆了
09/13 12:31, 74F
噓
09/13 12:45, 4年前 , 75F
國內反戰嬉皮害的，導致共產勢力擴張
09/13 12:45, 75F
→
09/13 13:01, 4年前 , 76F
阿共被打到鴨綠江邊
09/13 13:01, 76F
噓
09/13 13:08, 4年前 , 77F
那時候共產黨是真不怕死
09/13 13:08, 77F
→
09/13 13:08, 4年前 , 78F
美國人超級怕死
09/13 13:08, 78F
→
09/13 13:09, 4年前 , 79F
美國一旦死幾個人 國內就會有大量反戰遊
09/13 13:09, 79F
→
09/13 13:09, 4年前 , 80F
行 給總統施壓
09/13 13:09, 80F
推
09/13 13:20, 4年前 , 81F
因為總統換成韓國瑜了啊
09/13 13:20, 81F
→
09/13 17:42, 4年前 , 82F
韓戰沒輸吧，這是米國不想繼續打
09/13 17:42, 82F
推
09/14 09:14, 4年前 , 83F
簡單啊 二戰美國全力打 其他有政治考量所
09/14 09:14, 83F
→
09/14 09:14, 4年前 , 84F
以沒有出太多力
09/14 09:14, 84F
噓
09/14 09:59, 4年前 , 85F
希婆那些廢物嬉皮左膠在亂啊
09/14 09:59, 85F
→
09/14 11:27, 4年前 , 86F
二戰是動員全國的總體戰，兩者能比?
09/14 11:27, 86F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1TUmpOsR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1TUmpOsR (Gossiping)