Re: [新聞] 曾說「當選不加入政黨」　柯文哲竟回：這是第一任的政見

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間4年前 (2019/09/12 15:40), 4年前編輯推噓9(18推 9噓 47→)
留言74則, 33人參與, 4年前最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言： : ※ 引述《murray (無)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : ETtoday : : 2.記者署名 : : 記者楊亞璇／台北報導 : : 3.完整新聞標題: : : 曾說「當選不加入政黨」　柯文哲竟回：這是第一任的政見 : : 4.完整新聞內文: : : 台北市長柯文哲過去以無黨籍形象做為號召，自從籌組台灣民眾黨後，引發熱議。台北市 : : 議員吳世正12日在質詢時搬出柯文哲過去的影片，指柯曾承諾如果他當選，不會加入政黨 : : ，未料柯竟回，這是第一任的政見，我如果第二任這樣講我就不對了」，並強調第一任 : : 時都有做到。 : : 吳世正在質詢時播放過去影片，柯文哲在影片中強調，「如果我當選，不會加入任何政黨 : : ，我會要求一級主管不要參加政黨活動，要讓台灣社會有一片淨土，重機開機，擺脫藍綠 : : ，台北市公務員是最優秀，你們不需要服務政治、服務政黨，只需要服務台北市民。」 : : 對此，柯文哲堅持說，「我們有做到，他們誰去服務政黨，也沒有，我真的第一個任期沒 : : 有組政黨，也沒有加入這個是撐過去的，那時候民進黨叫我一定要加入」。 : : 柯文哲還辯說，「這是第一任的政見，我如果第二任這樣講我就不對了」、「這叫過屆不 : : 連續，那個叫什麼，我跟你論法」隨後他說，這沒問題，一定會公私分明，像是媒體聯訪 : : 時，已經減少他們利用聯訪多問很多題目，讓黨發言人回應。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.ettoday.net/news/20190912/1534231.htm : : 6.備註: : : 原來如此 感謝師父開示 : 柯師父的意思是說昨天說過的話今天就不算了，昨天說我深綠今天就不是了，只要昨天沒 : 舔共，今天就可以舔了，由此可推上一小時說過的下一小時就不算了，上一分鐘、上一秒 : 鐘…… : 柯文哲不早說可以這樣解釋，白副總統吳敦義就不會被罵白賊了 拿些時空背景根本不對的東西玩文字遊戲 當時是一堆人說柯文哲是要騙藍的票 選完就會入民進黨了 所以他承諾不會入任何政黨 第二任根本沒有人質疑這件事 因為藍綠夾殺 入個屁 結果拿這種東西去質疑 這種議員請記得抵制 浪費人民納稅錢 然後如果一個執政黨拿不出政績只會玩這套 請記得不要被這種政黨操作的話題帶著跑 應該要記的是 某個執政黨 勞改承諾、司法改革、打房都說要做 結果都玩假的 然後農地工廠還自動合法 選前說一定做 選後說大環境、老闆會玩不下去 如果曾經投給這個黨的選民還在那邊繼續護航 幫他們開脫 我也是非常佩服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.206.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568274052.A.039.html
推
09/12 15:41, 4年前 , 1F
對啊 不加入民進黨的話有什麼問題
09/12 15:41, 1F
推
09/12 15:41, 4年前 , 2F
只要柯進民進黨就天下太平了 不然菸粉
09/12 15:41, 2F
→
09/12 15:42, 4年前 , 3F
照三餐洗文
09/12 15:42, 3F
→
09/12 15:42, 4年前 , 4F
反正2018不靠綠營選民還是贏了不是
09/12 15:42, 4F
噓
09/12 15:42, 4年前 , 5F
所以柯有沒有承諾過不加入任何政黨?
09/12 15:42, 5F
他確實第二任沒有談論這件事
→
09/12 15:42, 4年前 , 6F
可是師父也是這樣阿 噗
09/12 15:42, 6F
→
09/12 15:42, 4年前 , 7F
所以都不要承諾就不會違反承諾
09/12 15:42, 7F
→
09/12 15:42, 4年前 , 8F
不加入民進黨ok的，但參加支持資方的台民
09/12 15:42, 8F
噓
09/12 15:42, 4年前 , 9F
白粉吸起來
09/12 15:42, 9F
誰才有理性思考 我相信自有公斷
→
09/12 15:42, 4年前 , 10F
黨是啥
09/12 15:42, 10F
→
09/12 15:42, 4年前 , 11F
所以小陰的學歷呢？
09/12 15:42, 11F
根本不重要的事 她的外交經歷比學歷強太多了
噓
09/12 15:43, 4年前 , 12F
柯也差不多和你口中的政黨相同的鳥樣你
09/12 15:43, 12F
我對柯小有失望 但我對蔡更多失望 對柯失望在不夠堅持 開始妥協 蔡則是回去玩統獨那套 不談政績 承諾全跳票
→
09/12 15:43, 4年前 , 13F
就像柯師父第二屆都沒講甚麼理想目標
09/12 15:43, 13F
→
09/12 15:43, 4年前 , 14F
所以民進黨難道不是挺資方嗎?
09/12 15:43, 14F
→
09/12 15:43, 4年前 , 15F
搞一個支持刀叉吃人肉財團的台民黨是啥？？
09/12 15:43, 15F
※ 編輯: uhbygv45 (118.168.206.7 臺灣), 09/12/2019 15:47:19
→
09/12 15:43, 4年前 , 16F
也不是很支持，先佩服你自己呀
09/12 15:43, 16F
→
09/12 15:44, 4年前 , 17F
理論上他是自己創黨，這算入黨嗎？
09/12 15:44, 17F
→
09/12 15:44, 4年前 , 18F
猛批藍綠，但支持原kmt的郭王是啥？？？
09/12 15:44, 18F
看到錯的就批 或 看不下去就批 沒問題吧 你可以就事論事
推
09/12 15:45, 4年前 , 19F
當神有了人類的姿態那他將不再是神~
09/12 15:45, 19F
推
09/12 15:45, 4年前 , 20F
是時候該在國會貫徹柯文哲意志了
09/12 15:45, 20F
推
09/12 15:45, 4年前 , 21F
看前面柯黑努力帶風向就是做對了 XD
09/12 15:45, 21F
→
09/12 15:45, 4年前 , 22F
郭懂願意為台灣民眾服務更好
09/12 15:45, 22F
推
09/12 15:45, 4年前 , 23F
菸糞就這種程度囉，難怪整天吃屎
09/12 15:45, 23F
沒必要學1450開口罵人 我也很努力在克制自己 共勉之
噓
09/12 15:46, 4年前 , 24F
柯P還不是靠棄姚保柯才贏... = =
09/12 15:46, 24F
→
09/12 15:46, 4年前 , 25F
菸粉講棄姚保柯w
09/12 15:46, 25F
推
09/12 15:47, 4年前 , 26F
創立一個黨，也要加入才是黨員
09/12 15:47, 26F
→
09/12 15:47, 4年前 , 27F
柯糞講不贏又拉菸粉救援可撥
09/12 15:47, 27F
→
09/12 15:47, 4年前 , 28F
棄姚保柯？這好笑
09/12 15:47, 28F
→
09/12 15:47, 4年前 , 29F
柯糞真柯學，轉彎能力強
09/12 15:47, 29F
→
09/12 15:48, 4年前 , 30F
呵呵
09/12 15:48, 30F
※ 編輯: uhbygv45 (118.168.206.7 臺灣), 09/12/2019 15:50:36
→
09/12 15:48, 4年前 , 31F
支持財團刀叉吃人肉的台民黨
09/12 15:48, 31F
→
09/12 15:48, 4年前 , 32F
是是是，有做到的看不到，沒做到的都跳
09/12 15:48, 32F
推
09/12 15:49, 4年前 , 33F
民進黨最照顧勞工是吧?
09/12 15:49, 33F
→
09/12 15:49, 4年前 , 34F
票。柯最優質台北人滿意度低落的施政
09/12 15:49, 34F
你可以說說看 小英政見最核心的是不是勞工政策、司法改革和房價 最核心的三項都跳票 你要我去看什麼
→
09/12 15:50, 4年前 , 35F
政治不難，找金主而已。前首富現首富我都要
09/12 15:50, 35F
※ 編輯: uhbygv45 (118.168.206.7 臺灣), 09/12/2019 15:52:08
噓
09/12 15:52, 4年前 , 36F
白粉崩潰了 護航不了開始扯別黨 問題別
09/12 15:52, 36F
→
09/12 15:52, 4年前 , 37F
黨從沒有用聖人標準 蚵自以為聖人批別人好
09/12 15:52, 37F
→
09/12 15:52, 4年前 , 38F
爽 對自己就用最低標準 真雙標 白粉快超譯
09/12 15:52, 38F
→
09/12 15:52, 4年前 , 39F
別讓蚵寶寶不開薰
09/12 15:52, 39F
聖人標準? 柯文哲何時自稱聖人了 他明明整天道歉失言 聖人的點在哪?
推
09/12 15:53, 4年前 , 40F
又再說別人崩潰 菸粉看見小英欺騙勞工
09/12 15:53, 40F
※ 編輯: uhbygv45 (118.168.206.7 臺灣), 09/12/2019 15:54:16
→
09/12 15:53, 4年前 , 41F
都沒看到
09/12 15:53, 41F
→
09/12 15:54, 4年前 , 42F
是阿，有台灣價值的聖人黨不能講捏
09/12 15:54, 42F
→
09/12 15:54, 4年前 , 43F
勞工政策XD 蚵挺老闆郭欸
09/12 15:54, 43F
在一個人執政前 會怎麼做 我都持保留態度 聽其言 觀其行 才是唯一可以讓自己更客觀去選擇的方式 沒有人可以保證 你選的人選上後會不會說的跟做的不一樣 但你看到他說的跟做的不一樣之後 還繼續選他 那就很有趣了 ※ 編輯: uhbygv45 (118.168.206.7 臺灣), 09/12/2019 15:58:22
推
09/12 15:56, 4年前 , 44F
這篇中肯，柯現在那麼多可以黑 ，你們
09/12 15:56, 44F
→
09/12 15:56, 4年前 , 45F
整天黑一些奇奇怪怪的
09/12 15:56, 45F
→
09/12 15:56, 4年前 , 46F
道歉失言？ 白粉超譯喔 蚵導造謠總統身邊
09/12 15:56, 46F
→
09/12 15:56, 4年前 , 47F
都貪污 花媽 胖韓導 ab稿 哪個有道歉？白
09/12 15:56, 47F
→
09/12 15:56, 4年前 , 48F
粉不意外 超譯好棒棒
09/12 15:56, 48F
明明就有很多道歉的新聞 講些他不肯道歉的來講 是誰有問題? 自己Google好嗎? ※ 編輯: uhbygv45 (118.168.206.7 臺灣), 09/12/2019 16:00:46
推
09/12 16:02, 4年前 , 49F
其實政黨還是必要的，看看時力，完全
09/12 16:02, 49F
→
09/12 16:02, 4年前 , 50F
無黨要在國會發聲根本不可能
09/12 16:02, 50F
→
09/12 16:02, 4年前 , 51F
菸糞五毛又要崩潰了
09/12 16:02, 51F
噓
09/12 16:03, 4年前 , 52F
政治太難
09/12 16:03, 52F
噓
09/12 16:05, 4年前 , 53F
不管啦，先說你崩潰、1450、煙粉就贏一半
09/12 16:05, 53F
→
09/12 16:05, 4年前 , 54F
了
09/12 16:05, 54F
難就難 你噓我幹嘛 而且我什麼時候說你崩潰了 還連噓勒 強
噓
09/12 16:09, 4年前 , 55F
我挺你
09/12 16:09, 55F
好的 沒關係 我習慣了 認真講不過 就亂噓 可以的
推
09/12 16:11, 4年前 , 56F
有人幾年前說自己是中國人 有人說不會選新
09/12 16:11, 56F
→
09/12 16:11, 4年前 , 57F
北市
09/12 16:11, 57F
→
09/12 16:12, 4年前 , 58F
真的要打這個？
09/12 16:12, 58F
→
09/12 16:17, 4年前 , 59F
又一個吸太多的柯糞，被濕父打到殘廢有爽到
09/12 16:17, 59F
→
09/12 16:17, 4年前 , 60F
嗎
09/12 16:17, 60F
閣下的水準真高
推
09/12 16:19, 4年前 , 61F
連噓的好噁心喔 幫補血
09/12 16:19, 61F
→
09/12 16:27, 4年前 , 62F
~~公開透明???走後門密會旺旺蔡衍明?XDD
09/12 16:27, 62F
是錯的 所以我心裡都有在扣柯文哲的分數喔 ※ 編輯: uhbygv45 (118.168.206.7 臺灣), 09/12/2019 16:30:39
推
09/12 16:29, 4年前 , 63F
蔡英文不也見了不少次? DPP就沒問題?
09/12 16:29, 63F
→
09/12 16:30, 4年前 , 64F
還是對柯和對DPP的標準不用一樣?
09/12 16:30, 64F
這我沒扣 因為根本不太可能公開見面 柯文哲是扣在公開透明沒完全做到 蔡的話要看後面是否真的有弊案吧 ※ 編輯: uhbygv45 (118.168.206.7 臺灣), 09/12/2019 16:33:05
推
09/12 16:32, 4年前 , 65F
綠黨軍最多了，現在都頃巢而出
09/12 16:32, 65F
推
09/12 16:35, 4年前 , 66F
真的 一群人無視姚文智各種開酸器捐案
09/12 16:35, 66F
→
09/12 16:44, 4年前 , 67F
推，連噓很噁
09/12 16:44, 67F
→
09/12 16:45, 4年前 , 68F
連噓明顯就是要壓下某些文章，而不
09/12 16:45, 68F
→
09/12 16:45, 4年前 , 69F
是發表自己的意見
09/12 16:45, 69F
噓
09/12 18:50, 4年前 , 70F
大彎北也就地合法啊，柯吸附有開示：永
09/12 18:50, 70F
→
09/12 18:50, 4年前 , 71F
遠非法下去也不是辦法。你怎麼都沒在聽
09/12 18:50, 71F
推
09/12 23:18, 4年前 , 72F
這篇沒有台灣價值 等著被噓成0推
09/12 23:18, 72F
推
09/13 07:23, 4年前 , 73F
推
09/13 07:23, 73F
→
09/13 15:16, 4年前 , 74F
幹 民眾黨提出了什麼國家願景？
09/13 15:16, 74F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1TUVQ40v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1TUVQ40v (Gossiping)