Re: [新聞] 業者：金管會祭出大利多 將活絡房市

看板Gossiping作者 (最賤．問天譴)時間4年前 (2019/09/12 15:19), 4年前編輯推噓-2(8推 10噓 16→)
留言34則, 16人參與, 4年前最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 業者：金管會祭出大利多 將活絡房市 : 時間: Thu Sep 12 09:37:26 2019 : 你講得沒錯 不會影響 可是銀行現在會把條件較差的也用較低的條件放貸出去 : 這樣有沒有比較好理解 昨天這篇出來 我看到一堆人在狂推dpp炒房 在螢幕前笑到不行 沒念書的房仲帶個風向一堆人就高潮了 真的很好笑 等了一天 還是沒有學商的來解釋 好不容易有兩個學商在吵 結果也不知在吵啥越吵越偏 本來不想理的 但看到z大說這句話 我真的很好奇z大是在哪間銀行高就 "銀行現在會把條件較差的也用較低的條件放貸出去" 請你告訴我你是在哪間 讓我避免跟你們來往好嗎XD 真的很奇怪 金管會放寬這個 充其量只是讓銀行可以承作的房貸變多 然後因為變多 所以銀行就會亂借? 哇 這個推論好棒啊 是不是半澤直樹看太多 銀行可放的房貸金額比以前多 會刺激資金需求? 導致房價上漲? 還是原來銀行可放貸金額一直處於供不應求的情況???有這樣嗎?? 所以到底哪點可以推論這個必然會造成上漲啊XDD 憑157的智商嗎? : ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 09/12/2019 10:17:28 : → hagousla: 你經濟學怎麼沒有被當掉？謝德宗教的嗎? 175.98.150.18 09/12 10:16 : → piliwu: 美國房貸利率高當然資金寬鬆重要，台灣已 223.141.27.106 09/12 10:18 : → piliwu: 經超低放寬就放寬那是銀行風險的事關房地 223.141.27.106 09/12 10:18 : → hagousla: 對 "某特定個人" 不會有影響,但會影響 175.98.150.18 09/12 10:18 : → piliwu: 產市場投資客炒房屁事 223.141.27.106 09/12 10:18 : → hagousla: "邊際"的行為 175.98.150.18 09/12 10:18 : → piliwu: 他們說的一直都是助長投資客炒房，不是什 223.141.27.106 09/12 10:24 : → piliwu: 麼邊際買房人的行為 223.141.27.106 09/12 10:24 : 推 Marty: 有人還停在BASEL II耶...都多久了啊..XDDD 223.137.129.152 09/12 10:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.169.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568272748.A.81B.html
噓
09/12 15:21, 4年前 , 1F
笑死 銀行已經借錢給 去大陸投資的台商了
09/12 15:21, 1F
噓
09/12 15:21, 4年前 , 2F
放貸簡單了 會借給投資客 你不知?
09/12 15:21, 2F
→
09/12 15:21, 4年前 , 3F
銀行基本上是比較喜歡把錢借給投資客
09/12 15:21, 3F
→
09/12 15:22, 4年前 , 4F
早就開始亂借了 你用撥接的逆？ XDDDD
09/12 15:22, 4F
噓
09/12 15:22, 4年前 , 5F
沒料就不要硬發廢文好嗎
09/12 15:22, 5F
→
09/12 15:23, 4年前 , 6F
不用157的智商 不過 以你的智商肯定不懂XD
09/12 15:23, 6F
推
09/12 15:23, 4年前 , 7F
一堆傻逼被房仲帶風向啊
09/12 15:23, 7F
噓
09/12 15:23, 4年前 , 8F
炒房的會是自住客膩，用點腦好嗎，你1450
09/12 15:23, 8F
推
09/12 15:24, 4年前 , 9F
真的這麼好借，叫流浪漢去借看看
09/12 15:24, 9F
噓
09/12 15:24, 4年前 , 10F
你可能都不知道銀行在風險評估有法規限制
09/12 15:24, 10F
→
09/12 15:24, 4年前 , 11F
當然不會借流浪漢 但會借給投資客^^
09/12 15:24, 11F
銀行不是沒問題 但也沒有像左膠想得那樣好嗎 真的有夠好笑
→
09/12 15:25, 4年前 , 12F
投客還不出來，剛好套牢跳樓不是很好嗎
09/12 15:25, 12F
→
09/12 15:25, 4年前 , 13F
徐國勇提的1成自備款，真是1450的最愛
09/12 15:25, 13F
→
09/12 15:25, 4年前 , 14F
如果你們覺得借給投資客炒房是台灣價值的話
09/12 15:25, 14F
噓
09/12 15:25, 4年前 , 15F
呆帳一堆，最好銀行不會亂借。
09/12 15:25, 15F
噓
09/12 15:26, 4年前 , 16F
灑幣又開放炒房，真他媽以為躺著選
09/12 15:26, 16F
→
09/12 15:28, 4年前 , 17F
對一般人沒差，但對已借滿又還想借
09/12 15:28, 17F
→
09/12 15:28, 4年前 , 18F
，且條件也真的可以借的人有沒有差
09/12 15:28, 18F
這個是放寬銀行的放貸空間 跟你說的這個有什麼關係?
噓
09/12 15:28, 4年前 , 19F
之前遊民人頭詐貸案 一堆低能都忘了 XDDDD
09/12 15:28, 19F
所以所有銀行授信都這樣做? 那你幹嘛把錢存銀行 助紂為虐?
→
09/12 15:28, 4年前 , 20F
？會炒房的本來就不是前面那種人
09/12 15:28, 20F
推
09/12 15:29, 4年前 , 21F
第一房貸承作另外有法規限額，第二資本適
09/12 15:29, 21F
→
09/12 15:29, 4年前 , 22F
足率的放寬，不代表一定會去放房貸，銀
09/12 15:29, 22F
總算有個有腦袋的了 昨天到今天看一群智障被帶風向真的覺得八卦是不是比政黑還低能了 https://udn.com/news/story/11316/4040561 這一篇比經濟日報那篇詳細多了 說穿了就放寬銀行操作空間而已 講得好像只有房貸 擺明帶風向 房仲沒念書就算了 經濟日報的記者跟著起舞 然後一堆人看到DPP三個字就高潮 真的超好笑
→
09/12 15:29, 4年前 , 23F
天真到以為流浪漢借不到錢？會不會太單純
09/12 15:29, 23F
→
09/12 15:29, 4年前 , 24F
行還是會看整體市場行情以及個案的條件
09/12 15:29, 24F
→
09/12 15:29, 4年前 , 25F
放款；也或者是可以挪出空間去配置其他
09/12 15:29, 25F
→
09/12 15:29, 4年前 , 26F
風險資產。
09/12 15:29, 26F
沒錯 一堆以為銀行就是亂借錢的真的很好笑
推
09/12 15:35, 4年前 , 27F
喔，敢問閣下是哪裡高就的商人
09/12 15:35, 27F
推
09/12 15:43, 4年前 , 28F
推推。
09/12 15:43, 28F
推
09/12 15:52, 4年前 , 29F
給推
09/12 15:52, 29F
噓
09/12 16:02, 4年前 , 30F
資金浮爛 就是炒房呀
09/12 16:02, 30F
是可貸放空間變大 這樣會資金浮濫? 你的邏輯要不要重修? 銀行很邪惡 但如果真像你們想得那樣 那我拜託大家 明天就去把你存在銀行的現金通通拿出來 全部提領一空 不要再幫助這個邪惡帝國了 這招不是我說的 是某個投共的世界銀行學者說的 左膠連這種都能亂扯到炒房 照你們的邏輯 麻煩左膠們挺身而出 人人擠兌 銀行瞬趴 就不會有資金可貸 也就沒有炒房了
推
09/12 16:04, 4年前 , 31F
推
09/12 16:04, 31F
※ 編輯: RoroyaZoro (163.20.169.164 臺灣), 09/12/2019 16:14:56
推
09/12 21:28, 4年前 , 32F
推
09/12 21:28, 32F
噓
09/14 17:19, 4年前 , 33F
看了開頭想說好像有比較懂經濟的來加入戰
09/14 17:19, 33F
→
09/14 17:19, 4年前 , 34F
局了 看完後 我笑了
09/14 17:19, 34F
笑死了 你多懂啊 有本事講出來啦 有些人沒待過銀行喔 就在那邊隨著沒念書的房仲跟記者起舞 真好笑 ※ 編輯: RoroyaZoro (118.165.99.168 臺灣), 09/15/2019 13:13:45
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1TUV5iWR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1TUV5iWR (Gossiping)