Re: [爆卦] 一刀斃命!蔡英文沒有拿到博士學位!

看板Gossiping作者 (Vett)時間4年前 (2019/09/11 21:17), 編輯推噓9(11218)
留言31則, 17人參與, 4年前最新討論串56/58 (看更多)
※ 引述《u8106037 (出來混,遲早要還)》之銘言: : 這就好像有人質疑我不是男生,就算我爸媽出面說明,當年接生的醫院也有文件證明 : ,國家發的身分證,當兵一起洗澡的同袍說詞...但大家還是不相信, : 非得要我在大庭廣眾下把褲子脫下來證明,請問我是要脫還是不脫? 我比較好奇 1984年LSE 115個畢業生名字裡面到底有沒有蔡英文 如果沒有 為什麼沒有 出生證明難道就一定是醫院發的嗎 身分證就一定是從公所出來的嗎 如果什麼都是真的 那還有假護照 假身分證嗎? 台灣碩博早就滿地板了 蔡英文的PhD拿法確實不是尋常路 攤在陽光下檢視有什麼問題嗎? -- : 你一定想,那就脫阿,直接打臉不是更爽? : 錯了,我一定不脫,就算要脫也要等適當時機再脫, : 當選戰有那麼多政策議題可攻擊,例如這兩天的高鐵南延屏東.... : 偏偏選了這一個來攻擊,如果我是蔡英文,我晚上作夢都會笑.... : 因為就算我家裡有一百本精裝本論文,我也會繼續模糊下去,請校方圖書館藏好論文慢點 : 公開,讓敵方火力集中,精力都耗在這了,到了選戰最後,再把我的論文印出來人手一本 : 就算蓋泡麵也好,好讓對手來不及攻擊我其他的致命傷,還能順便說被毀謗、人身攻擊了 : ,獲得同情票...... : 請問這樣的劇本大家滿意嗎?呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.121.50.14 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568207847.A.D2D.html

09/11 21:21, 4年前 , 1F
疑點太多又跟正常人的路徑不一樣
09/11 21:21, 1F

09/11 21:21, 4年前 , 2F
有質疑本來就很合理
09/11 21:21, 2F

09/11 21:22, 4年前 , 3F
一翻兩瞪眼的東西搞到世紀之謎只有空心菜
09/11 21:22, 3F

09/11 21:27, 4年前 , 4F
沒什麼問題啊,只是什麼時候攤在陽光下
09/11 21:27, 4F

09/11 21:27, 4年前 , 5F
,可能就是選舉考量了
09/11 21:27, 5F

09/11 21:29, 4年前 , 6F
說真的,到底要怎麼樣你才會信?
09/11 21:29, 6F

09/11 21:30, 4年前 , 7F
論文就拿不出來啊,法國人
09/11 21:30, 7F

09/11 21:32, 4年前 , 8F
蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/11 21:32, 8F

09/11 21:36, 4年前 , 9F
花錢買的?
09/11 21:36, 9F

09/11 21:37, 4年前 , 10F
學位是真的,但不用交論文?
09/11 21:37, 10F

09/11 21:39, 4年前 , 11F
論文在哪裡?指導教授在哪裡?同學在哪
09/11 21:39, 11F

09/11 21:39, 4年前 , 12F
疑點重重黨工還在帶風向說博士不重要XD
09/11 21:39, 12F

09/11 21:40, 4年前 , 13F
我只是覺得LSE 身為世界前幾的學院
09/11 21:40, 13F

09/11 21:41, 4年前 , 14F
指派兩個學士連教授都不是的當博士班
09/11 21:41, 14F

09/11 21:41, 4年前 , 15F
指導教授 是不是怪怪的
09/11 21:41, 15F

09/11 21:42, 4年前 , 16F
都幾天了還在帶風向 嘖...
09/11 21:42, 16F

09/11 21:45, 4年前 , 17F
剛看了彭p政經,2019.09.09那集,彭說的也
09/11 21:45, 17F

09/11 21:45, 4年前 , 18F
滿有道理
09/11 21:45, 18F

09/11 21:46, 4年前 , 19F
蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/11 21:46, 19F

09/11 21:47, 4年前 , 20F
推案情不單純 這麼簡單就可以澄清的
09/11 21:47, 20F

09/11 21:47, 4年前 , 21F
事要一拖再拖
09/11 21:47, 21F

09/11 21:48, 4年前 , 22F
蔡大媽一定在想說帖
09/11 21:48, 22F

09/11 21:48, 4年前 , 23F
應該還有其他正式文件寫蔡的指導教授
09/11 21:48, 23F

09/11 21:51, 4年前 , 24F
這或許也證明為何蔡大媽每次講話都
09/11 21:51, 24F

09/11 21:51, 4年前 , 25F
空泛無物 模稜兩可 空心菜名號的由
09/11 21:51, 25F

09/11 22:33, 4年前 , 26F
我覺得彭p這回得~~~~分
09/11 22:33, 26F

09/11 22:49, 4年前 , 27F

09/12 00:09, 4年前 , 28F
學校都承認的學歷,你在那邊不爽啥?真噁
09/12 00:09, 28F

09/13 00:51, 4年前 , 29F
覺得彭說的有道理的,麻煩回一下我之
09/13 00:51, 29F

09/13 00:51, 4年前 , 30F
前回文所提出的疑問好嗎?我真的很困
09/13 00:51, 30F

09/13 00:51, 4年前 , 31F
惑彭的說法...
09/13 00:51, 31F
文章代碼(AID): #1TUFFdqj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 56 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1TUFFdqj (Gossiping)