Re: [爆卦] 一刀斃命!蔡英文沒有拿到博士學位!

看板Gossiping作者 (九逃)時間4年前 (2019/09/11 01:58), 編輯推噓19(301183)
留言124則, 57人參與, 4年前最新討論串11/58 (看更多)
這個啦幾事也可以吵那麼久我也是佩服了== 我只想問一個問題啦 蔡英文的博士學歷誰說的算? (A)彭文正 (B)PTT鄉民 (C)LSE (D)其他 這問題應該容易解答吧? 論文不公開問題、鋼印問題……等 I don't fucking care! 只要LSE說蔡英文有獲得博士學歷我就相信她有 當然質疑的人可以讓LSE更改說法讓他們否認蔡英文的博士學位,我也信她沒博士學位 這種無聊的事可以爭論那麼久…… 好了該噓我的可以上了 說我是蔡英文黨工的也可以說了 ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.125.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568138325.A.939.html

09/11 02:00, 4年前 , 1F
換成馬英九你一樣這麼認為嗎?
09/11 02:00, 1F

09/11 02:00, 4年前 , 2F
我也看不懂這有什麼可以吵這麼久
09/11 02:00, 2F

09/11 02:01, 4年前 , 3F
富二代都是一個樣子,出國留學
09/11 02:01, 3F

09/11 02:01, 4年前 , 4F
管他有沒有,美國爸爸支持她就好
09/11 02:01, 4F

09/11 02:01, 4年前 , 5F

09/11 02:02, 4年前 , 6F

09/11 02:02, 4年前 , 7F

09/11 02:02, 4年前 , 8F
偏不噓
09/11 02:02, 8F

09/11 02:04, 4年前 , 9F
回一樓,哈佛說有就有啊問這啥啦幾問題
09/11 02:04, 9F

09/11 02:05, 4年前 , 10F
人家只是按照2011年蔡英文的標準要求蔡
09/11 02:05, 10F

09/11 02:05, 4年前 , 11F
怎麼就不懂呢?
09/11 02:05, 11F

09/11 02:06, 4年前 , 12F
韓導公布證書跟論文,跟他腦子裡完全天
09/11 02:06, 12F

09/11 02:06, 4年前 , 13F
差地遠才更好笑,信者恆信的東西也能吵
09/11 02:06, 13F

09/11 02:06, 4年前 , 14F
,至少蔡的英文沒掉漆,跟各國政治認為
09/11 02:06, 14F

09/11 02:06, 4年前 , 15F
對談也能言之有物,韓狗魚講的那堆幹話
09/11 02:06, 15F

09/11 02:06, 4年前 , 16F
可恥又可笑,那種水準連當年高中生都不
09/11 02:06, 16F

09/11 02:06, 4年前 , 17F
09/11 02:06, 17F

09/11 02:09, 4年前 , 18F
馬英九有哈佛證書 那就有啊
09/11 02:09, 18F

09/11 02:09, 4年前 , 19F
所以我覺得很奇怪啊為什麼總是要玩這套
09/11 02:09, 19F

09/11 02:09, 4年前 , 20F
?這是潑屎大賽嗎?
09/11 02:09, 20F

09/11 02:10, 4年前 , 21F
蔡英文有沒有博士學位 LSE說了算
09/11 02:10, 21F

09/11 02:10, 4年前 , 22F
看不懂這問題是在吵三小
09/11 02:10, 22F

09/11 02:12, 4年前 , 23F
極少數人在自嗨而已
09/11 02:12, 23F

09/11 02:15, 4年前 , 24F
嘴亞泥礦權延展的,根本花蓮王的包好嗎
09/11 02:15, 24F

09/11 02:17, 4年前 , 25F
蔡家很有錢的
09/11 02:17, 25F

09/11 02:17, 4年前 , 26F
馬英九有被人照到 確實在美國讀書
09/11 02:17, 26F

09/11 02:19, 4年前 , 27F
馬英九好歹也是戲稱他哈佛攝影系
09/11 02:19, 27F

09/11 02:19, 4年前 , 28F
根本沒人說他不是哈佛的阿
09/11 02:19, 28F

09/11 02:22, 4年前 , 29F
製造對立的「支訊戰」套路而已
09/11 02:22, 29F

09/11 02:29, 4年前 , 30F
馬英九被懷疑的是律師資格 沒人說學歷是假
09/11 02:29, 30F

09/11 02:29, 4年前 , 31F
另外被嘴論文錯字很多而以
09/11 02:29, 31F

09/11 02:30, 4年前 , 32F
這只是普通的抹屎戰 反正說你沒有就沒有
09/11 02:30, 32F

09/11 02:30, 4年前 , 33F
你在解釋也沒用 反正謊話講一千遍就會造
09/11 02:30, 33F

09/11 02:31, 4年前 , 34F
成傷害 急獨那群人知識水平 就在那裡
09/11 02:31, 34F

09/11 02:31, 4年前 , 35F
現在就只有網軍跟喜憨島那群再打
09/11 02:31, 35F

09/11 02:32, 4年前 , 36F
該上鉤的柯郭跟韓導都沒上鉤 傻了才
09/11 02:32, 36F

09/11 02:32, 4年前 , 37F
把東西拿出來 最好就是打到選前再拿
09/11 02:32, 37F

09/11 02:33, 4年前 , 38F
出來一刀斃命 省的打完學歷打論文打
09/11 02:33, 38F

09/11 02:33, 4年前 , 39F
完論文又拿別的出來沒完沒了
09/11 02:33, 39F
還有 45 則推文
09/11 07:43, 4年前 , 85F
菜央馼:被質疑的人自己要想辦法證明
09/11 07:43, 85F

09/11 07:43, 4年前 , 86F
垃圾菜自己就是個雙標垃圾,菸粉也是
09/11 07:43, 86F

09/11 07:44, 4年前 , 87F
真是吃飽撐著
09/11 07:44, 87F

09/11 07:49, 4年前 , 88F
09/11 07:49, 88F

09/11 07:49, 4年前 , 89F
非學術界,只要學位合法取得。誰管妳怎麼
09/11 07:49, 89F

09/11 07:49, 4年前 , 90F
畢業的。
09/11 07:49, 90F

09/11 08:08, 4年前 , 91F
看黨證吧
09/11 08:08, 91F

09/11 08:13, 4年前 , 92F
連國際都不信了 真不知道這些人衝三小
09/11 08:13, 92F

09/11 08:17, 4年前 , 93F
你不care 你發文幹嘛?
09/11 08:17, 93F

09/11 08:18, 4年前 , 94F
Good !現在帶學歷無用論是吧
09/11 08:18, 94F

09/11 09:08, 4年前 , 95F
不care缺發文帶風向
09/11 09:08, 95F

09/11 09:09, 4年前 , 96F
那你就找出一篇我發文質疑韓國瑜學歷的
09/11 09:09, 96F

09/11 09:09, 4年前 , 97F
文章啊操
09/11 09:09, 97F

09/11 09:10, 4年前 , 98F
馬英九綠卡是ait說了算?你先告訴我指導教授
09/11 09:10, 98F

09/11 09:11, 4年前 , 99F
怎麼不是博士,怎麼一年多拿到博士就好
09/11 09:11, 99F

09/11 09:13, 4年前 , 100F
不care不能發文哦?啊不然就看你們黨工
09/11 09:13, 100F

09/11 09:14, 4年前 , 101F
互戰就好了啊操
09/11 09:14, 101F

09/11 09:17, 4年前 , 102F
樓上這問題應該去問英國校方啊,我們
09/11 09:17, 102F

09/11 09:17, 4年前 , 103F
看起來像校長嗎?
09/11 09:17, 103F

09/11 09:22, 4年前 , 104F
如果馬英九綠卡AIT發的就去問AIT啊廢話
09/11 09:22, 104F

09/11 09:22, 4年前 , 105F
……還是你只是想考我專業問題?馬英九
09/11 09:22, 105F

09/11 09:22, 4年前 , 106F
論文問題是你比較懂還是哈佛比較懂?哈
09/11 09:22, 106F

09/11 09:23, 4年前 , 107F
佛認可他的論文所以才給他畢業證書的吧
09/11 09:23, 107F

09/11 09:23, 4年前 , 108F
09/11 09:23, 108F

09/11 09:24, 4年前 , 109F
同樣LSE認可蔡英文的論文才給她畢業證
09/11 09:24, 109F

09/11 09:24, 4年前 , 110F
書啊
09/11 09:24, 110F

09/11 09:26, 4年前 , 111F
綠共英糞對自己議題就覺無聊 打別人超有趣
09/11 09:26, 111F

09/11 09:28, 4年前 , 112F
那樓上找一篇我狂打別人的文啊
09/11 09:28, 112F

09/11 09:32, 4年前 , 113F
推你
09/11 09:32, 113F

09/11 11:07, 4年前 , 114F
大家都知道馬是哈佛的阿 有誰質疑?
09/11 11:07, 114F

09/11 12:51, 4年前 , 115F
LSE也是利益方 看誰可以告到聯邦法院
09/11 12:51, 115F

09/11 14:16, 4年前 , 116F
幹我不是英粉啦,但我相信LSE,說買學歷
09/11 14:16, 116F

09/11 14:17, 4年前 , 117F
的你怎麼不去買,你以為LSE跟野雞大學一
09/11 14:17, 117F

09/11 14:17, 4年前 , 118F
樣喔?智障
09/11 14:17, 118F

09/11 14:31, 4年前 , 119F
看一堆智障在那邊鬧就是好笑
09/11 14:31, 119F

09/11 15:06, 4年前 , 120F
馬英九哈佛說他有我也信阿
09/11 15:06, 120F

09/11 15:06, 4年前 , 121F
學校幹嘛替他們作弊,有啥好處?
09/11 15:06, 121F

09/11 16:00, 4年前 , 122F
樓上沒看新聞喔 美國一堆一流大學照樣可以買
09/11 16:00, 122F

09/11 16:00, 4年前 , 123F
學歷
09/11 16:00, 123F

09/11 19:48, 4年前 , 124F
腦袋清楚
09/11 19:48, 124F
文章代碼(AID): #1TT-HLav (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1TT-HLav (Gossiping)