Re: [新聞] 離岸風機國產化 CIP半數承諾跳票

看板Gossiping作者 (泱泱我老婆)時間4年前 (2019/09/10 10:45), 4年前編輯推噓11(16推 5噓 35→)
留言56則, 26人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《wsk719 (萬仔)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 黃佩君 : 3.完整新聞標題: : 離岸風機國產化 CIP半數承諾跳票 : 4.完整新聞內文: : 離岸風機國產化一波三折，風場開發商CIP（丹麥哥本哈根基礎建設基金）選用的風機系 : 統MVOW（菱重維特斯）無預警將組裝廠「拉回」丹麥，導致原定在台灣生產的機艙罩與鼻 : 錐罩等重要零件跳票、恐波及其他國產化項目。因CIP在國產化十六項要求中恐有半數無 : 法達到，昨初次審查被要求補件，官員透露，不排除考量其他對國產化更積極廠商。 : 經部初審要求補件 請問不排除是要找誰? 分給NPI、ORSTED、WPD嗎? 還是最後不行推給台電或中鋼? CIP手上至少3個風場 誰吃得掉? 真是笑話 : 根據經濟部規定，二○二三年以後併網風場，今年十一月中需繳交國產化規劃，並滿足十 : 六項風機國產化要求；CIP八月底已繳交、卻有半數無法達到，原先承諾的機艙組裝廠也 : 跳票，工業局已進行初次審議，要求補件。 之前就說過 以老外認知 國產化就是一場空 他們也認定第二階段的國產化=0 國家硬要推風場 國產化就得讓步 硬要國產化也可以 整體時程要往後延 為何? 因為國內廠商的腳步跟不上 : 據了解，CIP規劃有六項無法達到、二項部分達成，僅八項做到。對無法達到項目，CIP日 : 前解釋，功率轉換模組有全球獨家專利，無法引進；而機艙組裝因成本考量留在丹麥，原 : 定向台廠「先進複材」購買的鼻錐罩、機艙罩也因運費成本過高，決定放棄；此外，齒輪 : 箱、發電機均採購部分國產零件，鑄件因合約條件嚴苛，台廠恐不願承接。 : 機艙組裝廠不設台灣 對風電產業傷害大 這是肯定的 就我經手的鋼構件 含狗的價格據說是台灣的1/3 請問國產化的保護歸保護 現在這些開發商丟一句價格太高 成本不符 台灣要再多出錢嗎? 還是廠商願照開發商價格吞? 所以我才說國產化倒頭來就是一場空 政府規定是一回事 開發商願不願意是一回事 : 官員透露，目前較關鍵之處在於機艙組裝廠跳票，形同台廠往後製造動能全滅；MVOW去年 : 曾表示，擬在二○二二年前在台設立風機組裝廠。 : 供應商先進複材強調，這「對國內產業傷害真的很大」，技術廠房與時程都通過評估與稽 : 核，五月更已報價，八月卻遭無預警取消；風機國產化「只要初期未建立起來，未來就全 : 部沒有了」，希望政府審慎評估。 組裝廠當初我們評估過 這個需要建在碼頭 可是台中港務局有沒有克服?這我不清楚 這個建案真的是要政府集中火力克服 不過太多單位太多意見 這個我不知道哪個廠商有辦法搞定這麼多單位 再來，還是成本問題 如果組裝廠用歐洲的 那零組件就更不太容易國產化了 運費高、進出口問題太多 : 另一重要零件廠也說，雖已被列入國產化、但尚未簽約，因MVOW反映價格太高；該廠評估 : 在台生產仍比自歐洲運來便宜，且台廠工資僅丹麥三分之一，主要增加是建廠成本。也有 : 供應鏈業者說，離二○二三年尚有五年，若開發商大幅放棄國產化，應讓願意投資者進場 : ，而非僅付罰金了事。 : 官員指出，躉購費率已納入國產化要求，開發商應該履行；而目前有不少風電商看準區塊 : 開發，也可能出現願意積極國產化的廠商。CIP僅回應，在報告審查過程中，不便表示意 : 見。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1316827 : 6.備註: : 當初說好要國產化的合約先騙到再說 : 反正人家不爽一出走 : 看妳蔡英文的2025年再生能源20%目標要怎麼達到 1450不用氣撲撲 認真說 就是達不到 看看下兩屆總統有沒有認真推行 2030看看吧 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.241.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568083511.A.1F1.html
推
09/10 10:46, 4年前 , 1F
這種東西就是操之過急對國家沒助益可
09/10 10:46, 1F
→
09/10 10:46, 4年前 , 2F
言
09/10 10:46, 2F
→
09/10 10:46, 4年前 , 3F
2024 換柯文哲上來 變成大巨蛋2.0 XD
09/10 10:46, 3F
不用扯別人 現在就是小英任內 再來還是小英機率高 請問DPP要怎麼搞? 有沒有辦法搞定外商? 難道兩屆總統還搞不定? DPP就是這副德性 上台了還再扯別人
→
09/10 10:46, 4年前 , 4F
當然政客口袋是另一回事，塞得可飽飽
09/10 10:46, 4F
→
09/10 10:46, 4年前 , 5F
的
09/10 10:46, 5F
推
09/10 10:47, 4年前 , 6F
等等你會被七呎嗆
09/10 10:47, 6F
推
09/10 10:47, 4年前 , 7F
推
09/10 10:47, 7F
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 09/10/2019 10:48:47
推
09/10 10:48, 4年前 , 8F
簡單來說就是鬼島代工廠程度不足
09/10 10:48, 8F
→
09/10 10:48, 4年前 , 9F
綠糞嗆不過，找巨蛋掩護
09/10 10:48, 9F
→
09/10 10:48, 4年前 , 10F
也不想想巨蛋是誰簽的？風電是誰推的
09/10 10:48, 10F
噓
09/10 10:48, 4年前 , 11F
而且國內廠商跟不上的原因就是沒技轉
09/10 10:48, 11F
估計你不太懂 我說給你聽看看 第一 廠商要先通過開發商評估 然後建立認證機制 比如3834 第二 廠商要報價 符合開發商或TIER2的成本 第三 兩者符合了才能承攬 開發商才會輔導 阿你三項逐步都通不過 技轉???
→
09/10 10:49, 4年前 , 12F
放心，1450會無視這篇沒台灣價值的貼文
09/10 10:49, 12F
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 09/10/2019 10:51:36
→
09/10 10:49, 4年前 , 13F
綠糞真他媽的悲哀可憐，連檢討都不行，
09/10 10:49, 13F
→
09/10 10:49, 4年前 , 14F
只好抹黑其他人轉移目標焦點
09/10 10:49, 14F
推
09/10 10:50, 4年前 , 15F
連外商都高台灣價值 台灣價值可以外銷
09/10 10:50, 15F
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 09/10/2019 10:52:21
推
09/10 10:52, 4年前 , 16F
你會被某七呎噓 XDD
09/10 10:52, 16F
噓
09/10 10:53, 4年前 , 17F
你這不是廢話嗎 你沒提供技術當然不會過
09/10 10:53, 17F
你邏輯是不是不行??? 你技術不行 廠房不行 資金不行 能力不行 連邏輯都不行 誰技轉給你阿 你是不是廢話阿
推
09/10 10:54, 4年前 , 18F
原來如此
09/10 10:54, 18F
→
09/10 10:55, 4年前 , 19F
技術轉移世界上有幾個例子 你要不要看
09/10 10:55, 19F
→
09/10 10:55, 4年前 , 20F
中國怎樣學到高鐵技術的 愛爾蘭怎樣學到
09/10 10:55, 20F
→
09/10 10:55, 4年前 , 21F
製藥技術的
09/10 10:55, 21F
你可以找能源局 工業局去處理 看看開發商願不願意做 這不是我的問題
推
09/10 10:56, 4年前 , 22F
所以台灣學到這些技術有市場嗎
09/10 10:56, 22F
→
09/10 10:56, 4年前 , 23F
又要再花多少年攤提才能回本？
09/10 10:56, 23F
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 09/10/2019 10:58:38
→
09/10 10:58, 4年前 , 24F
無法國產化那就不要做啊
09/10 10:58, 24F
→
09/10 10:58, 4年前 , 25F
一度都開到5塊了= =
09/10 10:58, 25F
推
09/10 11:06, 4年前 , 26F
只能檢討別人 偉大的DPP是說不得的
09/10 11:06, 26F
推
09/10 11:06, 4年前 , 27F
反正都不是執政黨的問題啦
09/10 11:06, 27F
推
09/10 11:14, 4年前 , 28F
風電就是貴到爆，想國產化還早，政府為了
09/10 11:14, 28F
→
09/10 11:14, 4年前 , 29F
趕時程趕進度，整碗被國外廠商捧走是必然
09/10 11:14, 29F
→
09/10 11:14, 4年前 , 30F
的。
09/10 11:14, 30F
※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 09/10/2019 11:19:34
推
09/10 11:24, 4年前 , 31F
s那個怎麼還沒來
09/10 11:24, 31F
→
09/10 11:25, 4年前 , 32F
那就不該簽那麼貴啊，盤子政府
09/10 11:25, 32F
噓
09/10 11:30, 4年前 , 33F
3樓也太不要臉了吧？綠共執政不做好，現在
09/10 11:30, 33F
→
09/10 11:30, 4年前 , 34F
就在掰大巨蛋2.0要留屎下來，這是什麼心態.
09/10 11:30, 34F
→
09/10 11:30, 4年前 , 35F
..這樣你也支持的下去？
09/10 11:30, 35F
→
09/10 11:37, 4年前 , 36F
當初吹太大現在卵蛋都被吹走了
09/10 11:37, 36F
→
09/10 11:40, 4年前 , 37F
垃圾風電就是笑話
09/10 11:40, 37F
推
09/10 12:13, 4年前 , 38F
推
09/10 12:13, 38F
噓
09/10 12:21, 4年前 , 39F
阿 就沒技轉啊 你聽不懂中文喔? 日本教
09/10 12:21, 39F
→
09/10 12:22, 4年前 , 40F
大陸高鐵 難道大陸以前就有廠房 技術 能
09/10 12:22, 40F
→
09/10 12:22, 4年前 , 41F
力? 笑死人 還在那東扯西扯
09/10 12:22, 41F
→
09/10 12:24, 4年前 , 42F
大陸 做高鐵還不是從0開始 現在還出口咧
09/10 12:24, 42F
又一個沒邏輯的 ※ 編輯: sspider0829 (118.163.241.176 臺灣), 09/10/2019 12:39:52
噓
09/10 12:47, 4年前 , 43F
臉都被打到腫了 還在那沒邏輯 先說先贏嗎
09/10 12:47, 43F
→
09/10 12:47, 4年前 , 44F
你跟反串的認真了
09/10 12:47, 44F
推
09/10 15:22, 4年前 , 45F
大陸做高鐵有很急嗎? 沒高鐵也不會有影響
09/10 15:22, 45F
→
09/10 15:23, 4年前 , 46F
所以可以慢慢做,台灣風電只剩六年耶
09/10 15:23, 46F
→
09/10 15:49, 4年前 , 47F
現在就是大巨蛋進行式 先得標再改約
09/10 15:49, 47F
→
09/10 16:13, 4年前 , 48F
中國是直接弄出一條龍出來...
09/10 16:13, 48F
→
09/10 16:14, 4年前 , 49F
台灣要整合一條龍符合規格規範還有得吵
09/10 16:14, 49F
→
09/10 16:15, 4年前 , 50F
上下遊有沒有能力都還是問題，逐步弄的話
09/10 16:15, 50F
→
09/10 16:15, 4年前 , 51F
不知道十年搞不搞的定，廠商會不會又倒了
09/10 16:15, 51F
→
09/10 16:16, 4年前 , 52F
(指台廠)，後面真弄東西出來也不知銷路
09/10 16:16, 52F
→
09/10 16:17, 4年前 , 53F
搞半天還不如直接買比較快
09/10 16:17, 53F
推
09/10 18:14, 4年前 , 54F
悲哀阿 又是小英續任亂搞嗎
09/10 18:14, 54F
推
09/10 22:55, 4年前 , 55F
綠糞的邏輯就是，我大DPP一定沒有錯，都
09/10 22:55, 55F
→
09/10 22:55, 4年前 , 56F
是別人的錯，都是別人不好
09/10 22:55, 56F
‣ 更多 sspider0829 的文章
文章代碼(AID): #1TTmut7n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 sspider0829 的文章
文章代碼(AID): #1TTmut7n (Gossiping)