Re: [新聞] 評柯P缺乏性別意識!台北市女權會委員:歡迎9/11來上課
※ 引述《AngryYouth (森寶)》之銘言:
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲近期脫口而出「陳菊是比較肥的韓國瑜」,並數度拒絕道歉,台北市女權會委員林志潔爆料,柯文哲完全沒出席今年的性平會議,希望柯文哲能於9月11日來上課。
: 交通大學教授林志潔身兼台北市政府女權會委員,她今(8)日指出,台北市政府2019年來已開了數次會議,沒有一場看到主席、主委柯文哲與會出席,14天前的會議還在探討「如何減少社會的性別歧視與性騷擾」,但柯文哲也沒有來參加。
: 林志潔今天在臉書分享勵馨基金會執行長紀惠容的文章,文章中提到柯文哲描述陳菊的這段話,也批評高雄市長韓國瑜「現在鳳凰都走了,來了一大堆雞」和「怎麼瑪莉亞變老師了」,指台灣每天忍受這些男性政治人物的歧視語言,他們喜好辯解、卻越描越黑,從未對他們深藏在語言底層的歧視道歉,腦袋裡不具性別意識,也不反省。
: 林志潔說,看見柯文哲自稱用「肥」卻形容陳菊「沒有惡意」,判斷柯文哲是嚴重缺乏「Gender Awareness(性別意識)」,亦即性別價值觀長期內化下,才會導致柯P有這樣的性格,她說,她這學期開設「性別與法律課程」,第一堂課在9月11日晚間7點,「歡迎市長/台北市女權會主席主委來參與」。
: 林志潔臉書全文:
: #請市長來開會來上課
: 紀姐好文! 本人身為台北市政府所聘的女權會委員,今年度已經開了幾次會議,均未見身為主席主委的柯市長出席。兩週前的會議,本會還在討論如何減少社會的性別歧視與性騷擾。
: 市長既然強調沒有惡意,那就是gender awareness 嚴重欠缺,顯示很應該需要相關知識,本人這學期開設性別與法律課程,九月十一日晚上七點第一堂課,歡迎市長/台北市女權會主席主委來參與。
「肥」這個字 本來就只是針對個人的身體外貌特徵做一個敘述而已
這樣也可以扯到女權? 那是不是這堆學性別的 學女權的學者
內在的自我意識 也是自動把形容女人肥內化為 不符合所謂父權
對女性身體外貌 怎樣算美的一個現象?
根本就是就是這堆學女性主義的 惡意把肥這個字故意套上女性主義 放大解讀了吧?
如果今天是鄭文燦被說肥? 請問這算不算性別歧視?
如果女性主義理論認為 現今社會女性 受父權社會規範 大部分人追求瘦才是美
那打破框架的方式 就該去強調 不管胖瘦美醜 都是個人的自由選擇
怎麼會開口閉口 就是性別歧視?
這堆學女性主義的 學性別的 自己的內心根本就是複製父權社會的遊戲規則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.175.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567992198.A.80F.html
※ 編輯: MizunaRei (111.241.175.59 臺灣), 09/09/2019 09:24:31
推
09/09 09:24,
6年前
, 1F
09/09 09:24, 1F
→
09/09 09:25,
6年前
, 2F
09/09 09:25, 2F
如果今天換做說一個男人胖 卻不是歧視 這堆女性主義學者不就默認了
只有男人可以胖 女人被說胖絕對是歧視?
所以學女性主義的 很多根本就是自己的內在充斥著父權思想
沒有去思考過 怎樣才是真正的平等
→
09/09 09:25,
6年前
, 3F
09/09 09:25, 3F
推
09/09 09:25,
6年前
, 4F
09/09 09:25, 4F
對女性說肥說胖就是歧視 代表了這堆學者也是蠢蛋 繼續迎合父權框架
推
09/09 09:31,
6年前
, 5F
09/09 09:31, 5F
推
09/09 09:33,
6年前
, 6F
09/09 09:33, 6F
推
09/09 09:34,
6年前
, 7F
09/09 09:34, 7F
推
09/09 09:34,
6年前
, 8F
09/09 09:34, 8F
→
09/09 09:35,
6年前
, 9F
09/09 09:35, 9F
推
09/09 09:36,
6年前
, 10F
09/09 09:36, 10F
→
09/09 09:38,
6年前
, 11F
09/09 09:38, 11F
→
09/09 09:39,
6年前
, 12F
09/09 09:39, 12F
對啊 其實這堆專家女權學者 應該也是拿柯文哲的身材作為攻擊點
這樣才是打破性別與外貌規範的框架
推
09/09 09:40,
6年前
, 13F
09/09 09:40, 13F
→
09/09 09:40,
6年前
, 14F
09/09 09:40, 14F
→
09/09 09:41,
6年前
, 15F
09/09 09:41, 15F
我看到台灣女性主義還在搞30年前那套 甚至快100年前 第二波剛萌芽那套 覺得可笑
※ 編輯: MizunaRei (111.241.175.59 臺灣), 09/09/2019 09:43:02
→
09/09 09:44,
6年前
, 16F
09/09 09:44, 16F
→
09/09 09:44,
6年前
, 17F
09/09 09:44, 17F
推
09/09 09:55,
6年前
, 18F
09/09 09:55, 18F
推
09/09 09:59,
6年前
, 19F
09/09 09:59, 19F
→
09/09 09:59,
6年前
, 20F
09/09 09:59, 20F
→
09/09 10:17,
6年前
, 21F
09/09 10:17, 21F
推
09/09 10:19,
6年前
, 22F
09/09 10:19, 22F
→
09/09 10:19,
6年前
, 23F
09/09 10:19, 23F
噓
09/09 10:25,
6年前
, 24F
09/09 10:25, 24F
推
09/09 10:56,
6年前
, 25F
09/09 10:56, 25F
推
09/09 11:18,
6年前
, 26F
09/09 11:18, 26F
→
09/09 11:18,
6年前
, 27F
09/09 11:18, 27F
→
09/09 11:19,
6年前
, 28F
09/09 11:19, 28F
推
09/09 11:36,
6年前
, 29F
09/09 11:36, 29F
噓
09/09 11:55,
6年前
, 30F
09/09 11:55, 30F
推
09/09 12:12,
6年前
, 31F
09/09 12:12, 31F
推
09/09 12:13,
6年前
, 32F
09/09 12:13, 32F
噓
09/09 12:36,
6年前
, 33F
09/09 12:36, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇):