Re: [新聞] 評柯P缺乏性別意識!台北市女權會委員:歡迎9/11來上課

看板Gossiping作者 (火腿哈密瓜)時間4年前 (2019/09/10 06:47), 編輯推噓38(165127251)
留言543則, 238人參與, 4年前最新討論串24/31 (看更多)
※ 引述《deldepress (u起來喔!)》之銘言: : 柯的行為本身 是沒有貶低女性啦. 看跟佩琪、蔡璧如的互動就知。 : 但也沒有尊重到哪裡去。 : 柯嘴巴講的話 就是很愛戰·性別議題 是真的. 莫名其妙·樹立一堆敵人。 : 重點是 柯自己還很得意(= =lll)。 他擺明就覺得自己超幽默 還會抱怨別人沒有幽默感。 : 但根本就是把白目、沒禮貌、不尊重別人,當作是幽默。 : 被別人罵 剛剛好。 : 還有像是同婚這件事 之前的釋憲案 的確是柯主政下的北市府 提出的. 但柯就還是愛戰·同志議題. : 柯自己 超愛講,但又講不好. 自己講錯話了,還很得意. 別人不買單 就怪別人「文字獄」、沒幽默感。 : 真的覺得柯需要·好的幕僚. 他整天失言… : 因為還是會希望政治人物 本身是帶給「社會 好的影響」。 : 政治人物的發言對社會是有一定的影響力的,好嗎? : 柯 整天做這種沒有「促進性別平等」的發言 是很好喔? : 我覺得真相就是 柯本身就是不在乎「性別平等」這議題的人。除非有人督促他 不然他才不會主動做。 : 然後台灣的現況就是:男女是不平等的。各種層面都是。 這只是鯊魚媒體一直在空轉的套路而已, 結果這串標題還是一堆人起鬨。 請看柯文哲講"陳菊是肥國瑜"這話的起因是什麼。 起因是段宜康在FB形容"柯文哲是比較會考試的韓國瑜"。 這話的意思是什麼? 要看你怎麼看待"韓國瑜"這三個字。 我就用比較常聽到的來解釋: 是指"柯文哲比較會考試,但是他也是詐騙分子/不顧市政" 這話根本就是段宜康胡說八道,把政敵通殺亂罵一通而已。 大家都知道只要曲棍球不吞(磨成粉也好),段就是個綠營說話毫無信用的人。 然後媒體拿這話去釣柯文哲。 拜託,學理工都知道,邏輯學只要前提是錯誤荒謬的, 後面的推論你再怎麼天花亂墬都很正確無所謂。 柯文哲聽到這種批評當然不以為然, 所以他就以"如果柯文哲是會考試的韓國瑜"這種荒謬前提去發揮: "那小英就是比較不會考試的韓國瑜? " "陳菊是比較肥的韓國瑜? 什麼韓國瑜,那韓國瑜變形容詞還是名詞?" 這是相當單純的荒謬前提導致荒謬推論的語句。 但是你想那些鯊魚媒體會放過這機會嗎? 媒體成天巴著柯文哲,最愛問柯文哲一些挑釁問題, 就等著機會看能不能斷柯文哲的語意,來製造聳動標題。 "韓國瑜的老婆說了什麼,你有何看法? " "韓國瑜的農舍,你覺得如何?" 拜託,這些話題理所當然該去問韓的選舉對手小英,去問柯文哲幹嘛? 只差沒問: "昨天我鄰居養的母貓生了三隻小狗,請問柯文哲你有什麼看法?" 他們最討厭柯文哲不直接回答,講一堆什麼佛禪老莊大道理。 因為不能當稿用,沒有話題性。 鯊魚媒體張開大爛嘴(問蠢問題),柯文哲當然只能有無關市政的爛回答。 然後媒體再把這些爛回答斷章成爛餌,餵廣大的鄉民。 誤導說中共是警察台灣是強盜美國是銀行,那時是一次。 這次肥國瑜又是經典的一次。 拜託多讀點書,不要老愛學媒體起鬨好不好? 這次的懶人包就是段宜康在臉書亂砲,媒體去釣柯文哲, 柯文哲批評不倫不類,媒體再藉機斷章取義, 台灣女權團體(政客養的狗)再趁機咬柯文哲。 然後一堆人浪費時間在這種無聊的報導上, 名嘴再利用爛報導趁機上輕鬆的通告,於是台灣又這麼一天混過去了。 而且,陳菊就是肥,有什麼問題嗎? 上次有個coser 的size不到陳菊一半,也是被柯說肥不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.181.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568069268.A.FE3.html

09/10 06:50, 4年前 , 1F
你的台灣價值呢
09/10 06:50, 1F

09/10 06:53, 4年前 , 2F
柯就愛回,媒體當然愛問他
09/10 06:53, 2F

09/10 06:53, 4年前 , 3F
走召月巴白勺
09/10 06:53, 3F

09/10 06:55, 4年前 , 4F
可是韓有個毛病 嘴巴沒把門亂講話
09/10 06:55, 4F

09/10 07:01, 4年前 , 5F
不要跟蟑螂混在一起的智障認真
09/10 07:01, 5F

09/10 07:03, 4年前 , 6F
韓國瑜是柯文哲認證的有料啊
09/10 07:03, 6F

09/10 07:04, 4年前 , 7F
我很好奇肥字就算不好,關性平屁事,
09/10 07:04, 7F

09/10 07:04, 4年前 , 8F
肥字也可以套用在男性身上啊,又不是
09/10 07:04, 8F

09/10 07:04, 4年前 , 9F
專指女性的詞。隨風起舞的基本邏輯智
09/10 07:04, 9F

09/10 07:04, 4年前 , 10F
商都有問題
09/10 07:04, 10F

09/10 07:06, 4年前 , 11F
對別人來說用韓國瑜形容可能是負面
09/10 07:06, 11F

09/10 07:06, 4年前 , 12F
但對柯文哲應該是會考試又有料啊
09/10 07:06, 12F

09/10 07:07, 4年前 , 13F
肥真的有就想羞辱啦
09/10 07:07, 13F

09/10 07:07, 4年前 , 14F
肥胖全身是病不減肥 還愛靠北
09/10 07:07, 14F

09/10 07:07, 4年前 , 15F
講真的 肥仔通常心機比較重
09/10 07:07, 15F

09/10 07:08, 4年前 , 16F
09/10 07:08, 16F

09/10 07:08, 4年前 , 17F
是滿無聊的議題 但八卦愛
09/10 07:08, 17F

09/10 07:09, 4年前 , 18F
肥哪裡羞辱 肥豬才是 超肥母豬才是
09/10 07:09, 18F

09/10 07:09, 4年前 , 19F
知道有人要抓你語病還拼命放炮
09/10 07:09, 19F

09/10 07:09, 4年前 , 20F
就像古龍說的 絕路都是自己走上去的
09/10 07:09, 20F

09/10 07:10, 4年前 , 21F
比較會考試 跟比較肥 好壞不會分?
09/10 07:10, 21F

09/10 07:11, 4年前 , 22F
也是啦
09/10 07:11, 22F

09/10 07:11, 4年前 , 23F
叫記者問柯市政啦
09/10 07:11, 23F

09/10 07:12, 4年前 , 24F
師傅不會有錯,要嘛惡質媒體炒作,
09/10 07:12, 24F

09/10 07:12, 4年前 , 25F
要嘛你自己智慧不夠聽錯
09/10 07:12, 25F

09/10 07:12, 4年前 , 26F
民進黨是綠圾的國民党
09/10 07:12, 26F

09/10 07:12, 4年前 , 27F
分好壞幹嘛 事實就是一個會考試 一個阿
09/10 07:12, 27F

09/10 07:12, 4年前 , 28F
肥。全國都知道的事實啦
09/10 07:12, 28F

09/10 07:13, 4年前 , 29F
事實也是傷人啊 不然那麼多官司哪來的
09/10 07:13, 29F

09/10 07:13, 4年前 , 30F
那麼愛講事實就不要怕被反酸啊
09/10 07:13, 30F

09/10 07:14, 4年前 , 31F
那台大法律跟東吳英文哪個比較會考
09/10 07:14, 31F

09/10 07:14, 4年前 , 32F
好啦好啦 肉多脂肪多不是很瘦的韓國瑜
09/10 07:14, 32F

09/10 07:14, 4年前 , 33F
這樣比較爽喔
09/10 07:14, 33F

09/10 07:15, 4年前 , 34F
很多人的歧視也都覺得是事實啊
09/10 07:15, 34F

09/10 07:16, 4年前 , 35F
以後肥柯粉被說比較肥記得要承認事實
09/10 07:16, 35F

09/10 07:16, 4年前 , 36F
而且這個女權委員還是台北市政府自
09/10 07:16, 36F

09/10 07:16, 4年前 , 37F
己請的,還是說市府也幫忙養1450?
09/10 07:16, 37F

09/10 07:16, 4年前 , 38F
這樣才是真正身體力行支持柯師傅箴言
09/10 07:16, 38F

09/10 07:17, 4年前 , 39F
堂堂總統選舉在砲這種東西 真是垃圾媒
09/10 07:17, 39F
還有 464 則推文
09/10 12:13, 4年前 , 504F
這種最基本道德看來柯學家們都無法理解呢
09/10 12:13, 504F

09/10 12:14, 4年前 , 505F
可以罵邱毅賣台 親共 講得話可信 屎都能吃
09/10 12:14, 505F

09/10 12:14, 4年前 , 506F
但不能罵他說禿驢 死蟾蜍 眼睛長包皮
09/10 12:14, 506F

09/10 12:15, 4年前 , 507F
唉 每次都要給柯糞上課 真的好累
09/10 12:15, 507F

09/10 12:16, 4年前 , 508F
對我來說 這不就最基本的ABC嗎???
09/10 12:16, 508F

09/10 12:24, 4年前 , 509F
柯糞水準只有這樣??被打壓,被邊緣化,
09/10 12:24, 509F

09/10 12:24, 4年前 , 510F
各種荒唐自以為言論誰說的?各種引戰,
09/10 12:24, 510F

09/10 12:24, 4年前 , 511F
不就跟韓統一套路,先罵在裝委屈,不政
09/10 12:24, 511F

09/10 12:24, 4年前 , 512F
治口水
09/10 12:24, 512F

09/10 12:25, 4年前 , 513F
柯糞腦難理解,連個基本譬喻都看不懂
09/10 12:25, 513F

09/10 12:27, 4年前 , 514F
跟韓國瑜一樣刷存在感,真的柯韓一家親
09/10 12:27, 514F

09/10 12:28, 4年前 , 515F
,柯糞加油點好嗎?難怪柯文哲那麼看不
09/10 12:28, 515F

09/10 12:28, 4年前 , 516F
起人,有你們這些基數
09/10 12:28, 516F

09/10 12:30, 4年前 , 517F
遙想當年五大弊案,討厭財團,嘩眾取寵
09/10 12:30, 517F

09/10 12:30, 4年前 , 518F
,之後各種政客自打臉,好個白色力量
09/10 12:30, 518F

09/10 12:32, 4年前 , 519F
央糞才難以理解 沒做到的事跟親信犯罪
09/10 12:32, 519F

09/10 12:32, 4年前 , 520F
的事一堆還能裝沒看到
09/10 12:32, 520F

09/10 12:32, 4年前 , 521F
柯糞去吃屎
09/10 12:32, 521F

09/10 12:35, 4年前 , 522F
低能兒
09/10 12:35, 522F

09/10 12:42, 4年前 , 523F
噁心的人吃屎吧
09/10 12:42, 523F

09/10 12:45, 4年前 , 524F
蟑螂噓起來
09/10 12:45, 524F

09/10 13:01, 4年前 , 525F
比較肥的韓國瑜,還真看不懂哪裡歧視
09/10 13:01, 525F

09/10 13:03, 4年前 , 526F
覺得歧視的人,不如自己講一下怎麼樣才叫
09/10 13:03, 526F

09/10 13:03, 4年前 , 527F
不歧視
09/10 13:03, 527F

09/10 13:04, 4年前 , 528F
柯屁吃屎
09/10 13:04, 528F

09/10 13:05, 4年前 , 529F
大~菊~肥~腫
09/10 13:05, 529F

09/10 13:10, 4年前 , 530F
整天只會出張嘴~還有在關心市政嗎
09/10 13:10, 530F

09/10 13:30, 4年前 , 531F
蟑螂討厭你說他們截頭去尾
09/10 13:30, 531F

09/10 13:40, 4年前 , 532F
應該罵段宜康「欠吞曲棍球的韓國瑜」啊,
09/10 13:40, 532F

09/10 13:40, 4年前 , 533F
罵小英跟陳菊是挑不會回嘴的柿子嗎?柯文
09/10 13:40, 533F

09/10 13:40, 4年前 , 534F
哲這種問題言論從出來就這樣,跟名為施鹽
09/10 13:40, 534F

09/10 13:40, 4年前 , 535F
的講實話差很多。柯粉不要太寵柯P,不然
09/10 13:40, 535F

09/10 13:40, 4年前 , 536F
他被柯粉堆積起來的優點會被毀光光,到時
09/10 13:40, 536F

09/10 13:40, 4年前 , 537F
候真的淪落的跟韓國瑜一樣
09/10 13:40, 537F

09/10 14:15, 4年前 , 538F
還不錯
09/10 14:15, 538F

09/10 14:21, 4年前 , 539F
嘴人跟耽誤市政有什麼關係 上面那位有腦?
09/10 14:21, 539F

09/10 14:38, 4年前 , 540F
柯糞最愛這一味,隨便罵人,都沒關係
09/10 14:38, 540F

09/10 15:46, 4年前 , 541F
09/10 15:46, 541F

09/10 15:58, 4年前 , 542F
柯學媽寶屁根本不懂尊重人啦
09/10 15:58, 542F

09/11 01:04, 4年前 , 543F
不要理柯他就不會這麼屌
09/11 01:04, 543F
文章代碼(AID): #1TTjQK_Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 24 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1TTjQK_Z (Gossiping)