Re: [新聞] 郭台銘真要選總統 柯文哲:請來說服柯粉

看板Gossiping作者 (zeldalink)時間4年前 (2019/09/08 14:29), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串16/30 (看更多)
這段根本笑話 : 青年失業率高漲的原因與解決方案 : 柯文哲做法 : 台北市針對這個的改革,每年技職人數跟科目要調整 : 畢業的學生要看他的起薪,起薪太低科的人數就要減少 因為這代表供應太多了 有一點經濟知識就知道政府直接用手這樣去調整市場就是悲劇一場 舉個例電機領域頂尖賺錢的公司就是那幾間大家都知道 你今天看電機領域起薪高就用國家力量把人才移過去? 不好意思台GG今天一樣是請四大四中在那邊顧機台啦 多出來的人還是流去大同華映這種地方當低薪加班工程師 再或者商業類科或者某些非常重視業界熟練度的領域 看起薪是根本沒辦法看出未來的發展的 一開始可能起薪很低 但相對的很有未來的發展前瞻性 請問政府你要怎麼去做微調? 講這些話代表他根本只會讀書不懂產業結構 某些產業天生就只需要少數優秀人才 譬如電機資訊或管理職 某些就是需要大量的一般勞工 譬如一般服務業 加工廠 某些職位就是用低起薪換學習與機會未來的發展性 譬如專業技師 某些就是很低的底薪搭配較高的機會與風險 像是業務 所以你政府要怎麽收集數據怎麼分析怎麼微調? 直接跟你說不可能啦 真的做下去就是重演廣設高教的悲劇而已 當年大學碩士畢業生是不是起薪比較高 是 當年政府是不是用國家力量製造出一堆高教人才 是 現在是不是造成了大學畢業生滿街跑 是 啊結果咧? 生產出一堆學不適所的低薪白領啦! 政府的干預才是製造出這一切悲劇的源頭 拜託看清楚!!! 何況教育本來就是為十年後的產業未來做準備 你今天用短期又不精確的現在起薪來分析 能作出準確的規劃才怪 當然在這塊領域上我們是有很多可以做啦 比如說與產業界更深更長期的結合 讓學生更早參與業界 延後分科的時間 讓學生有更多的時間探索興趣並規劃人生 或者對學生家長做更完全的資訊揭露 幫助大家分析選擇 這些都慢慢在做但教育本來就是長期的計畫不可能馬上有成果 但絕對不是看一個沒路用的起薪在那邊加加減減拜託 柯師傅真的就完全對這些比較高次的領域像經濟及教育完全不懂 但又愛憑他個人的偏見在那邊大放闕詞 我的解法好棒棒馬上就能拯救世界一樣 他嘴的那些領域早就許多人長期在耕耘啦 不管是經濟國防教育外交都是 只是這些都是需要長期耕耘規劃的領域 不會有一種藥到病除的特效藥的 你當只有你最棒其他人都不懂? 這時候尊重專業到哪裡去了? 偏偏這種言論就很容易得到跟他一樣不懂的柯粉的共鳴啦 其實板上柯粉看久也大概就知道他們是哪些族群了 不意外他們會想要一個特效藥英雄的改變這個世界 但其實這種劇情現實世界根本不可能發生 一切改變必然是漸進的 反而是像柯這種執行力強的人如果抱著錯誤的認知與方法去做事 結果反而會是國家真正的災難! 反而馬這種不成事的頂多停滯而已XD 亂捧無人機oBike的人你期待他能改變國家經濟國防外交內政交通噢 拜託賣來鬧 ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.70.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567924169.A.7AF.html

09/08 14:42, 4年前 , 1F
你對了 但是也錯了 問題是在教育沒錯
09/08 14:42, 1F

09/08 14:42, 4年前 , 2F
但是 你教育的是中國文化
09/08 14:42, 2F

09/08 14:43, 4年前 , 3F
任何人事物 只要沾染到中國文化 都會爛
09/08 14:43, 3F

09/08 14:43, 4年前 , 4F
你想想看 任何再好的教育制度
09/08 14:43, 4F

09/08 14:43, 4年前 , 5F
只要碰到中國文化 就會怎麼樣?
09/08 14:43, 5F

09/08 14:46, 4年前 , 6F
三小Xd
09/08 14:46, 6F

09/08 15:26, 4年前 , 7F
推,建議教育體制揭露資訊但不要直接改
09/08 15:26, 7F

09/08 15:27, 4年前 , 8F
硬要看起薪改科目也是干預學生選擇自由
09/08 15:27, 8F
文章代碼(AID): #1TT9_9Ul (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1TT9_9Ul (Gossiping)