Re: [新聞] 陸飛彈雨襲 駐日美軍30分鐘全滅

看板Gossiping作者 (^___^)時間6年前 (2019/09/07 12:53), 6年前編輯推噓19(25推 6噓 65→)
留言96則, 37人參與, 6年前最新討論串5/19 (看更多)
陸的飛彈雨打到一半時， 大陸的大都市恐怕先被種核彈了， 陸武力打第三世界ok, 但要跟先進國家打， 恐怕自己會垮台， 更別想跟台灣打了， 別忘了， 台最新的F16是可飛到大陸近海大都市， 這是屬於攻擊型武器， 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.100.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567832014.A.A3C.html ※ 編輯: g56 (39.11.100.203 臺灣), 09/07/2019 12:54:14
→
09/07 12:54, 6年前 , 1F
一開戰 都市疏散
09/07 12:54, 1F
→
09/07 12:54, 6年前 , 2F
交通大亂
09/07 12:54, 2F
推
09/07 12:55, 6年前 , 3F
09/07 12:55, 3F
噓
09/07 12:57, 6年前 , 4F
對岸真的發射幾百顆飛彈打台灣,台灣守的住？
09/07 12:57, 4F
推
09/07 12:57, 6年前 , 5F
哪來的自信 還不是靠川爸爸
09/07 12:57, 5F
噓
09/07 12:58, 6年前 , 6F
中共只要進入戰爭狀態=跨台
09/07 12:58, 6F
推
09/07 12:59, 6年前 , 7F
愛國者飛彈實戰攔截率95%..導彈沒啥用啦
09/07 12:59, 7F
推
09/07 12:59, 6年前 , 8F
台灣防空飛彈覆蓋率世界第二 區區幾百顆飛
09/07 12:59, 8F
推
09/07 12:59, 6年前 , 9F
我是不相信台灣能扛得住飛彈攻擊
09/07 12:59, 9F
→
09/07 12:59, 6年前 , 10F
彈算什麼
09/07 12:59, 10F
→
09/07 12:59, 6年前 , 11F
之前老美用近60發巡弋也沒滅掉敘利亞基地
09/07 12:59, 11F
→
09/07 12:59, 6年前 , 12F
09/07 12:59, 12F
→
09/07 13:00, 6年前 , 13F
中國射飛彈一換一要幹嘛？等著被所有鄰居
09/07 13:00, 13F
→
09/07 13:00, 6年前 , 14F
導彈是打精確不是跟你焦土轟炸
09/07 13:00, 14F
→
09/07 13:00, 6年前 , 15F
補刀？
09/07 13:00, 15F
→
09/07 13:00, 6年前 , 16F
除非支那把全國飛彈都調到東部 否則不可能
09/07 13:00, 16F
→
09/07 13:00, 6年前 , 17F
只用飛彈拿下台灣
09/07 13:00, 17F
推
09/07 13:00, 6年前 , 18F
但是中國攻台的代價可能是國家再度分裂及被
09/07 13:00, 18F
→
09/07 13:00, 6年前 , 19F
侵略哦，嘻嘻
09/07 13:00, 19F
→
09/07 13:01, 6年前 , 20F
把底牌打掉就是紙老虎了
09/07 13:01, 20F
推
09/07 13:01, 6年前 , 21F
台灣有愛國者跟自行研發能力不分上下的天
09/07 13:01, 21F
→
09/07 13:02, 6年前 , 22F
弓飛彈 攔截率滿高的 但也不能因此太樂觀
09/07 13:02, 22F
→
09/07 13:02, 6年前 , 23F
就是了
09/07 13:02, 23F
→
09/07 13:02, 6年前 , 24F
歷史讀過 以前有群日本人開著美國的船攔
09/07 13:02, 24F
→
09/07 13:02, 6年前 , 25F
截三發大和砲彈
09/07 13:02, 25F
推
09/07 13:12, 6年前 , 26F
世界大戰全部核彈丟出來，是有差幾個城市
09/07 13:12, 26F
→
09/07 13:12, 6年前 , 27F
？
09/07 13:12, 27F
→
09/07 13:12, 6年前 , 28F
怎麼會有只有大陸有事這種天真想法
09/07 13:12, 28F
推
09/07 13:14, 6年前 , 29F
幾百顆飛彈打台灣台灣守不住？軍盲就是
09/07 13:14, 29F
→
09/07 13:14, 6年前 , 30F
有沒有已經打全面戰，還在侷限性思維的想
09/07 13:14, 30F
→
09/07 13:14, 6年前 , 31F
軍盲
09/07 13:14, 31F
→
09/07 13:14, 6年前 , 32F
法
09/07 13:14, 32F
推
09/07 13:17, 6年前 , 33F
反過來說全面戰也沒啥好怕 反正又不是只有
09/07 13:17, 33F
→
09/07 13:17, 6年前 , 34F
台灣人會死
09/07 13:17, 34F
推
09/07 13:17, 6年前 , 35F
09/07 13:17, 35F
推
09/07 13:19, 6年前 , 36F
不是有飛彈防禦系統可以攔截
09/07 13:19, 36F
→
09/07 13:20, 6年前 , 37F
對中共來說 只要北京能守住 其他都能犧牲
09/07 13:20, 37F
→
09/07 13:21, 6年前 , 38F
幾百顆飛彈就能打下台灣這麼划算怎麼不早
09/07 13:21, 38F
→
09/07 13:21, 6年前 , 39F
點打啊？
09/07 13:21, 39F
推
09/07 13:23, 6年前 , 40F
現在飛彈技術可以用GPS定攻擊座標嗎？
09/07 13:23, 40F
推
09/07 13:24, 6年前 , 41F
只有科糞韓粉會相信中國武力很強吧
09/07 13:24, 41F
→
09/07 13:24, 6年前 , 42F
打起來誰去活摘器官 誰去鎮壓暴民？
09/07 13:24, 42F
→
09/07 13:25, 6年前 , 43F
F22一個中隊去北京上海繞幾圈股市房市就崩盤
09/07 13:25, 43F
推
09/07 13:25, 6年前 , 44F
就算駐日美軍真的被炸爛 中過沿海也一定
09/07 13:25, 44F
→
09/07 13:25, 6年前 , 45F
出事 何況美國本土跟主力軍隊根本沒事好
09/07 13:25, 45F
→
09/07 13:25, 6年前 , 46F
嗎 中過打屁喔
09/07 13:25, 46F
→
09/07 13:25, 6年前 , 47F
還打什麼 科糞吃屎之虞也用點腦好嗎？
09/07 13:25, 47F
推
09/07 13:26, 6年前 , 48F
台灣就算守不住也會拉著你一起死啦
09/07 13:26, 48F
→
09/07 13:26, 6年前 , 49F
內部個省份都亂了 外面還要打台灣 笑死
09/07 13:26, 49F
→
09/07 13:27, 6年前 , 50F
中國陸軍有2000萬是嗎？
09/07 13:27, 50F
→
09/07 13:27, 6年前 , 51F
中國強歸強 不過只能一打一 一打多一定
09/07 13:27, 51F
→
09/07 13:27, 6年前 , 52F
被壓在地上摩擦到發煙
09/07 13:27, 52F
→
09/07 13:28, 6年前 , 53F
真打的話 中國守得下來且政權不崩盤就算贏了
09/07 13:28, 53F
→
09/07 13:29, 6年前 , 54F
台灣都他媽一堆軍購弊案了 中國呢？
09/07 13:29, 54F
噓
09/07 13:34, 6年前 , 55F
現在是說故事嗎？一直射一時爽，射完全國
09/07 13:34, 55F
→
09/07 13:34, 6年前 , 56F
火葬場。
09/07 13:34, 56F
→
09/07 13:48, 6年前 , 57F
上海跟長江大壩超級好炸的
09/07 13:48, 57F
→
09/07 13:50, 6年前 , 58F
近代史中襲擊美軍本陣的國家，還沒有不
09/07 13:50, 58F
→
09/07 13:50, 6年前 , 59F
被重擊到我亡國或差點亡國。韓戰越戰那
09/07 13:50, 59F
→
09/07 13:50, 6年前 , 60F
種干美國人屁事的戰爭不會受到本國人民
09/07 13:50, 60F
→
09/07 13:50, 6年前 , 61F
支持，但是你敢主動打美國人，就要有被
09/07 13:50, 61F
→
09/07 13:50, 6年前 , 62F
十倍奉還的覺悟
09/07 13:50, 62F
→
09/07 13:52, 6年前 , 63F
柯P根本不認為中國能武力犯台，所以才認
09/07 13:52, 63F
→
09/07 13:52, 6年前 , 64F
為某些軍購並非必須。只有綠共為了製造
09/07 13:52, 64F
→
09/07 13:52, 6年前 , 65F
島內人民恐慌，才會到處散播亡國感，宣
09/07 13:52, 65F
→
09/07 13:52, 6年前 , 66F
稱中共武力多強多強，我們應該買重戰車
09/07 13:52, 66F
→
09/07 13:52, 6年前 , 67F
。
09/07 13:52, 67F
推
09/07 14:11, 6年前 , 68F
美國打伊拉克 射了上萬顆 給你參考 然後還
09/07 14:11, 68F
→
09/07 14:11, 6年前 , 69F
是要派地面部隊掃蕩好幾年
09/07 14:11, 69F
噓
09/07 14:21, 6年前 , 70F
開戰後果中國不可能承擔得了
09/07 14:21, 70F
噓
09/07 14:24, 6年前 , 71F
怎有人說射完飛彈就贏了 是在玩遊戲嗎
09/07 14:24, 71F
→
09/07 14:24, 6年前 , 72F
？
09/07 14:24, 72F
推
09/07 14:27, 6年前 , 73F
中國連日本都打不太贏呢哪來的自信打贏
09/07 14:27, 73F
→
09/07 14:27, 6年前 , 74F
美軍
09/07 14:27, 74F
推
09/07 14:28, 6年前 , 75F
美國敢射核彈 當我中國沒有？
09/07 14:28, 75F
噓
09/07 14:38, 6年前 , 76F
問題是中國要怎麼核美國? XDDDDD
09/07 14:38, 76F
推
09/07 15:14, 6年前 , 77F
中國想核美國？中國高官直接跟你反了，
09/07 15:14, 77F
→
09/07 15:14, 6年前 , 78F
高官家屬都在美國你以為真的核的過去？
09/07 15:14, 78F
推
09/07 15:25, 6年前 , 79F
幾百顆就能打下台灣，那中華民國還能到108
09/07 15:25, 79F
→
09/07 15:25, 6年前 , 80F
年真是奇蹟。
09/07 15:25, 80F
推
09/07 15:46, 6年前 , 81F
是要實質派軍隊佔領才有用。
09/07 15:46, 81F
→
09/07 16:18, 6年前 , 82F
四樓軍盲 幾百顆飛彈要打台灣的甚麼?
09/07 16:18, 82F
推
09/07 16:22, 6年前 , 83F
幾百顆就算全種在台北 也不至於把台北
09/07 16:22, 83F
→
09/07 16:23, 6年前 , 84F
打成廢墟啦 何況就算台北變廢墟 其他
09/07 16:23, 84F
推
09/07 16:24, 6年前 , 85F
台灣要打爛中國沿海完全沒問題，中國沿海
09/07 16:24, 85F
→
09/07 16:24, 6年前 , 86F
還有多少城市? 恐嚇作用跟實際成果是
09/07 16:24, 86F
→
09/07 16:24, 6年前 , 87F
爛掉=中國垮了
09/07 16:24, 87F
→
09/07 16:25, 6年前 , 88F
兩回事 希望軍盲能理解這一點
09/07 16:25, 88F
→
09/07 16:25, 6年前 , 89F
所以中共高層沒那麼蠢敢打台灣，最怕是台
09/07 16:25, 89F
→
09/07 16:26, 6年前 , 90F
灣人自己投票時選錯人，那是大問題
09/07 16:26, 90F
推
09/07 21:49, 6年前 , 91F
軍盲理解一下 中國各種高官的親戚都在
09/07 21:49, 91F
→
09/07 21:49, 6年前 , 92F
美國 退休高官也在美國 不在美國也在加
09/07 21:49, 92F
→
09/07 21:49, 6年前 , 93F
拿大 澳洲啥的。所以只可能美國對中國
09/07 21:49, 93F
→
09/07 21:49, 6年前 , 94F
種香菇 中國不敢種美國香菇的
09/07 21:49, 94F
→
09/08 02:59, 6年前 , 95F
打起來誰要去守俄羅斯北韓日本印度，你
09/08 02:59, 95F
→
09/08 03:00, 6年前 , 96F
以為他真有那麼多兵力
09/08 03:00, 96F
‣ 更多 g56 的文章
文章代碼(AID): #1TSpVEey (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 g56 的文章
文章代碼(AID): #1TSpVEey (Gossiping)