Re: [問卦] M1A2沒用且F16太貴 那有替代方案嗎?
武器越多越好，不是嫌貴，是嫌效益沒有最大化，
如果能做到花錢同步提升台灣國內經濟跟科研實力的話最好。
在另一篇回答過了，戰車的防衛配置令人疑惑，
除非北部有絕不可被攻破的目標，否則不應只防衛北部，
戰車也應該拿來阻止敵人上岸，做境外決戰的最後一線，阻止敵人上岸，
現在既然軍購都談定了就算了，好好配置使用老衲科學家無意見，
但是接下來台灣要發展次世代武器來預防敵人突然展示的先進武器，
發展各種大小型雷射武器，做成陸基武器涵蓋陸海空及太空都能打，
發展電磁防護網陣列涵蓋整個台灣海峽 3D空間，
做成絕妙的無形境外決戰保衛網。
下面開放中國五毛網軍，中國化的台灣公關賤人等口業地獄眾生，
集體驚嚇過度，屎尿失禁，崩潰噓文。
※ 引述《x04nonesuchx (肥宅)》之銘言
: As Title
: M1戰車在對面已經上岸的時候如同廢鐵
: F16造價又太貴，買了像盤子
: 哪請問有什麼比較好的辦法
: 或是替代方案呢?
: 有沒有擅長軍事方面的科學家可以幫忙解惑一下?
: @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.49.209.127 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567693125.A.EF6.html
→
09/05 23:07,
4年前
, 1F
09/05 23:07, 1F
→
09/06 10:09,
4年前
, 2F
09/06 10:09, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
