Re: [新聞] 快訊/陳明文遺失300萬元提3聲明 被影射政治獻金將提告

看板Gossiping作者 (cano)時間4年前 (2019/09/05 01:59), 編輯推噓-6(1715)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串22/31 (看更多)
※ 引述 《abcdeffg (你快樂我也快樂)》 之銘言: : 標題: Re: [新聞] 快訊/陳明文遺失300萬元提3聲明 被影射 : 時間: Wed Sep 4 23:52:54 2019 :   : 引述 visda大大 的推文 : ※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言: : 噓 visda: 老實說,父子間簽個借貸契約,就沒有贈與 27.52.161.179 09/04 22:34 : → visda: 問題了,至於為何不當地提領,是關你屁事 27.52.161.179 09/04 22:34 : → visda: ?c,d就不回了,無罪推定直接證據兩句話 27.52.161.179 09/04 22:34 : → visda: 你就沒皮條了,黃國昌如果像你這樣質詢, 27.52.161.179 09/04 22:34 : → visda: 時代力量已經倒了,沒社會實務經驗的覺青 27.52.161.179 09/04 22:34 : → visda: 拜託出門去社會上跟人家好好做事好嗎? 27.52.161.179 09/04 22:34 :   : 噓 visda: 沒關係,你繼續用這種亂槍打鳥毫無脈絡可 27.52.161.179 09/04 23:22 : → visda: 循的問句,時代力量就是被這種覺青搞爛的 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: ,政治人物有沒有問題,我相信有,但我也 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 相信這是法治社會,一切講求證據,不是捕 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 風捉影,那麼好的題材被你這種智障型推論 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 給浪費掉了,我支持黃委員在國會質詢時提 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 的許多有直接效力的證據,不支持你們這種 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 毫無邏輯跟狗民代民進黨一堆迂腐政治人物 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 一樣,只會用這種漏洞百出的推論去質疑的 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 覺青,講白了,現在的民進黨是20年前的國 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 民黨,20年後的覺青就是現在的民進黨,你 27.52.161.179 09/04 23:23 : → visda: 現在罵柯建銘,我支持,但我看你們再這樣 27.52.161.179 09/04 23:24 : → visda: 下去20年後就變成現在的民進黨了,懂?所 27.52.161.179 09/04 23:24 : → visda: 以不要再問別人支不支持什麼了,把自己的 27.52.161.179 09/04 23:24 : → visda: 論述好好修正贏得道理才是硬功夫啦 27.52.161.179 09/04 23:24 : 噓 pedrowang: 你的行情不懂有錢人怎麼運作資金,就別 36.239.229.114 09/04 23:25 : → pedrowang: 扯這麼多 36.239.229.114 09/04 23:25 : 推 kbten: 推,高調 101.13.209.157 09/04 23:35 : → kbten: visda大,你要不要另外回文啊? 101.13.209.157 09/04 23:36 : 我今天quota還剩一篇嘻嘻 : 請 visda 大大指導八卦板板眾, : 指導被貧窮限制了想像力的鄉民們, : 依照您經驗豐富的社會歷練,如何正確理解陳明文委員攜帶三百萬現鈔, : 要給兒子買珍奶相關器材帶去馬尼拉開珍奶鋪設立公司, : 結果在高鐵粗心忘記帶下車,還要看到兒子的臉才想起來。 :   : 請 visda 大大指導, : 如何用借貸的手法,迴避親屬間贈與的行為,以達到完美避稅的策略, : 我願意提供您的寶貴意見給時代力量的黃國昌委員、鄭秀玲委員, : 讓他們就您的見解,研究我國的稅法與洗錢管制是否有漏洞或未盡周全之處。 :   : 另外, : 陳致廷先生說這三百萬現鈔是爸爸要" 給 "他的投資錢, : 沒有說" 借 "喔, : visda大大,是否有正確消息管道,可就此案例與八卦板分享, : 如何用充滿台灣價值的資金,支持小英政府的新南向政策,到國外開疆闢土, : 同時還不用繳稅。 : 大大做好事,分享寶貴經驗,感恩合十。 :   : 立場聲明 : 柯文哲呷賽 : 中國國民黨呷賽 : 中國共產黨呷賽 : 唯一支持蔡英文總統 : 台灣是主權獨立國家,名字叫中華民國(賴清德前院長2019.4.9新頭殼報導發言) : 本文作者為時代力量黨員 :   :   有時候跟這種喜歡曲解別人意思的講話真的很累,你要討論,就針對事實來說嘛,我何時說 了鄉民被貧窮限制了想像力呢?扣帽成功,這樣對討論事情有幫助? 我不是他,我也沒有辦法證實他是避稅或逃稅行為,但就客觀事實而言父子間的借貸行為的 確是合法的,主張借貸者,經查核資金流程或納稅人列舉事證顯示借貸關係確實者,可予核 認。 借款人能明確交代借款原因及用途必要性,經查證屬實。 借款人依職業、綜所稅所得等資 料視之,有足夠償債能力。 資金借貸,償還期限合理可期或於查獲前已部分歸還;或有按期依一般利率水準支付利息 其他具體事證。 如果按他所說,借貸關係發生在當天,基本上能做的就是針對償債能力做查證。以及是否有 借貸契約之類的。老實說我認為在稅這個點上做文章,完全達不到效果。 他的邏輯一堆謬誤,但你打這個點真的太跳躍。原因後述。 三百萬是一個有趣的數字,父母對子女的年度贈與額度是一百萬,剩下200萬,就償還能力 跟訂定合理還款期限這件事來說,我認為真的太難定罪,如果金額是八百萬以上,我認為才 有打的價值,所以我要打絕對不會往這個點打,就算真的成了,民進黨某個政治人物逃了兩 百萬的稅,請問讓民進黨掉了多少票?更不用說中間的逃稅直接證據缺乏,機會渺茫。雖然 我大概知道你想藉由指控逃稅突顯說謊事實,但我如果是他,我大概會承認逃稅,然後乖乖 補稅。開個記者會道歉不痛不癢。 至於如何正確理解,老實說這我真的不知道,因為我知道臺灣的媒體報導真相的比例太低, 目前有用的資訊也真的太少,所以我絕對不會在這個時間急著出手,讓子彈再飛一會,因為 這麼有問題的事,當你可以依據越多的資訊拼湊越接近真相的論述,那麼才真的有實質效力 ,另一個原因是,我相信任何罪行要定罪都需要經過負責任的調查,像黃委員針對普悠馬的 調查,我認為就符合。 就報導引述話語來說:他說是1.到菲律賓,開珍奶店的資金,是買便宜設備用的2.沒有菲律 賓帳戶 3.這是家務事 4.爸爸親送款項 有幾個點可以討論 1.如果是現金,300萬是否超過攜帶限額?菲律賓限額我不懂,我知道臺灣是十萬,美國是 一萬美金,請問陳先生會不知道?表示這筆錢不是帶到國外的,請問事實為何?為何說謊? 2.陳委員坐高鐵攜帶現金,說是 3.從在菲律賓開珍奶店這件事,做市場調查,是否有商機,可行性如何,我是不認為現在有 商機啦 報導裡面有一個點我認為很詭異,陳政廷先生說分次提領,我看不懂提這件事的目的是什麼 ?或許有人能替我解答,但我個人認為報導的邏輯需要被檢視,是否有資訊錯誤的部分,才 能針對事實做進一步論證。 你也不用拿黃委員跟鄭委員出來壓我,因為我對話的對象是你,我對你的評價跟對他們的評 價不同。 再來,針對你的質問,歡迎你回覆 b.若真有便宜設備限定現金交易,為何不在當地銀行領出,避免遺失或強盜風險, 而選擇從南部提領成現金北送? 問題點:風險表示機率問題,你可以研究一下在臺灣領錢被搶的機率,我認為這個機率低到 可憐。 c.若真的是專程提領現金送給兒子,為何會把現金忘在高鐵上? 問題點:忘記三百萬現金機率很低,但我認為這個機率比領錢被搶的機率高,因為我看到拾 獲金錢的新聞比搶劫新聞頻率高太多了 c1. 如果是失智了,應該要請陳委員斟酌辭職就醫與休養,不要再操心國事。 c2. 若不是專程提領現金給兒子,而是另有目的, 把現金交給兒子是順路所以忘了; 那麼到底有什麼重要的事情,讓陳委員專心思考以至於忘了三百萬現金在車上? 原來掉錢就是失智或另有目的,我建議立法掉錢的人都送醫院檢查 d.為何兒子不自己在當地領錢,還要勞煩貴為立法委員的父親幫送? 我看像黃國昌委員,天天揭弊質詢; 就算是柯建銘委員,也很努力天天在不見天日的暗處喬來喬去, 立法委員在會期中應該是相當忙碌的,還要幫兒子送錢? 兒子也太爸寶了吧? 酸人家爸寶,打臉打的很開心,問題就是這樣打就是純粹打爽的,這種主觀認定,在辯論中 都被認定是立場或自由心證成分很高的,自己同温層笑的很開心其實一點都不加分,如果要 打會期瀆職就前因後果講清楚,前面有fu了,結果後面跳到爸寶,就好像做愛早洩,幫QQ。 就算真的爸寶,被你酸一下也不會少一塊肉,反而幫他模糊焦點,他真的應該感謝你。 剩下不講了,我只是想說,要打很好,拜託好好的從實務面去討論,避免主觀性描述。 當然你文章如果是要讓同温層看爽大家笑呵呵,效果十足啦,不過我想你就不要自稱時代力 量黨員,因為票會越來越少。 你說你是時代力量,那很好,問我支不支持蔡英文?就目前來說我會投她,如果黃國昌願意 出來選才改投,這樣你滿意嗎?至於柯文哲假賽,我只認同百分之30,不認同百分之70,國 民黨共產黨假賽我認同百分之90,請幫我想個標籤,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567619989.A.186.html

09/05 02:02, 4年前 , 1F
帳號484買的?3千多次的人這樣PO文 你信?
09/05 02:02, 1F

09/05 02:02, 4年前 , 2F
你結論是什麼 要不要繳稅?
09/05 02:02, 2F

09/05 02:03, 4年前 , 3F
我通篇只看到選票選舉 還有 你確定要打
09/05 02:03, 3F

09/05 02:03, 4年前 , 4F
這個? XDDDDDDDD
09/05 02:03, 4F

09/05 02:04, 4年前 , 5F
你就直接講稅務的部分就好 扯一堆幹嘛
09/05 02:04, 5F

09/05 02:10, 4年前 , 6F
排版很難嗎?
09/05 02:10, 6F

09/05 02:13, 4年前 , 7F
沒關係,戰起來,時代力量越來越小,排版
09/05 02:13, 7F

09/05 02:13, 4年前 , 8F
問題先抱歉了,手機排版不便
09/05 02:13, 8F

09/05 02:16, 4年前 , 9F
加油 繼續抹黑帶風向
09/05 02:16, 9F

09/05 02:16, 4年前 , 10F
寫這麼一堆,可以簡單點說嗎!現在手機
09/05 02:16, 10F

09/05 02:16, 4年前 , 11F
看很累欸,簡單點啦
09/05 02:16, 11F

09/05 02:26, 4年前 , 12F
好了啦 一般智商都想的出的事 別加班浪費時
09/05 02:26, 12F

09/05 02:26, 4年前 , 13F
間了
09/05 02:26, 13F

09/05 02:32, 4年前 , 14F
這排版超越常人理解
09/05 02:32, 14F

09/05 02:41, 4年前 , 15F
好 幫你加薪 14500!
09/05 02:41, 15F

09/05 04:02, 4年前 , 16F
高調
09/05 04:02, 16F

09/05 05:41, 4年前 , 17F
09/05 05:41, 17F

09/05 07:14, 4年前 , 18F
這比較像黨部開會在討論怎麼打議題
09/05 07:14, 18F

09/05 07:14, 4年前 , 19F
原來如此 對1450而言 民進黨要超過800萬
09/05 07:14, 19F

09/05 07:14, 4年前 , 20F
才有關注價值 低於八百 大家應該假裝沒
09/05 07:14, 20F

09/05 07:14, 4年前 , 21F
09/05 07:14, 21F

09/05 07:17, 4年前 , 22F
像是這不打很可惜 用影射的好了傷害比較大
09/05 07:17, 22F

09/05 07:18, 4年前 , 23F
或這打起來只能打到逃稅 傷害力度不夠
09/05 07:18, 23F
文章代碼(AID): #1TR_kL66 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1TR_kL66 (Gossiping)