Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒叫她買這個」
姑且不論AIT是否會對台灣軍購項目提出建議,但檯面上這應該也不是他們喜歡或願意承認的事,因為這不就擺明台灣軍購由美方而非台灣主導?!
我個人認為柯p應該是誤會AIT的英文了。大家可以想像,會談中柯p先帶到為何要買M1的話題,然後如果你是AIT官員,請問你會說什麼?
我認為:
It is not our suggestion!
應該比較像是AIT的官樣文章回答。
但這一句話翻譯為:我們沒叫她買這個,並不精準。比較適當的翻譯應該是:這不是我們提供建議的範圍。
我很難想像AIT的官員會大辣辣的表示: We don’t ask her to buy this term.
因為這不就會引來非議:So you do ask her to buy F16Vs?
※ 引述《siriusc ( 蘇西)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 聯合報
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者楊正海
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒叫她買這個」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版?
: 台北市長柯文哲晚間接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪,被問到柯是政黨主席,對香?
: 柯文哲接著說,他是不好意思講,他跟AIT抱怨,「怎麼買那些?」AIT說,「我們又沒有
: 柯文哲說兩岸一家親,但主持人問柯,香港問題怎麼辦?柯說,大陸要誠實面對問題,若
: 至於台灣不想被藍綠綁架在香港議題上,該如何表態?柯認為,平鋪直述就好, 指出問?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/10930/4026732
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 等看AIT的回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.110.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567510263.A.C3A.html
推
09/03 19:32,
4年前
, 1F
09/03 19:32, 1F
推
09/03 19:33,
4年前
, 2F
09/03 19:33, 2F
推
09/03 19:34,
4年前
, 3F
09/03 19:34, 3F
推
09/03 19:35,
4年前
, 4F
09/03 19:35, 4F
推
09/03 19:35,
4年前
, 5F
09/03 19:35, 5F
推
09/03 19:36,
4年前
, 6F
09/03 19:36, 6F
推
09/03 19:36,
4年前
, 7F
09/03 19:36, 7F
推
09/03 19:39,
4年前
, 8F
09/03 19:39, 8F
推
09/03 19:40,
4年前
, 9F
09/03 19:40, 9F
推
09/03 19:40,
4年前
, 10F
09/03 19:40, 10F
→
09/03 19:40,
4年前
, 11F
09/03 19:40, 11F
→
09/03 19:41,
4年前
, 12F
09/03 19:41, 12F
→
09/03 19:41,
4年前
, 13F
09/03 19:41, 13F
→
09/03 19:45,
4年前
, 14F
09/03 19:45, 14F
→
09/03 19:46,
4年前
, 15F
09/03 19:46, 15F
→
09/03 19:46,
4年前
, 16F
09/03 19:46, 16F
→
09/03 19:47,
4年前
, 17F
09/03 19:47, 17F
噓
09/03 19:49,
4年前
, 18F
09/03 19:49, 18F
→
09/03 19:55,
4年前
, 19F
09/03 19:55, 19F
推
09/03 20:00,
4年前
, 20F
09/03 20:00, 20F
→
09/03 20:00,
4年前
, 21F
09/03 20:00, 21F
→
09/03 20:01,
4年前
, 22F
09/03 20:01, 22F
→
09/03 20:01,
4年前
, 23F
09/03 20:01, 23F
→
09/03 20:01,
4年前
, 24F
09/03 20:01, 24F
→
09/03 20:02,
4年前
, 25F
09/03 20:02, 25F
推
09/03 20:27,
4年前
, 26F
09/03 20:27, 26F
→
09/03 20:53,
4年前
, 27F
09/03 20:53, 27F
噓
09/03 21:28,
4年前
, 28F
09/03 21:28, 28F
推
09/03 21:28,
4年前
, 29F
09/03 21:28, 29F
推
09/04 00:24,
4年前
, 30F
09/04 00:24, 30F
推
09/04 01:20,
4年前
, 31F
09/04 01:20, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 51 篇):