Re: [問卦] 憑心而論,這幾年政府做的不差吧?

看板Gossiping作者 (魯汪.汪叫獸)時間4年前 (2019/08/31 16:44), 4年前編輯推噓497(634137662)
留言1433則, 711人參與, 4年前最新討論串3/42 (看更多)
坦白說 在工輔法被修惡之前 我一直都覺得小英政府做的不錯 偏藍的長輩在抨擊政府的時候 我多少都會幫忙護航 勞基法修惡我能忍 畢竟這不是勞方全輸的局面 雖然換來的好處真的太爛了 但工輔法修惡這個我真的過不去 情感面來說 我真的無法面對那片養育我們長大的田地 日後會被更殘忍的糟蹋 而且還一切合法謝謝指教 那些良田,那些農作物 再也回不去了 有人說,不吃南部米就好啦 但只要你有外食的一天 這些受污染的作物就可能進到你的口中 只要你有吃零食的一天 這些污染一樣可能進到你的口中 就算你可以都不吃外食不吃零食 這些污染一樣可以透過空氣或其他管道 強制你中獎 看看前幾天農地工廠失火的新聞 看看前幾天農地工廠偷排電鍍水的事情 看看這幾年農地工廠出事的都好幾家了 這些工廠都為了省錢才蓋在農地 他們會花大錢把消防設備弄到合格嗎 會善待那些工廠勞工嗎 會建置設備處理好污水嗎 會投資技術讓產品品質邁向頂尖嗎 看看政府是怎麼護航的 農地工廠產值1.3兆不輸給竹科 有63萬勞工佔就業人口的5% 所以他們很大,要讓他們合法? 但你們有沒有想過這1.3兆的產值 會是誰買單? 台灣有那麼大的內需市場嗎? 這些產品品質能銷往歐美嗎 光是一個最基本的ISO45001的標準 這些工廠就過不去了 那這些產品會銷去哪呢? 我國對中國出口貿易依存度不降反升 不是沒有道理的 而我國驕傲外銷日美的農產品 正遭受污染的危機 如果農產品污染危機的訊息傳到了日美 會不會降低其採購我國農產品的意願呢 農產品外銷日美的比例如果降低了 那對中國出口貿易依存度會不會變更高呢 回過頭來 守法的工廠獲利空間遭受擠壓 這些工廠可以堅持多久不去同流合污呢 更何況法修過,正式實施後 一切都合法了 違法的部份成本也很小 公司盈利本就是要讓利潤最大化 這會不會帶動一股向下沉淪的風潮呢 一旦中國對我們加高關稅 會對我國經濟帶來多大的衝擊阿 這些企業,我們的政府 有能力緊急應變嗎 工輔法修惡的影響 絕對超乎你我的想像 而我想的到 人才濟濟的執政黨會想不到嗎 這回到了根本 就是價值觀的選擇 這也是我對民進黨失望 甚至是絕望的原因 選擇了這樣價值觀的政府 還能對他們抱以期望嗎 只要政府一天不肯修回工輔法 沒辦法對違法的廠商 硬起來強力執行 這樣的政府就不可能承擔的起 人民寄予的厚望 今天勞工的權益被犧牲了 今天土地的正義被犧牲了 那明日呢 世代的正義 人民的福祉 自由和平等 下一個 又會輪到誰被犧牲呢 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567241056.A.456.html

08/31 16:44, 4年前 , 1F
08/31 16:44, 1F

08/31 16:45, 4年前 , 2F
2020滅東廠、滅民燼檔、菜菸文輸貞操下台
08/31 16:45, 2F

08/31 16:45, 4年前 , 3F
那工輔法應該要就地違法 全拆?
08/31 16:45, 3F
原工輔法賦予斷水斷電的強制手段 政府實施過幾次了? 強制手段都沒實施過 違法的工廠誰會怕你阿 誰會聽你的輔導改去工業地阿 強制執法的績效那麼低 結果直接修法改規則 讓一切合法 真是可笑

08/31 16:45, 4年前 , 4F
幾兆的gdp 直接蒸發 失業人口跑出來
08/31 16:45, 4F
市場如果那麼大 幾兆的GDP不會蒸發 後面等著進來的人還多的是 違法的工廠出去了 會換來願意守法的廠商

08/31 16:46, 4年前 , 5F
想那麼多 你沒台灣價值
08/31 16:46, 5F

08/31 16:46, 4年前 , 6F
ㄜ 把工輔法看完再來po好嗎。
08/31 16:46, 6F
我工輔法新舊都看過好幾次了 你確定要戰這個? 就丟下這樣的一句 然後呢?

08/31 16:46, 4年前 , 7F
反正丟給下一代吧
08/31 16:46, 7F
※ 編輯: eyck (111.71.6.246 臺灣), 08/31/2019 16:50:05

08/31 16:47, 4年前 , 8F
沒有台灣價值
08/31 16:47, 8F

08/31 16:48, 4年前 , 9F
做不好就是換人 被綁架投票根本低能
08/31 16:48, 9F

08/31 16:48, 4年前 , 10F
話說不吃台灣米就好就是當時國民黨想
08/31 16:48, 10F

08/31 16:48, 4年前 , 11F
修工輔法的說法 令人覺得恐怖的是當時
08/31 16:48, 11F

08/31 16:48, 4年前 , 12F
反對這條表示台灣需要自產農業的DPP跟
08/31 16:48, 12F

08/31 16:48, 4年前 , 13F
覺青現在都覺得工輔法跟台灣產比例低
08/31 16:48, 13F

08/31 16:49, 4年前 , 14F
沒影響說得好 呵呵呵
08/31 16:49, 14F

08/31 16:49, 4年前 , 15F
火核電退場,台電破產,也會是3,4年後發
08/31 16:49, 15F

08/31 16:49, 4年前 , 16F
生的事
08/31 16:49, 16F

08/31 16:49, 4年前 , 17F
工輔跟非核最不爽
08/31 16:49, 17F

08/31 16:50, 4年前 , 18F
真希望有人能查查民進黨因此收了多少政治
08/31 16:50, 18F

08/31 16:50, 4年前 , 19F
獻金?
08/31 16:50, 19F

08/31 16:50, 4年前 , 20F
08/31 16:50, 20F
※ 編輯: eyck (111.71.6.246 臺灣), 08/31/2019 16:52:15

08/31 16:51, 4年前 , 21F
大局為重
08/31 16:51, 21F
※ 編輯: eyck (111.71.6.246 臺灣), 08/31/2019 16:52:51 ※ 編輯: eyck (111.71.6.246 臺灣), 08/31/2019 16:53:38

08/31 16:54, 4年前 , 22F
08/31 16:54, 22F
※ 編輯: eyck (111.71.6.246 臺灣), 08/31/2019 16:58:06

08/31 16:54, 4年前 , 23F
"推deepinheart:那工輔法應該.... 全拆?"
08/31 16:54, 23F

08/31 16:55, 4年前 , 24F
不是吧 工輔法是設幾年之前 且低污染的工
08/31 16:55, 24F

08/31 16:55, 4年前 , 25F
廠在20年內淘汰 現在直接淘汰會造成經濟
08/31 16:55, 25F

08/31 16:55, 4年前 , 26F
就業問題欸
08/31 16:55, 26F
關於這點你可以去看工輔法立法修法的脈絡 而且舊法並非直接淘汰 都給幾年了 成效呢 就像是遊戲BUG一樣 政府一直不去處理好BUG 等到用BUG的人多到處理不了的時候 再來一切合法? 這些違法工廠的勞工沒有就業問題嗎? 薪水並不是有給就好 能不能給到讓人民生活品質有保障 才是對的

08/31 16:55, 4年前 , 27F
說這話都不會覺得好笑工輔法2.0過之前是拆
08/31 16:55, 27F

08/31 16:55, 4年前 , 28F
了多少家啦?說的好像違法這些工廠就乖乖拆..
08/31 16:55, 28F
你確定你要戰拆幾家嗎XD 新建的遠超過拆的家數 這就是政府捍衛人民福祉的態度嗎

08/31 16:56, 4年前 , 29F
你的觀點大部分跟我相同
08/31 16:56, 29F

08/31 16:56, 4年前 , 30F
那你說說看要怎麼處理這些幾十年的工廠
08/31 16:56, 30F
還有 1363 則推文
還有 42 段內文
09/01 18:20, 4年前 , 1394F
09/01 18:20, 1394F

09/01 18:29, 4年前 , 1395F
09/01 18:29, 1395F

09/01 19:35, 4年前 , 1396F
民進黨當然也知道這要是不對的,但為什麼要
09/01 19:35, 1396F

09/01 19:35, 4年前 , 1397F
做呢? 我告訴你
09/01 19:35, 1397F

09/01 19:36, 4年前 , 1398F
就是四個字:必 要 之 惡
09/01 19:36, 1398F

09/01 19:37, 4年前 , 1399F
沒財團支持怎麼繼續執政? 怎麼踩死國民黨?
09/01 19:37, 1399F

09/01 19:38, 4年前 , 1400F
在這麼神聖的目標下,一切都是可以犧牲的
09/01 19:38, 1400F

09/01 19:39, 4年前 , 1401F
國家感謝你的付出,自己了斷吧
09/01 19:39, 1401F

09/01 21:11, 4年前 , 1402F
民進黨的專利 選擇性正義
09/01 21:11, 1402F

09/01 21:28, 4年前 , 1403F
dpp做的不錯,我呸。
09/01 21:28, 1403F

09/02 00:19, 4年前 , 1404F
除了主權其他都要被犧牲阿 不然你就中共
09/02 00:19, 1404F

09/02 00:19, 4年前 , 1405F
同路人!
09/02 00:19, 1405F

09/02 03:08, 4年前 , 1406F
老話一句:如果你真的英明神武,使得國
09/02 03:08, 1406F

09/02 03:09, 4年前 , 1407F
泰民安,鬼才願意當乞丐呢
09/02 03:09, 1407F

09/02 04:00, 4年前 , 1408F
工輔法1.0就已經有給寬限期,讓業主
09/02 04:00, 1408F

09/02 04:00, 4年前 , 1409F
找新地或逐步辭退員工,結果2.0直接
09/02 04:00, 1409F

09/02 04:00, 4年前 , 1410F
延長,這樣農地工廠永遠沒有消失的一
09/02 04:00, 1410F

09/02 04:00, 4年前 , 1411F
09/02 04:00, 1411F

09/02 06:19, 4年前 , 1412F
沒錯
09/02 06:19, 1412F

09/02 07:58, 4年前 , 1413F
個人生活是覺得不差,比馬政府時期好
09/02 07:58, 1413F

09/02 08:09, 4年前 , 1414F
09/02 08:09, 1414F

09/02 08:10, 4年前 , 1415F
國民黨執政時,你檢舉過幾間工廠?
09/02 08:10, 1415F

09/02 12:00, 4年前 , 1416F
這些有爭議的都是困難重重的政策 換誰
09/02 12:00, 1416F

09/02 12:00, 4年前 , 1417F
執政都一樣 立院各不過半才有機會
09/02 12:00, 1417F

09/02 14:18, 4年前 , 1418F
全台灣各政黨沒有敢出來擔工輔法責
09/02 14:18, 1418F

09/02 14:18, 4年前 , 1419F
任 司法單位及行政單位會嚴格處理嗎?
09/02 14:18, 1419F

09/02 15:26, 4年前 , 1420F
樓上在說啥,司法單位不敢嚴格處理?dpp就
09/02 15:26, 1420F

09/02 15:26, 4年前 , 1421F
是怕司法介入,修法不敢擺公民訴訟啊
09/02 15:26, 1421F

09/02 16:05, 4年前 , 1422F
09/02 16:05, 1422F

09/02 19:55, 4年前 , 1423F
工輔法修惡的民進黨是畜生 護航的更是畜
09/02 19:55, 1423F

09/02 19:55, 4年前 , 1424F
生不如的東西,噁心
09/02 19:55, 1424F

09/03 03:56, 4年前 , 1425F
fatout 就算公民訴訟過了 各地行政
09/03 03:56, 1425F

09/03 03:56, 4年前 , 1426F
首長會狠心斷水斷嗎?之前dpp的魏明
09/03 03:56, 1426F

09/03 03:56, 4年前 , 1427F
谷照做 結果還不是沒連任彰化縣縣長
09/03 03:56, 1427F

09/03 04:00, 4年前 , 1428F
現在的KMT王惠美更不敢斷水斷電 一
09/03 04:00, 1428F

09/03 04:01, 4年前 , 1429F
堆鄉民只會在同溫層打滾 大部分的台
09/03 04:01, 1429F

09/03 04:01, 4年前 , 1430F
灣人不在乎土地 只有眼前的利益
09/03 04:01, 1430F

09/03 04:03, 4年前 , 1431F
鄉民一天到晚只會鍵盤嘴炮 實際行動?
09/03 04:03, 1431F

09/03 19:15, 4年前 , 1432F
說的好 錯都是鄉民的錯 政客們都是對的XD
09/03 19:15, 1432F

09/04 03:07, 4年前 , 1433F
至少比KMT好多了
09/04 03:07, 1433F
文章代碼(AID): #1TQZDWHM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1TQZDWHM (Gossiping)