Re: [問卦] 柯粉怎麼對F-16意見那麼多?

看板Gossiping作者 (紅刃)時間4年前 (2019/08/30 10:54), 4年前編輯推噓-25(16推 41噓 93→)
留言150則, 49人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《gk1329 ()》之銘言： : 因為柯p對f16意見多 : 所以柯粉當然也跟著主人嗆啊 : 我覺得柯這次真的很鳥 : 亂打議題 : 柯的專業是什麼 : 醫學 : 怎麼不從健保制度 : 目前的醫療 : 還有未來的長照去打 : 要打一些自己不專業的議題 : 結果被人打臉 : 打來打去 : 票越大越少 : 號稱智商157 : 官做久了 : 被周圍逢迎拍馬 : 智商就降到水準之下了呢 醫療啊健保啊長照啊，其實這些柯P都很常在講 但是沒啥能被攻擊的論述，就不太會在這邊被開版出來打 蟑螂的運作有兩種，一種是擷取論述中不足的地方放大來打 這種會有一些好心的人PO逐字稿，或者最近有YT會放上完整的論述影片供人檢視 另一種則是把這些論述不好的地方洗個好幾十篇，一路猛洗 藉由推文、大量回文，來不斷的重複他論述有缺陷的部分 就會顯得他好像整天都在講這些他不懂的東西 這種運作在PTT八卦板這種平台上，基本上無解 你整個版面都只會看到蟑螂攻擊對象的醜態 回歸F16V的議題 其實柯P的論述就真的很爛，搞得好像買F16V是被人坑一樣，活該被打臉到死 其實民進黨政府真正矛盾的地方是 他們總是很有自信的說現在台灣的國防能力非常強大，絕對不會被中國輕易武統 甚至常常會看到軍武迷出來解釋台灣的易守難攻，對岸的登陸能力吃屎，空優很穩之類的 那既然這樣，為什麼國家預算不能投資在自己科技樹的提升，而非要從國外買武器呢? 如果說是軍力嚴重失衡，很需要即戰力，那從國外買武器就很合理 但一直說自己軍事防禦實力很穩要國民放心，一方面卻又大撒幣買即戰力武器 這不是矛盾，什麼才是矛盾? F16V這個案子問題從來就不在於他的CP值與否或有沒有被美國坑 而是民進黨政府的論述矛盾，會讓人質疑圈那麼大一筆預算去排擠其它預算是否值得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567133667.A.30E.html
噓
08/30 10:55, 4年前 , 1F
87
08/30 10:55, 1F
噓
08/30 10:56, 4年前 , 2F
阿呆哦，你沒看到那個做車子的花多
08/30 10:56, 2F
噓
08/30 10:56, 4年前 , 3F
白粉吸多了 忘記怎麼思考
08/30 10:56, 3F
→
08/30 10:56, 4年前 , 4F
少錢變垃圾車
08/30 10:56, 4F
推
08/30 10:56, 4年前 , 5F
台灣也有在研發武器啊 但是自行研發可以媲
08/30 10:56, 5F
→
08/30 10:56, 4年前 , 6F
美美國之類的國防武力可能還沒那個研究實
08/30 10:56, 6F
噓
08/30 10:56, 4年前 , 7F
共諜思維
08/30 10:56, 7F
→
08/30 10:56, 4年前 , 8F
力
08/30 10:56, 8F
→
08/30 10:57, 4年前 , 9F
問題是人家要有要台灣 用轟的你來F22也沒用
08/30 10:57, 9F
→
08/30 10:57, 4年前 , 10F
軍事科技這麼容易升級，支那怎麼沒超英
08/30 10:57, 10F
→
08/30 10:57, 4年前 , 11F
趕美
08/30 10:57, 11F
噓
08/30 10:57, 4年前 , 12F
矛盾個屁 蚵粉吸多了連思考都不會
08/30 10:57, 12F
噓
08/30 10:57, 4年前 , 13F
所以不跟美國買要跟誰買
08/30 10:57, 13F
你有沒有懂我的意思啊，如果要買即戰力武器，能跟美國買到F16V當然超爽 而且這案子很明顯CP值就沒有問題，質疑這個被打臉到死不意外啊
推
08/30 10:57, 4年前 , 14F
你要不要去看一下現在能自己研發飛機的
08/30 10:57, 14F
推
08/30 10:57, 4年前 , 15F
自主研發跟買國外武器不衝突阿...
08/30 10:57, 15F
噓
08/30 10:57, 4年前 , 16F
中美貿易戰，日本也是要給川皇面子
08/30 10:57, 16F
推
08/30 10:57, 4年前 , 17F
你會被蟑螂噓
08/30 10:57, 17F
噓
08/30 10:57, 4年前 , 18F
你以為買了武器就是即戰力?訓練要好多年耶
08/30 10:57, 18F
→
08/30 10:57, 4年前 , 19F
目前台灣的三款主力戰機性能尚可
08/30 10:57, 19F
→
08/30 10:57, 4年前 , 20F
國防讓人穩定安心 一大部分就是跟美國買武
08/30 10:57, 20F
→
08/30 10:57, 4年前 , 21F
那些國家每年GDP跟國防預算多少
08/30 10:57, 21F
噓
08/30 10:58, 4年前 , 22F
柯粉根本是無腦的一群
08/30 10:58, 22F
→
08/30 10:58, 4年前 , 23F
器
08/30 10:58, 23F
※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 08/30/2019 10:59:28
噓
08/30 10:58, 4年前 , 24F
勿恃敵之不來，恃吾有以待之 柯師父沒開示
08/30 10:58, 24F
→
08/30 10:58, 4年前 , 25F
過吧
08/30 10:58, 25F
→
08/30 10:58, 4年前 , 26F
以台灣現在條件來看武器是一定要買的
08/30 10:58, 26F
噓
08/30 10:58, 4年前 , 27F
認為自己可以抵擋,跟加買武器有衝突嗎?
08/30 10:58, 27F
→
08/30 10:58, 4年前 , 28F
國〇國造 點了一堆......
08/30 10:58, 28F
推
08/30 10:58, 4年前 , 29F
很可惜前幾樓噓的人不能說出跟你文
08/30 10:58, 29F
噓
08/30 10:58, 4年前 , 30F
又一個軍盲 裕隆幾年了連引擎都沒有
08/30 10:58, 30F
→
08/30 10:58, 4年前 , 31F
你看噓你的人都直接人身攻擊沒有要討論
08/30 10:58, 31F
→
08/30 10:58, 4年前 , 32F
章一樣水準的反駁
08/30 10:58, 32F
→
08/30 10:58, 4年前 , 33F
的意思，根本蟑螂
08/30 10:58, 33F
→
08/30 10:58, 4年前 , 34F
但是在"未來" 兩岸軍力會漸漸失衡
08/30 10:58, 34F
噓
08/30 10:58, 4年前 , 35F
好啦 長照柯有啥方案？跟2.0差在哪？
08/30 10:58, 35F
→
08/30 10:59, 4年前 , 36F
有研發飛彈阿
08/30 10:59, 36F
→
08/30 10:59, 4年前 , 37F
柯p你敢砍藥價 老子就投你
08/30 10:59, 37F
還有 75 則推文
還有 1 段內文
噓
08/30 11:21, 4年前 , 113F
會當柯粉就是沒邏輯 果然不意外
08/30 11:21, 113F
→
08/30 11:22, 4年前 , 114F
而且美國講好聽點是指導，講難聽是監控
08/30 11:22, 114F
→
08/30 11:22, 4年前 , 115F
還學會假裝中立了耶！
08/30 11:22, 115F
→
08/30 11:23, 4年前 , 116F
科技武器研發的空窗期 中國就不打你喔?
08/30 11:23, 116F
推
08/30 11:23, 4年前 , 117F
研發兩個字看起來簡單啦 光從預算開始就是
08/30 11:23, 117F
→
08/30 11:23, 4年前 , 118F
難題
08/30 11:23, 118F
→
08/30 11:24, 4年前 , 119F
都已經強調多次了 台海軍力"未來"會失衡
08/30 11:24, 119F
推
08/30 11:24, 4年前 , 120F
願意開漏洞還算可以了 阿里山計劃還打算J79
08/30 11:24, 120F
→
08/30 11:24, 4年前 , 121F
連國防預算是怎樣編的都不知道，還說排擠?
08/30 11:24, 121F
→
08/30 11:24, 4年前 , 122F
繼續扛咧
08/30 11:24, 122F
→
08/30 11:24, 4年前 , 123F
~
08/30 11:24, 123F
→
08/30 11:24, 4年前 , 124F
現在買是在為未來準備的
08/30 11:24, 124F
噓
08/30 11:25, 4年前 , 125F
小英寧願隨便花8000億在不知所云的建設，也
08/30 11:25, 125F
→
08/30 11:25, 4年前 , 126F
你他媽的台灣有時間等你慢慢點科技樹喔
08/30 11:25, 126F
推
08/30 11:32, 4年前 , 127F
蟑螂大集結 補推
08/30 11:32, 127F
噓
08/30 11:32, 4年前 , 128F
等一下啦 我的研發還在CD中 等我一下
08/30 11:32, 128F
噓
08/30 11:41, 4年前 , 129F
國防力量不就建立在有軍購的基礎上嗎
08/30 11:41, 129F
→
08/30 11:42, 4年前 , 130F
，再說也有研發導彈跟國艦國造。而且
08/30 11:42, 130F
→
08/30 11:42, 4年前 , 131F
你第一段更好笑，其他政客在本板還不
08/30 11:42, 131F
→
08/30 11:42, 4年前 , 132F
是被放大檢視壞的地方，就你柯最委屈
08/30 11:42, 132F
我討厭蟑螂啊，只是拿柯當例子而已
噓
08/30 11:43, 4年前 , 133F
柯文哲不就是在講幹話，軍購明明沒問題
08/30 11:43, 133F
→
08/30 11:43, 4年前 , 134F
，研發也是進行式，他是出來靠北三小
08/30 11:43, 134F
※ 編輯: RedEdge (118.163.30.15 臺灣), 08/30/2019 11:44:59
噓
08/30 11:45, 4年前 , 135F
柯文哲不懂裝懂被打臉，柯粉就裝中立，
08/30 11:45, 135F
→
08/30 11:45, 4年前 , 136F
平時咄咄逼人的囂張氣焰跑去哪？
08/30 11:45, 136F
噓
08/30 11:58, 4年前 , 137F
你這樣講不對吧
08/30 11:58, 137F
→
08/30 11:58, 4年前 , 138F
就是因為有軍購才能說國防夠穩阿
08/30 11:58, 138F
→
08/30 11:59, 4年前 , 139F
你沒買那108台m1a2 66架f16v
08/30 11:59, 139F
→
08/30 11:59, 4年前 , 140F
國防會有漏洞
08/30 11:59, 140F
→
08/30 12:00, 4年前 , 141F
怎麼會倒過來說現在國防穩就不須要急
08/30 12:00, 141F
→
08/30 12:00, 4年前 , 142F
著軍購？
08/30 12:00, 142F
噓
08/30 12:28, 4年前 , 143F
柯糞真可憐要鬼話連篇護航
08/30 12:28, 143F
→
08/30 12:28, 4年前 , 144F
樓上講的邏輯太困難了 柯糞不會思考的
08/30 12:28, 144F
噓
08/30 12:47, 4年前 , 145F
我知道，先畫三角形麻
08/30 12:47, 145F
噓
08/30 13:01, 4年前 , 146F
所以潛艦不就要求國建國造嗎??
08/30 13:01, 146F
噓
08/30 13:19, 4年前 , 147F
柯身邊真的沒人懂軍事
08/30 13:19, 147F
噓
08/30 16:16, 4年前 , 148F
腦子
08/30 16:16, 148F
噓
08/30 17:06, 4年前 , 149F
柯學家的邏輯真的HEN優
08/30 17:06, 149F
→
08/31 13:36, 4年前 , 150F
兩岸一家親 打壓吳音寧
08/31 13:36, 150F
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1TQ8_ZCE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1TQ8_ZCE (Gossiping)