[新聞] 退休以房養老一場騙局　銀行大贏家

看板Gossiping作者 (伊恩可可)時間4年前 (2019/08/24 15:13), 編輯推噓23(47推 24噓 43→)
留言114則, 83人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名 記者蔡佩蓉／台北報導 3.完整新聞標題: 退休以房養老一場騙局　銀行大贏家 4.完整新聞內容: 用命博一間房子，退休再交給銀行，讓銀行給生活費，這樣值得嗎？景文科技大學財務金 融系副教授章定煊提出不同觀點，他在個人臉書提及為了拚房，拚到身體壞了，退休後還 會開心得起來？萬一要退休時，台灣房地產轉為空頭，房地產價值降低了怎麼辦？ 他表示，一個人假設餘命是80歲，任勞任怨的前半生只為了人生60歲退休後的20年，有一 間自己的房子，然後再用「以房養老」把之前繳給銀行的錢拿回來，再把房子交給銀行， 這種「來去一場空」的財務規劃實在是看不懂。 章定煊分享，他現在沒有房子，也快退休了，親友都很擔心他是不是得當下流老人了？他 自嘲從小在穿著汗衫短褲藍白拖的「地鼠國」長大，退休後不介意回到「地鼠國」用同樣 的方法過日子，就算留在天龍國，也不介意去社會住宅排隊。 章定煊說，並非要傳達他是一個正面教材，但至少充實過了好幾十年，比起寒窯苦等幻想 退休後美好20年的人，「我看不出我失敗在哪裡，至少我不願意拚死拚活的，只是為了讓 銀行、建商跟地主賺得飽飽的。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=590864 6.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.113.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566630831.A.BCF.html
→
08/24 15:14, 4年前 , 1F
當然，難道銀行要做虧本生意
08/24 15:14, 1F
推
08/24 15:15, 4年前 , 2F
有牌錢莊怎麼會做虧本生意呢
08/24 15:15, 2F
→
08/24 15:15, 4年前 , 3F
成年貸款買房 老了賣房養老 銀行超爽D
08/24 15:15, 3F
推
08/24 15:16, 4年前 , 4F
人生本來就是來去一場空呀
08/24 15:16, 4F
推
08/24 15:16, 4年前 , 5F
資本家或成最大贏家 呆灣郎逼哀
08/24 15:16, 5F
推
08/24 15:16, 4年前 , 6F
可是瑞凡，台灣房地產不會空頭啊
08/24 15:16, 6F
推
08/24 15:16, 4年前 , 7F
銀行不做虧本生意 跟保險一樣
08/24 15:16, 7F
推
08/24 15:17, 4年前 , 8F
而且有房子不能低收戶申請
08/24 15:17, 8F
推
08/24 15:18, 4年前 , 9F
以後少子化，房子都沒人住啦
08/24 15:18, 9F
噓
08/24 15:19, 4年前 , 10F
你不想把房子交給銀行，難道帶去陰間？
08/24 15:19, 10F
推
08/24 15:19, 4年前 , 11F
生小孩也一場空，把錢花光何樂不為
08/24 15:19, 11F
→
08/24 15:19, 4年前 , 12F
結果掛在子女名下就好笑了
08/24 15:19, 12F
推
08/24 15:20, 4年前 , 13F
人生本來就是來去一場空
08/24 15:20, 13F
→
08/24 15:20, 4年前 , 14F
能活的像人就不錯了
08/24 15:20, 14F
推
08/24 15:23, 4年前 , 15F
難道死了就可以帶走?
08/24 15:23, 15F
推
08/24 15:24, 4年前 , 16F
先說什麼死了能帶走的
08/24 15:24, 16F
噓
08/24 15:24, 4年前 , 17F
整篇也拿不出數據證實哪裡騙局
08/24 15:24, 17F
噓
08/24 15:25, 4年前 , 18F
中間房子你住的都不算？老了有房給銀行
08/24 15:25, 18F
→
08/24 15:26, 4年前 , 19F
也不算？
08/24 15:26, 19F
推
08/24 15:26, 4年前 , 20F
很悲觀 不過說真的50年後地球資源真的
08/24 15:26, 20F
推
08/24 15:26, 4年前 , 21F
更別說以後負利率，送錢給銀行賺
08/24 15:26, 21F
→
08/24 15:26, 4年前 , 22F
會變 以後不一定會過得更好就是
08/24 15:26, 22F
→
08/24 15:28, 4年前 , 23F
等等 老人可以排社會住宅嗎?
08/24 15:28, 23F
噓
08/24 15:28, 4年前 , 24F
什麼爛標題，真的懂財經嗎？
08/24 15:28, 24F
→
08/24 15:29, 4年前 , 25F
騙在哪裡??
08/24 15:29, 25F
→
08/24 15:29, 4年前 , 26F
會反對的大部分是想等接收父母房的吧
08/24 15:29, 26F
噓
08/24 15:30, 4年前 , 27F
50~70年的房子殘值多少你說啦!
08/24 15:30, 27F
推
08/24 15:30, 4年前 , 28F
如果沒空頭呢？
08/24 15:30, 28F
推
08/24 15:30, 4年前 , 29F
不然就一輩子租房也可以啊 反正老了不能
08/24 15:30, 29F
→
08/24 15:31, 4年前 , 30F
自理 有沒有房大概都要去住護理之家了
08/24 15:31, 30F
推
08/24 15:31, 4年前 , 31F
翻譯 要錢沒有要命一條
08/24 15:31, 31F
→
08/24 15:32, 4年前 , 32F
是X能兒才看不懂吧？
08/24 15:32, 32F
噓
08/24 15:33, 4年前 , 33F
等你的乖兒子養你吧
08/24 15:33, 33F
推
08/24 15:34, 4年前 , 34F
帶不走何不讓最後的日子好過一點
08/24 15:34, 34F
→
08/24 15:34, 4年前 , 35F
50幾歲當教授不買房 這個金融專家應該是眼
08/24 15:34, 35F
→
08/24 15:35, 4年前 , 36F
光獨道用了其他方法賺錢吧 怎麼不分享一下
08/24 15:35, 36F
噓
08/24 15:35, 4年前 , 37F
人家銀行是在圈地 誰跟你買房
08/24 15:35, 37F
→
08/24 15:36, 4年前 , 38F
還愈住愈回去 用他的理論應該是愈租過愈爽
08/24 15:36, 38F
推
08/24 15:36, 4年前 , 39F
慟
08/24 15:36, 39F
還有 35 則推文
噓
08/24 16:31, 4年前 , 75F
窮人給我滾回鄉下
08/24 16:31, 75F
推
08/24 16:33, 4年前 , 76F
沒賺頭銀行要推什麼，當然反向操作
08/24 16:33, 76F
→
08/24 16:36, 4年前 , 77F
學店副教授買不了房子喔也太慘
08/24 16:36, 77F
→
08/24 16:44, 4年前 , 78F
我以為這個大家都知道耶
08/24 16:44, 78F
→
08/24 16:45, 4年前 , 79F
沒有賺頭銀行幹嘛推?他又不是吃素的
08/24 16:45, 79F
推
08/24 16:53, 4年前 , 80F
就市場有需求啊 退休沒錢又不想賣房
08/24 16:53, 80F
→
08/24 16:54, 4年前 , 81F
何不食肉彌
08/24 16:54, 81F
→
08/24 16:54, 4年前 , 82F
那就拿房子換現金 繼續住又有錢花
08/24 16:54, 82F
推
08/24 16:54, 4年前 , 83F
概念就是現金=＞房產=＞現金
08/24 16:54, 83F
→
08/24 16:57, 4年前 , 84F
銀行賺的是 房貸利息＋房屋殘值
08/24 16:57, 84F
噓
08/24 17:02, 4年前 , 85F
學店生教人理財？哈哈哈
08/24 17:02, 85F
推
08/24 17:12, 4年前 , 86F
20年一到，人還沒死，房子已經是銀行的
08/24 17:12, 86F
→
08/24 17:12, 4年前 , 87F
就準備流落街頭了
08/24 17:12, 87F
推
08/24 17:16, 4年前 , 88F
回鄉下養老 ?
08/24 17:16, 88F
→
08/24 17:16, 4年前 , 89F
鄉下又沒有什麼醫療資源
08/24 17:16, 89F
→
08/24 17:16, 4年前 , 90F
對行動不方便的老人 根本就是折磨
08/24 17:16, 90F
→
08/24 17:36, 4年前 , 91F
要反駁這種政策，要講出原由啊
08/24 17:36, 91F
推
08/24 17:36, 4年前 , 92F
你租房難道能從房東那拿錢回來養老？
08/24 17:36, 92F
推
08/24 17:38, 4年前 , 93F
不然要帶到陰間嗎 本來就一場空
08/24 17:38, 93F
推
08/24 17:49, 4年前 , 94F
我也看不懂建商何以賺取百姓一輩子的
08/24 17:49, 94F
→
08/24 17:50, 4年前 , 95F
辛苦錢？
08/24 17:50, 95F
噓
08/24 18:05, 4年前 , 96F
台灣房市不會空頭？你要幫新莊桃園那
08/24 18:05, 96F
→
08/24 18:06, 4年前 , 97F
些慘賠的補差額？
08/24 18:06, 97F
噓
08/24 18:12, 4年前 , 98F
爛標
08/24 18:12, 98F
推
08/24 18:31, 4年前 , 99F
盤子才買房子
08/24 18:31, 99F
推
08/24 18:38, 4年前 , 100F
魯蛇教人理財也有人信，哈哈
08/24 18:38, 100F
推
08/24 18:43, 4年前 , 101F
所以我都支持買銀行股啊
08/24 18:43, 101F
→
08/24 18:44, 4年前 , 102F
你們繳房貸 實際上房子還是銀行的
08/24 18:44, 102F
噓
08/24 18:46, 4年前 , 103F
垃圾文章這麼多推
08/24 18:46, 103F
噓
08/24 19:14, 4年前 , 104F
這種魯蛇文看看就好,自行研究以房養老!
08/24 19:14, 104F
噓
08/24 19:52, 4年前 , 105F
不然怎樣才不算空
08/24 19:52, 105F
噓
08/24 20:13, 4年前 , 106F
ZZZZZ 連這方案的原意也不懂就在炮
08/24 20:13, 106F
推
08/24 20:48, 4年前 , 107F
推 被房子綁架人生真悲哀
08/24 20:48, 107F
推
08/24 21:12, 4年前 , 108F
推
08/24 21:12, 108F
→
08/24 22:40, 4年前 , 109F
說是銀行在騙民眾房地產某程度而言也沒錯。
08/24 22:40, 109F
→
08/24 22:41, 4年前 , 110F
台灣房地產沒空頭。
08/24 22:41, 110F
→
08/24 22:44, 4年前 , 111F
08/24 22:44, 111F
→
08/24 22:45, 4年前 , 112F
08/24 22:45, 112F
噓
08/25 02:20, 4年前 , 113F
這什麼爛文章
08/25 02:20, 113F
噓
08/25 03:59, 4年前 , 114F
神經病的言論
08/25 03:59, 114F
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1TOEEllF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1TOEEllF (Gossiping)