[新聞] 難怪川普想買!全球暖化讓格陵蘭發大財
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
難怪川普想買!全球暖化讓格陵蘭「貨出去、發大財」
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林彥臣/綜合報導
難怪川普想買!全球暖化讓格陵蘭「貨出去、發大財」
美國總統川普(Donald Trump)多次表達想要購買格陵蘭的想法,要求幕僚研究可能性,
甚至徵詢白宮顧問的意見。外媒就分析了格陵蘭在面臨全球緩化影響,竟然出現了許多「
發大財」的契機,才會讓川普起心動念想要買下格陵蘭。
根據「今日俄羅斯」(Russia Today)報導,川普認為要買下整個國家都不是問題,丹麥
應該會對出售格陵蘭很感興趣,因為每年必須對格陵蘭投入7億美元的預算,對丹麥造成
很大的負擔。
對此丹麥首相佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)則回應,格陵蘭是非賣品,格陵蘭並
非丹麥所有,格陵蘭屬於格陵蘭,強烈希望川普不是認真的。
根據《環球時報》分析,格陵蘭位於北冰洋與大西洋之間,正好夾在歐洲與北美之間,獨
特的地理位置決定了格陵蘭島在軍事戰略中的重要性,二戰期間,格陵蘭島作為盟軍氣象
站的一處站點,曾為諾曼底登陸提供了很多關鍵數據。
冷戰時期,格陵蘭的位置控制了蘇聯北極港吼與大西洋之間的部分通道,同時也是監測洲
際彈道飛彈的良好地點,在1946年就向丹麥提出1億美元購買格陵蘭的要求遭拒絕,1951
年北約與美國對丹麥達成協議,讓美國可以名正言順在格陵蘭駐軍,1975年美軍在格陵蘭
西北部建立了圖勒空軍基地,可以監視俄羅斯數千英里的領土,可以提前預警洲際彈道飛
彈。
格陵蘭島大部分為在北極圈內,CNN報導指出,雖著氣候變遷和冰川融化,格陵蘭將成為
新航路的重要部分,可以幫美國控制北極。美國國務卿蓬佩奥(Mike Pompeo)5月時也提
到,北極圈冰層化之後將會出現新航路,能夠大大縮短亞洲與西方國家之間的航運時間,
北極圈航路可能成為21世紀的蘇伊世運河或巴拿馬運河。
格陵蘭吸引美國的另一個原因,就是冰層底下尚未開發的稀土、黃金、鈾、鑽石等豐富的
天然資源,由於全球暖化格陵蘭的冰層正加速融化,美國航太總署(NASA)7月24日表示
,格陵蘭的冰層7月8日起幾乎全面融化,人造衛星數據顯示,在4天時間裡,開始融化的
面積從總冰蓋的40%陡升到97%,過去30年間,格陵蘭島冰蓋融化最厲害時,也不過佔總冰
蓋的55%,冰層的溶化也讓天然資源的開發變得更加可行。
在歷史上美國也多次透過購買的方式來增加領土,包括1803年,美國從法國手中以1500萬
美元買下路易斯安那;1867年,美國以720萬美元就從當時的俄國手中買下阿拉斯加;
1898年,美國用2000萬美元從西班牙手中買下菲律賓群島;1917年,美國以2500萬美元從
丹麥手中買下維京群島。
復旦大學美國研究所的張家棟教授接受《環球時報》採訪時表示,美國透過購買的方式變
更領土雖然合法,歷史上也多次透過購買方式擴充領土,但是,這種事件在當今世界發生
的可能性較小,此前,殖民者進行領土交易時,並不考慮當地的居民,而現在,由於主權
、人權等問題,領土變更是非常複雜且困難的事情。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20190820/1517340.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.150.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566485290.A.899.html
→
08/22 22:49,
6年前
, 1F
08/22 22:49, 1F
推
08/22 22:49,
6年前
, 2F
08/22 22:49, 2F
→
08/22 22:51,
6年前
, 3F
08/22 22:51, 3F
推
08/22 22:51,
6年前
, 4F
08/22 22:51, 4F
推
08/22 22:52,
6年前
, 5F
08/22 22:52, 5F
推
08/22 22:54,
6年前
, 6F
08/22 22:54, 6F
推
08/22 22:54,
6年前
, 7F
08/22 22:54, 7F
推
08/22 22:57,
6年前
, 8F
08/22 22:57, 8F
推
08/22 22:59,
6年前
, 9F
08/22 22:59, 9F
推
08/22 22:59,
6年前
, 10F
08/22 22:59, 10F
推
08/22 23:11,
6年前
, 11F
08/22 23:11, 11F
→
08/22 23:11,
6年前
, 12F
08/22 23:11, 12F
推
08/22 23:26,
6年前
, 13F
08/22 23:26, 13F
推
08/22 23:39,
6年前
, 14F
08/22 23:39, 14F
推
08/23 00:02,
6年前
, 15F
08/23 00:02, 15F
→
08/23 02:17,
6年前
, 16F
08/23 02:17, 16F
推
08/23 03:03,
6年前
, 17F
08/23 03:03, 17F
推
08/23 04:53,
6年前
, 18F
08/23 04:53, 18F
推
08/23 07:41,
6年前
, 19F
08/23 07:41, 19F
→
08/23 12:15,
6年前
, 20F
08/23 12:15, 20F
推
08/23 12:55,
6年前
, 21F
08/23 12:55, 21F
→
08/23 12:58,
6年前
, 22F
08/23 12:58, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):