Re: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！已回收

看板Gossiping作者 (夜滿樓)時間7年前 (2019/08/22 04:23), 編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 8人參與, 7年前最新討論串60/73 (看更多)
中醫就是經驗療法 毫無科學根據 一個療法多年傳下來 可能適用部分人 但療法本身並沒有進步 人的身體病症不斷變化 中醫經驗療法能做的有所侷限 可能對部分人有療效 卻被拿來大書特書說中醫是有效的 某種程度來說就只是古時候留下來的巫醫療法 和不斷進步不斷變化的西醫是兩種東西 西醫理論一直在前進 因為西醫是建立在科學上 每隔幾年就有東西淘汰 不會固守舊的理論 現代社會是建立在科學上 近代醫療的進步 人類壽命增長是建立在西醫不斷進步的理論中 而非中醫 --
→
12/07 16:03,
再見惹資源回收的人生
12/07 16:03
→
12/07 16:03,
射爽爽 射爽爽 射爽爽 射爽爽 射爽爽 射爽爽 射爽爽
12/07 16:03
→
12/07 16:04,
加入台GG 爽翻小GG 每天硬GG 爽到快GG
12/07 16:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.55.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566419030.A.C7F.html
推
08/22 04:25, 7年前 , 1F
看醫學院要念得東西就知道了
08/22 04:25, 1F
推
08/22 04:25, 7年前 , 2F
嚴格說起來壽命延長是建立在公衛體系
08/22 04:25, 2F
→
08/22 04:26, 7年前 , 3F
但是中醫也不是無效，視之為養生之道就好
08/22 04:26, 3F
→
08/22 04:26, 7年前 , 4F
抗生素的發明，延長了人類壽命
08/22 04:26, 4F
→
08/22 04:26, 7年前 , 5F
好打手槍
08/22 04:26, 5F
→
08/22 04:27, 7年前 , 6F
因為殺死細菌，才能讓壽命延長
08/22 04:27, 6F
→
08/22 04:27, 7年前 , 7F
打手槍ㄉ時間
08/22 04:27, 7F
→
08/22 04:27, 7年前 , 8F
以前古代人大多死於細菌感染
08/22 04:27, 8F
→
08/22 04:28, 7年前 , 9F
但西藥也是有副作用，那是要再進步的地方
08/22 04:28, 9F
→
08/22 04:28, 7年前 , 10F
就肆多多打手槍
08/22 04:28, 10F
→
08/22 04:29, 7年前 , 11F
中醫其實是根屬於上古哲學，但也不是說那
08/22 04:29, 11F
→
08/22 04:29, 7年前 , 12F
不是如此
08/22 04:29, 12F
→
08/22 04:29, 7年前 , 13F
樣就沒效，是有些東西傾向抽象
08/22 04:29, 13F
→
08/22 04:29, 7年前 , 14F
在現代統計資料 植物人也是活人 算活著
08/22 04:29, 14F
→
08/22 04:30, 7年前 , 15F
插管亦然
08/22 04:30, 15F
→
08/22 04:30, 7年前 , 16F
至於人類壽命是否延長不一定 再30年再
08/22 04:30, 16F
→
08/22 04:31, 7年前 , 17F
看看
08/22 04:31, 17F
→
08/22 04:31, 7年前 , 18F
趨勢看你要怎麼拉
08/22 04:31, 18F
→
08/22 04:31, 7年前 , 19F
百年為週期 十年為週期 一年為週期
08/22 04:31, 19F
推
08/22 04:32, 7年前 , 20F
你到底要怎麼知道是中醫有效，還是只是你
08/22 04:32, 20F
→
08/22 04:32, 7年前 , 21F
剛好運氣好
08/22 04:32, 21F
推
08/22 04:33, 7年前 , 22F
西醫至少能告訴你有幾%機率治好
08/22 04:33, 22F
→
08/22 04:33, 7年前 , 23F
不行的話再換藥換醫生
08/22 04:33, 23F
→
08/22 04:34, 7年前 , 24F
再不行的話也能知道現代醫學的極限
08/22 04:34, 24F
推
08/22 04:35, 7年前 , 25F
中醫缺乏科學驗證，西醫則不斷在否定自己
08/22 04:35, 25F
推
08/22 05:43, 7年前 , 26F
現在中醫結合西醫也很多幾趴吃這藥
08/22 05:43, 26F
→
08/22 05:43, 7年前 , 27F
物會好的文章了
08/22 05:43, 27F
推
08/22 06:00, 7年前 , 28F
覺得這個幾%是很有意義的機率的人
08/22 06:00, 28F
→
08/22 06:00, 7年前 , 29F
到底是哪種啊 大學有沒有畢業
08/22 06:00, 29F
→
08/22 06:01, 7年前 , 30F
導因為果的數據還是不能適用到你身上
08/22 06:01, 30F
→
08/22 06:01, 7年前 , 31F
動點腦好嗎
08/22 06:01, 31F
‣ 更多 gundam0613 的文章
文章代碼(AID): #1TNQXMn_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 60 之 73 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共73篇)
‣ 更多 gundam0613 的文章
文章代碼(AID): #1TNQXMn_ (Gossiping)