Re: [爆卦] 經濟學人:中醫是騙術,中共別亂推!已刪文

看板Gossiping作者 (david)時間7年前 (2019/08/22 10:08), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 7年前最新討論串71/73 (看更多)
※ 引述《HGFN (風楓峰)》之銘言: : 安安 我畢業於全國最強中醫系 全國最強中醫部訓練 流行病學博士生 : 興趣是讀經濟學人跟寫論文 : 鄉民最喜歡的國際期刊也發過幾篇,都是Q1 article : 鄉民最愛的實證醫學也略懂一二,實證醫學競賽也得過獎 : 我想說的是 : 第一 : 經濟學人是一本專精於政治、經濟的全球性新聞雜誌,醫學本來就不是它的強項 : 要從經濟學人那獲得醫學新知就好像要從GQ雜誌那獲得經濟學知識 : 第二 : 經濟學人的FB粉絲專頁很喜歡推送以前的文章 : 這篇文章是2017年寫的,大概每半年會被推送一次,然後八卦板會熱烈討論一次 : 但是總覺得一次次的戰力越來越低,有點難過 中醫是使用 複方的 及 單方 而複方其實是一種累進實驗出來的方子 比如說只要一昧藥有效 幹嘛 歷史上那些實驗者會一直加到八九種藥以上 採藥 種藥 不要花時間跟錢的嗎? 所以這是一種 實驗醫學 有人說是以模糊集合(數學)為根基 有興趣 google "模糊集合在中醫複方中的應用--談複方與單味藥" 然後這實驗出來一複方 通常能針對多種病症 所以就要中醫師來 分析計量比例配重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.72.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566439690.A.B79.html

08/22 10:18, 7年前 , 1F
其實所有用藥都是要中醫師或醫師去算
08/22 10:18, 1F

08/22 10:18, 7年前 , 2F
劑量 不然西藥都是症狀取向通通放藥局
08/22 10:18, 2F

08/22 10:18, 7年前 , 3F
我照症狀買就好啦
08/22 10:18, 3F

08/22 10:51, 7年前 , 4F
模糊就是問題,那個文章解釋就為了更模糊
08/22 10:51, 4F

08/22 11:02, 7年前 , 5F
看過個研究,十幾或幾十年前檢驗一般菠菜
08/22 11:02, 5F

08/22 11:02, 7年前 , 6F
的含鐵量。對比現在的,現在的含量低不少
08/22 11:02, 6F

08/22 11:03, 7年前 , 7F
而藥這種稍微成分或比例不同應該影響很大
08/22 11:03, 7F

08/22 11:03, 7年前 , 8F
吧?
08/22 11:03, 8F

08/22 11:49, 7年前 , 9F
不論中西醫,沒有照症狀買這麼簡單
08/22 11:49, 9F
文章代碼(AID): #1TNVaAjv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 71 之 73 篇):
文章代碼(AID): #1TNVaAjv (Gossiping)