Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/08/20 10:35), 4年前編輯推噓50(102推 52噓 218→)
留言372則, 146人參與, 4年前最新討論串4/12 (看更多)
: 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電 https://imgur.com/aXRPpkY
今日用電資訊 綠粉跟英粉們最痛恨的核電 佔12.059% 吸好吸滿的燃煤電廠 佔30.743% 號稱用電最大依賴的燃氣電廠 佔25.224% 未來小英最愛的風力發電 佔0.130% 這樣的用電結構 在2025年 核電要歸零 就少12.059% 然後別忘記 去年公投的決議 火力發電每年要降1% https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181224001367-260405?chdtv 到2025年等於有關火力發電要降6%!! 這樣看起來風力發電至少在2025年也要有佔比發電至少要有10%以上的能力吧 以今天的狀況來看 風力實際發電量/裝置發電量 的比例是 才5%!!! 還不算未來台積電新廠 跟 台商回流所增加的用電比例 https://www.thenewslens.com/article/110494 台積電3nm廠 用電力量佔台灣3% 號稱數千億回流的台商要設廠或擴廠的話...增加的用電比例又會有多少 台電的預估呢 今年備載容量能有10%以上 真的要感謝 核電廠 跟 今年夏季雨多 可是未來是不是能有這樣的好運 很難知道 綠能發電 未來在2025 要在台灣發電量佔比要20%以上...真的是有夢最美希望相隨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566268548.A.280.html
推
08/20 10:36, 4年前 , 1F
不然你要投韓國瑜?
08/20 10:36, 1F
→
08/20 10:36, 4年前 , 2F
嗯~~~看到這種文我就知道要投給蔡英文
08/20 10:36, 2F
噓
08/20 10:37, 4年前 , 3F
就沒蓋要怎麼有電 = =
08/20 10:37, 3F
→
08/20 10:37, 4年前 , 4F
你在反串機組汰舊換新空間還很大嗎?
08/20 10:37, 4F
推
08/20 10:37, 4年前 , 5F
抱歉喔 總統管不到喔
08/20 10:37, 5F
→
08/20 10:37, 4年前 , 6F
又上工囉 領錢做事真好
08/20 10:37, 6F
推
08/20 10:37, 4年前 , 7F
@@
08/20 10:37, 7F
→
08/20 10:37, 4年前 , 8F
「未來」的風力發電，現在應該是0%才對
08/20 10:37, 8F
→
08/20 10:37, 4年前 , 9F
原文都寫了汰舊換新發電效率變高汙染減少
08/20 10:37, 9F
推
08/20 10:37, 4年前 , 10F
電力歸小英管嗎?
08/20 10:37, 10F
→
08/20 10:38, 4年前 , 11F
從dpp黨部先斷電啊！還要我教！
08/20 10:38, 11F
→
08/20 10:38, 4年前 , 12F
還是你覺得施工中的風力發電現在就該有20%
08/20 10:38, 12F
→
08/20 10:38, 4年前 , 13F
不要期待文組洨英好嗎
08/20 10:38, 13F
→
08/20 10:38, 4年前 , 14F
有藏電啦
08/20 10:38, 14F
推
08/20 10:38, 4年前 , 15F
別再說汰舊換新了
08/20 10:38, 15F
→
08/20 10:38, 4年前 , 16F
賴缺德都能演講時說不缺電結果就停電
08/20 10:38, 16F
推
08/20 10:38, 4年前 , 17F
先發幾篇新聞騙選票再說
08/20 10:38, 17F
→
08/20 10:39, 4年前 , 18F
現實是舊機組延役，蓋新機組
08/20 10:39, 18F
→
08/20 10:39, 4年前 , 19F
最多就是讓舊機組轉備用
08/20 10:39, 19F
→
08/20 10:39, 4年前 , 20F
但會計入備用容量率之中計算
08/20 10:39, 20F
推
08/20 10:39, 4年前 , 21F
燃煤降載 燃氣升載
08/20 10:39, 21F
推
08/20 10:39, 4年前 , 22F
感謝又出來秀永核程度
08/20 10:39, 22F
→
08/20 10:39, 4年前 , 23F
數字才會漂亮
08/20 10:39, 23F
→
08/20 10:39, 4年前 , 24F
也許是他們把全部選民都當吱障在騙?
08/20 10:39, 24F
→
08/20 10:40, 4年前 , 25F
否則全台屆臨三十年的機組全退休
08/20 10:40, 25F
推
08/20 10:40, 4年前 , 26F
公投是公投啦
08/20 10:40, 26F
推
08/20 10:40, 4年前 , 27F
當總統，都不用關心的喔...
08/20 10:40, 27F
→
08/20 10:40, 4年前 , 28F
啥都夠當初幹嘛想蓋深澳電廠啊
08/20 10:40, 28F
→
08/20 10:40, 4年前 , 29F
數字就不會這麼漂亮了
08/20 10:40, 29F
推
08/20 10:40, 4年前 , 30F
1450:柯痞不用負責嗎 紅柯
08/20 10:40, 30F
→
08/20 10:40, 4年前 , 31F
沒電還是會照用的
08/20 10:40, 31F
噓
08/20 10:40, 4年前 , 32F
還沒算8800億輕軌蓋起來需要的電唷！
08/20 10:40, 32F
→
08/20 10:40, 4年前 , 33F
臺灣人都吸多久了再吸十年又如何
08/20 10:40, 33F
→
08/20 10:40, 4年前 , 34F
狄鶯哥好拼 一早就寫那麼一大篇
08/20 10:40, 34F
→
08/20 10:40, 4年前 , 35F
講到深澳，還有中南部電北送的問題
08/20 10:40, 35F
→
08/20 10:41, 4年前 , 36F
隨便 反正你改變不了民進黨
08/20 10:41, 36F
→
08/20 10:41, 4年前 , 37F
北部電網發電機組嚴重缺乏
08/20 10:41, 37F
→
08/20 10:41, 4年前 , 38F
必須要加劇送電的度數
08/20 10:41, 38F
→
08/20 10:41, 4年前 , 39F
造成電網負擔
08/20 10:41, 39F
還有 293 則推文
還有 10 段內文
推
08/20 12:29, 4年前 , 333F
一堆不生的魯蛇在嗆為了後代XD
08/20 12:29, 333F
→
08/20 12:31, 4年前 , 334F
推個
08/20 12:31, 334F
噓
08/20 12:38, 4年前 , 335F
不會啦 燃氣燒好燒滿 誰管你公投結果的
08/20 12:38, 335F
→
08/20 12:38, 4年前 , 336F
DPP的民主根本就是笑話
08/20 12:38, 336F
噓
08/20 12:41, 4年前 , 337F
屎蛆崩潰～～～～～
08/20 12:41, 337F
推
08/20 12:45, 4年前 , 338F
阿那個護航自己主子，說主子非核家園目標
08/20 12:45, 338F
→
08/20 12:45, 4年前 , 339F
跳票的高級理組呢
08/20 12:45, 339F
推
08/20 12:47, 4年前 , 340F
唉....吸獨仔不懂啦 不要批評執政黨，懂？
08/20 12:47, 340F
推
08/20 12:48, 4年前 , 341F
子孫會用愛發電啊，擔心什麼
08/20 12:48, 341F
推
08/20 12:52, 4年前 , 342F
你沒有台灣價值
08/20 12:52, 342F
→
08/20 12:54, 4年前 , 343F
英粉崩潰，同推柯粉
08/20 12:54, 343F
推
08/20 13:00, 4年前 , 344F
..
08/20 13:00, 344F
推
08/20 13:05, 4年前 , 345F
綠能目前在台灣只是一個笑話
08/20 13:05, 345F
推
08/20 13:12, 4年前 , 346F
幹我真的會笑死，好啦好啦，反正核四燃料
08/20 13:12, 346F
→
08/20 13:12, 4年前 , 347F
棒都運回美國，到時候綠能沒電大家一起死
08/20 13:12, 347F
→
08/20 13:12, 4年前 , 348F
啦，看是經濟死還是妳家沒冷氣吹會死，我
08/20 13:12, 348F
→
08/20 13:12, 4年前 , 349F
等你們反核崩潰啊2025而已嘛。
08/20 13:12, 349F
噓
08/20 13:32, 4年前 , 350F
紅酒大師要轉職核能大師了嗎
08/20 13:32, 350F
推
08/20 13:36, 4年前 , 351F
不對，要感謝這兩年有好幾個大型火力
08/20 13:36, 351F
→
08/20 13:37, 4年前 , 352F
機組商轉
08/20 13:37, 352F
噓
08/20 13:58, 4年前 , 353F
離岸風機是全部蓋好了膩?
08/20 13:58, 353F
推
08/20 13:58, 4年前 , 354F
火力不蓋 廢核遙遙無期
08/20 13:58, 354F
噓
08/20 14:14, 4年前 , 355F
等他跳票再酸吧
08/20 14:14, 355F
噓
08/20 14:27, 4年前 , 356F
風向仔又出來導了
08/20 14:27, 356F
噓
08/20 14:30, 4年前 , 357F
現在離岸風電根本還蓋沒幾隻
08/20 14:30, 357F
推
08/20 16:02, 4年前 , 358F
老實說我覺得綠能（不穩定）佔比昇高
08/20 16:02, 358F
→
08/20 16:02, 4年前 , 359F
的同時，你這值的參考性就會降低了，
08/20 16:02, 359F
→
08/20 16:02, 4年前 , 360F
就像公司有八個正職（傳統發電）與八
08/20 16:02, 360F
→
08/20 16:02, 4年前 , 361F
個有時來有時不來的part time（再生能
08/20 16:02, 361F
→
08/20 16:02, 4年前 , 362F
源）時，你們能說你每天都有辦法16人
08/20 16:02, 362F
→
08/20 16:03, 4年前 , 363F
在線上工作嗎？而且最近天氣偏涼，用
08/20 16:03, 363F
→
08/20 16:03, 4年前 , 364F
電量下降也是正常的。
08/20 16:03, 364F
噓
08/20 16:31, 4年前 , 365F
看到帶風向古美門一次就噓一次
08/20 16:31, 365F
推
08/20 17:17, 4年前 , 366F
怎麼噓，供電結構也不會大改啦
08/20 17:17, 366F
→
08/20 17:18, 4年前 , 367F
裝飾容量飆上去，實際發電量還是那樣
08/20 17:18, 367F
推
08/20 17:25, 4年前 , 368F
結果風力10%集中在東北季風 笑死
08/20 17:25, 368F
推
08/20 17:34, 4年前 , 369F
呵呵 一堆崩潰綠吱無法反駁
08/20 17:34, 369F
噓
08/20 18:16, 4年前 , 370F
哦哦
08/20 18:16, 370F
推
08/20 21:16, 4年前 , 371F
風力蓋海上 維護費一定超恐怖
08/20 21:16, 371F
噓
08/20 23:58, 4年前 , 372F
噓帶風向
08/20 23:58, 372F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TMro4A0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TMro4A0 (Gossiping)