Re: [新聞] 拋當選後憲改推內閣制 郭台銘：我一定會

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/08/17 02:29), 編輯推噓7(9推 2噓 104→)
留言115則, 19人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
以台灣的狀況真的有辦法推內閣制嗎？台灣人真的懂什麼是內閣制嗎？ 台灣人這麼熱衷總統選舉 改內閣制後 你跟台灣人說你選出來的總統沒有實權 台灣人有辦法接受嗎？改內閣制後還要選總統嗎？ 世界上大部份的內閣制國家是因為保留了君主當象徵性元首 台灣光這些問題就沒辦法說服民眾了 總統制不是不好 是台灣的憲政體制名為雙首長制 實為總統制 甚至大總統制 台灣的總統有權無責 行政院長有責無權 這點才是最需要修憲的 只要能讓台灣的總統權責相符 採總統制也並非不可啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.137.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565980160.A.204.html
→
08/17 02:33, 4年前 , 1F
你的講法是錯的 我們直接看wiki總統制國
08/17 02:33, 1F
→
08/17 02:34, 4年前 , 2F
家列表以及內閣制國家列表就一目了然
08/17 02:34, 2F
→
08/17 02:34, 4年前 , 3F
總統制國家一眼望去 只有極少數國家如美
08/17 02:34, 3F
→
08/17 02:34, 4年前 , 4F
國是成功的。歐盟一眼望去不論有沒有君
08/17 02:34, 4F
→
08/17 02:35, 4年前 , 5F
主，絕大多數國家都是內閣制
08/17 02:35, 5F
→
08/17 02:35, 4年前 , 6F
情況比想像的還要誇張 建議大家先看總統
08/17 02:35, 6F
→
08/17 02:35, 4年前 , 7F
制國家列表就知道了 真的沒啥好國家
08/17 02:35, 7F
→
08/17 02:36, 4年前 , 8F
其實道理也非常簡單 總統制國家太容易走
08/17 02:36, 8F
→
08/17 02:36, 4年前 , 9F
台灣問題在於人民還在幻想聖君解決問題
08/17 02:36, 9F
→
08/17 02:36, 4年前 , 10F
向獨裁 比內閣制走向獨裁的機率要高太多
08/17 02:36, 10F
→
08/17 02:37, 4年前 , 11F
其實內閣制最棒的一幕就是國會辯論
08/17 02:37, 11F
→
08/17 02:37, 4年前 , 12F
台灣連當家的(總統)都沒在國會為他的政
08/17 02:37, 12F
推
08/17 02:37, 4年前 , 13F
總統制適合強人掌權，所以一堆獨裁國家
08/17 02:37, 13F
→
08/17 02:38, 4年前 , 14F
策辯論過 其實完全沒有議會最精彩的那幕
08/17 02:38, 14F
→
08/17 02:39, 4年前 , 15F
出現李登輝加上陳水扁惡搞成超級強人制
08/17 02:39, 15F
→
08/17 02:41, 4年前 , 16F
我剛又查了一下 制度的分色世界地圖
08/17 02:41, 16F
推
08/17 02:41, 4年前 , 17F
要內閣制很簡單啊，6都推1都出來當實驗區
08/17 02:41, 17F
→
08/17 02:41, 4年前 , 18F
整個偌大的歐洲 標準的總統制國家只有2
08/17 02:41, 18F
→
08/17 02:41, 4年前 , 19F
個國家 這兩個國家分別是白俄羅斯及摩爾
08/17 02:41, 19F
→
08/17 02:42, 4年前 , 20F
多瓦 都是不怎麼樣的國家
08/17 02:42, 20F
→
08/17 02:42, 4年前 , 21F
市議員最多的黨當總邦理，可連選連任
08/17 02:42, 21F
→
08/17 02:42, 4年前 , 22F
玩個幾屆就知道內閣制有沒有比總統制好
08/17 02:42, 22F
→
08/17 02:42, 4年前 , 23F
說真格的我是傾向拒統的(被說成台獨)
08/17 02:42, 23F
→
08/17 02:42, 4年前 , 24F
歐洲是因為貴族對皇室鬥爭加上革命因素
08/17 02:42, 24F
→
08/17 02:43, 4年前 , 25F
內閣制國家地方選舉也是內閣制
08/17 02:43, 25F
→
08/17 02:43, 4年前 , 26F
萬年首相不用4年玩一次…
08/17 02:43, 26F
→
08/17 02:43, 4年前 , 27F
所以前面9.25毛寫的文章都是放屁了
08/17 02:43, 27F
→
08/17 02:43, 4年前 , 28F
內閣制優於總統制是毫無疑問的
08/17 02:43, 28F
→
08/17 02:43, 4年前 , 29F
其他地區非英制通常是總統制居多
08/17 02:43, 29F
→
08/17 02:43, 4年前 , 30F
中國人的民族劣根性就是殺殺殺騙騙騙…
08/17 02:43, 30F
→
08/17 02:44, 4年前 , 31F
主要是建國初期需要強人統治整肅
08/17 02:44, 31F
→
08/17 02:44, 4年前 , 32F
說真格的啦 快點翻開wiki總統制國家列表
08/17 02:44, 32F
→
08/17 02:44, 4年前 , 33F
用民主玩死民主，被賣幫數錢，賣某當大
08/17 02:44, 33F
→
08/17 02:44, 4年前 , 34F
舅…
08/17 02:44, 34F
→
08/17 02:44, 4年前 , 35F
除美國之外 真的沒什麼好國家啦
08/17 02:44, 35F
→
08/17 02:45, 4年前 , 36F
比例而言啦 不玩"全部"那種文字遊戲
08/17 02:45, 36F
→
08/17 02:46, 4年前 , 37F
美國是三權制衡加上聯邦制才沒出問題
08/17 02:46, 37F
→
08/17 02:46, 4年前 , 38F
完善民主制度，擺一顆西瓜還會在民主常
08/17 02:46, 38F
→
08/17 02:46, 4年前 , 39F
要選等2024吧
08/17 02:46, 39F
還有 36 則推文
→
08/17 03:00, 4年前 , 76F
也不分顏色。總之只是在講一個事實：
08/17 03:00, 76F
→
08/17 03:01, 4年前 , 77F
內閣制就是比總統制好
08/17 03:01, 77F
→
08/17 03:01, 4年前 , 78F
就可以取得強大穩定執政權幹嘛自廢武功
08/17 03:01, 78F
→
08/17 03:01, 4年前 , 79F
總統制走向大權獨攬或獨裁的可能太大了
08/17 03:01, 79F
→
08/17 03:02, 4年前 , 80F
長期而言 對台灣本土而言還是內閣制好
08/17 03:02, 80F
→
08/17 03:02, 4年前 , 81F
當初修憲就是錯誤尤其第二次根本民主罪人
08/17 03:02, 81F
→
08/17 03:02, 4年前 , 82F
民主的真正樣貌本來就該是議會辯論
08/17 03:02, 82F
→
08/17 03:02, 4年前 , 83F
每每看到英國議會辯論 那就是最精彩樣子
08/17 03:02, 83F
推
08/17 03:05, 4年前 , 84F
我是覺得啦，最有討論實益的問題，就是
08/17 03:05, 84F
→
08/17 03:06, 4年前 , 85F
憲法增修條文第12條的緊箍咒就綁在那裡
08/17 03:06, 85F
→
08/17 03:06, 4年前 , 86F
了，說什麼要改內閣制，有這麼容易嗎？
08/17 03:06, 86F
→
08/17 03:06, 4年前 , 87F
自己看看那條規定了什麼，自然就心知肚
08/17 03:06, 87F
→
08/17 03:06, 4年前 , 88F
明了。這問題不解決、不先解開，討論再
08/17 03:06, 88F
→
08/17 03:07, 4年前 , 89F
多哪種制度多棒或多糟，都是多費心力而
08/17 03:07, 89F
→
08/17 03:07, 4年前 , 90F
已
08/17 03:07, 90F
→
08/17 03:08, 4年前 , 91F
制憲或修憲本來就不因難而不討論啊
08/17 03:08, 91F
→
08/17 03:09, 4年前 , 92F
也沒說不能討論制憲修憲啦 我鼓勵藍色討
08/17 03:09, 92F
→
08/17 03:09, 4年前 , 93F
論制憲修憲啊 沒有任何一絲奇怪
08/17 03:09, 93F
→
08/17 03:11, 4年前 , 94F
對綠色而言 不討論制憲修憲才奇怪
08/17 03:11, 94F
→
08/17 04:45, 4年前 , 95F
我覺得可一年修一次憲 但以一條為限 時
08/17 04:45, 95F
→
08/17 04:45, 4年前 , 96F
代進步很快 我不相信憲法真的沒有可以
08/17 04:45, 96F
→
08/17 04:46, 4年前 , 97F
改的地方
08/17 04:46, 97F
→
08/17 05:48, 4年前 , 98F
不行。女拳鬥士、同志團、愛滋同心會
08/17 05:48, 98F
→
08/17 05:48, 4年前 , 99F
陳水扁比落水狗還慘 樓上上是不是誤會什麼
08/17 05:48, 99F
→
08/17 05:49, 4年前 , 100F
，將會搶得修憲權，實現他們黑暗的野
08/17 05:49, 100F
→
08/17 05:49, 4年前 , 101F
心
08/17 05:49, 101F
推
08/17 06:56, 4年前 , 102F
麻煩的是 修憲程序難到靠北 連立院有沒有
08/17 06:56, 102F
→
08/17 06:56, 4年前 , 103F
辦法通過都有問題 何況公投
08/17 06:56, 103F
推
08/17 07:24, 4年前 , 104F
的確
08/17 07:24, 104F
推
08/17 07:52, 4年前 , 105F
元首就是習包子啊，台灣行政長官等同
08/17 07:52, 105F
推
08/17 07:52, 4年前 , 106F
臺灣走內閣致政局會更不穩，因為國會難
08/17 07:52, 106F
→
08/17 07:52, 4年前 , 107F
於總督，這就是新一國兩制
08/17 07:52, 107F
→
08/17 07:52, 4年前 , 108F
以穩定過半。為了組閣，利益交換會更嚴
08/17 07:52, 108F
→
08/17 07:52, 4年前 , 109F
重，中共就有可趁之機了
08/17 07:52, 109F
噓
08/17 09:39, 4年前 , 110F
先改稅制再來談其他的政策
08/17 09:39, 110F
→
08/17 12:23, 4年前 , 111F
總統制只有美國能成功是因為美國的政治文
08/17 12:23, 111F
→
08/17 12:23, 4年前 , 112F
化不相信政府的天然基因，一個允許鄉民持
08/17 12:23, 112F
→
08/17 12:24, 4年前 , 113F
槍反抗政府的憲法，將行政權割裂出去
08/17 12:24, 113F
→
08/17 12:26, 4年前 , 114F
不過話說回來，台灣缺乏國族認同的共識，
08/17 12:26, 114F
→
08/17 12:27, 4年前 , 115F
總統集民意於一身也是不得不然
08/17 12:27, 115F
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1TLlO084 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1TLlO084 (Gossiping)