Re: [新聞] 時力風暴》恐爆退黨潮 陳雨凡：黃國昌應負最大責任

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/08/14 09:45), 4年前編輯推噓3(9推 6噓 24→)
留言39則, 19人參與, 4年前最新討論串17/48 (看更多)
※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言： : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : : 時力風暴》恐爆退黨潮 陳雨凡：黃國昌應負最大責任 : : 時代力量標舉的價值，是致力於國家正常化、捍衛人權與公義。 : 老實說 現在的時代力量標舉的價值 只有一個字: 甲!! : 我之前本來打算投時代力量 因為我看到國昌老師的努力 : 但是等我看到候選人的政見 很抱歉 我不可能與愛滋甲共舞-.- : 黃國昌揪出一個弊案 才省多少錢 一個愛滋甲就能坑健保1400萬 : 而且每年增加新的愛滋甲 黃國昌處理一個弊案是少一個弊案 愛滋甲卻是年年增加-.- : 這樣的黨 已經被甲甲給腐蝕掉了 看看之前罷免案就知道 黃國昌再努力也沒用 : : 從我加入、披上戰袍到現在，我一樣懷抱著這樣的初衷。我仍相信這個黨可以 : 那只代表你從來沒有聽到民眾的心裡話-.- : : 對得起四年前投下每一張選票的台灣人民。 : 老實說 搞到最後 只對得起甲甲-.- 然後得罪了全台灣人民.... 時力現已完全變成馮光遠口中的國運昌隆黨 除了高路已用,核心只剩黃和他的跟班徐永明 那其他人呢?? - 吳錚跑??無所謂,反正他的影響力沒那麼大 - 洪姊和肥迪本來就是小綠,如果時力不甘於當小綠 這兩個跑是早晚的事情 以上兩位,說跟黃沒關係,甚至是dpp策動裂解時力,說得過去; 但邱顯智呢??去年底敗選,黃辭職時就是他接了黨主席, 這傢伙完全就是標準的左膠社運衝撞咖, 之前處處針對僑王柯的立委選舉就是明證,要他做小綠??不可能 但同樣不當小綠,今年為了跟黃別苗頭,搶在623前發動了長榮罷工 搞到灰頭土臉被黃國昌完敗, 然後現在又很湊巧的跟洪姊同時離職 黃真正要面對的是,為何邱顯智這麼湊巧的辭職的引人遐想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565747102.A.007.html
→
08/14 09:45, 4年前 , 1F
https://reurl.cc/MnddL 柯fb退讚 掉6萬人
08/14 09:45, 1F
推
08/14 09:46, 4年前 , 2F
看看非凡/林/洪 黃徐外的時力黨員誰不眼紅?
08/14 09:46, 2F
噓
08/14 09:46, 4年前 , 3F
???邱發動長榮罷工????
08/14 09:46, 3F
邱帶了多少義務律師團挺桃職工?? 邱幾乎在罷工開始同時間,宣布桃職工前幹部林佳瑋代表時力參選中壢區域立委 凱道晚會上也是邱帶著人去聲援,路權誰借地也能查 邱帶領的時力跟這次長榮罷工完全脫不了關係 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 09:48:36
推
08/14 09:47, 4年前 , 4F
芒果粉勤王護起來
08/14 09:47, 4F
推
08/14 09:47, 4年前 , 5F
VV不是最愛吃芒果了嗎?
08/14 09:47, 5F
推
08/14 09:48, 4年前 , 6F
整個就是在怪黄國昌不當DPP側翼呀...
08/14 09:48, 6F
同樣不當綠側翼,邱顯智不也是?? 那為何現在邱同時辭黨主席??為何要搶先623搞長榮罷工? 黃邱不能結盟??為何要各別苗頭? ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 09:50:06
→
08/14 09:48, 4年前 , 7F
不知道 邱顯智是個好主席
08/14 09:48, 7F
→
08/14 09:50, 4年前 , 8F
邱就被逼宮阿 黃還有一個夥伴陳惠敏呢
08/14 09:50, 8F
所以才說,不解釋肥迪洪姊可以, 但邱顯智的辭職,黃要給一個說法 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 09:51:52
→
08/14 09:52, 4年前 , 9F
黃給什說法
08/14 09:52, 9F
推
08/14 09:52, 4年前 , 10F
邱一直就是維護勞權律師 發動罷工是在講
08/14 09:52, 10F
→
08/14 09:53, 4年前 , 11F
三小? 還有邱和黃一直是同調的鷹派
08/14 09:53, 11F
同為鷹派,也不用刻意互別苗頭吧?? 但事實就是,邱黃就是在別苗頭
→
08/14 09:53, 4年前 , 12F
少數派投票輸又魯洨而已
08/14 09:53, 12F
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 09:56:50
噓
08/14 09:55, 4年前 , 13F
黃國昌在臉書還說邱辛苦了 林洪二人退黨
08/14 09:55, 13F
→
08/14 09:55, 4年前 , 14F
則是無言以對 你還在扯邱黃不合...
08/14 09:55, 14F
推
08/14 09:56, 4年前 , 15F
立場上來看 邱顯智還是更獨一點 也更反柯
08/14 09:56, 15F
→
08/14 09:56, 4年前 , 16F
而且邱的辭職跟黃有什麼關係？ 你怎麼知
08/14 09:56, 16F
→
08/14 09:56, 4年前 , 17F
黃國昌則在蔡柯之間曖昧不明
08/14 09:56, 17F
→
08/14 09:56, 4年前 , 18F
道不是另一派逼退的
08/14 09:56, 18F
只看行為就好 邱顯智620搞長榮罷工,這時機點太巧妙 無論事後怎麼臉書好言好語都沒意義 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 09:58:24
推
08/14 09:57, 4年前 , 19F
邱退黨了?
08/14 09:57, 19F
→
08/14 09:59, 4年前 , 20F
罷工是關邱屁事
08/14 09:59, 20F
噓
08/14 10:00, 4年前 , 21F
你根本毫無根據邏輯的說罷工是邱搞的...
08/14 10:00, 21F
證據和行為就在那還沒根據?? 不然最簡單的,林佳瑋誰提名代表時力選中壢區立委的?? 怕了不想讓人知道?? ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 10:01:18
→
08/14 10:00, 4年前 , 22F
只憑想像 然後再藉此說邱黃不合...
08/14 10:00, 22F
就這麼簡單的問題啊 為什麼刻意在623前突然跟長榮資方翻桌搞罷工?? 不能在623後再罷工創造分進合擊的雙贏?? ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 10:02:14
推
08/14 10:02, 4年前 , 23F
08/14 10:02, 23F
5號,可是在罷工前提名林佳瑋選立委 邱顯智好巧合喔 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 10:03:05
推
08/14 10:03, 4年前 , 24F
你這樣小綠會很森7pupu喔
08/14 10:03, 24F
噓
08/14 10:04, 4年前 , 25F
你不知道邱顯智和黃國昌是麻吉吧~
08/14 10:04, 25F
→
08/14 10:05, 4年前 , 26F
邱黃這麼麻吉是要互別苗頭什麼...寫小說
08/14 10:05, 26F
→
08/14 10:06, 4年前 , 27F
前好歹先搞清楚人設吧
08/14 10:06, 27F
好麻吉還會刻意在623麻吉的造勢前搶版面喔(挖鼻) ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 10:06:45
→
08/14 10:07, 4年前 , 28F
呵呵~ 所以你的推論完全錯誤啊~ 他們兩
08/14 10:07, 28F
→
08/14 10:08, 4年前 , 29F
個超麻吉的~有什麼好互別苗頭的~ 你說黃
08/14 10:08, 29F
麻不麻吉看的是行為而不是嘴巴說了甚麼 長榮罷工的操作,怎樣都說不過去 ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 10:08:49
→
08/14 10:08, 4年前 , 30F
叫邱去做這些事還比較符合人設
08/14 10:08, 30F
還在模糊焦點 重點是長榮罷工發動時機點,為何在623前幾天?? 不敢正面回答? ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 10:09:35
→
08/14 10:10, 4年前 , 31F
繼續瞎掰啊~ 你連邱黃的關係是什麼都搞
08/14 10:10, 31F
→
08/14 10:11, 4年前 , 32F
不清楚~才會說出這麼ridiculous的故事
08/14 10:11, 32F
還是不敢正面回答時機點問題.... ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 08/14/2019 10:26:57
→
08/14 10:37, 4年前 , 33F
長榮罷工醞釀很久了 談到什麼時候沒結果
08/14 10:37, 33F
→
08/14 10:37, 4年前 , 34F
要罷工早就訂好 而623是因為館長一句話
08/14 10:37, 34F
→
08/14 10:37, 4年前 , 35F
倉促決定要舉辦的遊行 我覺得這兩者之間
08/14 10:37, 35F
→
08/14 10:37, 4年前 , 36F
不是為了搶版面的操作
08/14 10:37, 36F
噓
08/14 11:29, 4年前 , 37F
連邱是哪邊的都搞清楚 黃會入時代 是因
08/14 11:29, 37F
→
08/14 11:29, 4年前 , 38F
為邱好嗎
08/14 11:29, 38F
噓
08/14 17:16, 4年前 , 39F
時代不是只有這些人好嗎 帶風向成這樣
08/14 17:16, 39F
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1TKsUU07 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1TKsUU07 (Gossiping)