Re: [爆卦] 川普說中國軍隊正在前往香港

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間6年前 (2019/08/14 08:24), 6年前編輯推噓8(11推 3噓 28→)
留言42則, 19人參與, 6年前最新討論串21/25 (看更多)
其實習現在麻煩的地方在於 香港這個事件並不單純的只是人民抗議而已 認識幾個政商關係不錯的香港朋友都表示: 雖然沒有關鍵證據，可是他們隱隱都覺得這麼強的動員能力 這麼強的組織能力，背後應該是有很多推手協助的 當然你可以歸咎給西方國家XDD 像是那些中國的媒體和發言人一樣 可是實際上蠻多人都覺得江派應該有不少的支援 (大紀元新唐人也有相關報導啦，不過這兩個媒體我通常很少看) 甚至有一說，林鄭根本就是江派的自爆兵 她搞出的這齣戲，北京現在也拉不下臉把她拉下來 (這代表北京政府的挫敗) 你繼續拱著她在上面就是越燒越烈 習維尼以前還當過港澳工作小組的組長 況且習發跡算是從南方起家的，所以習根本吞不下這口氣 所以習包子不是蠢蛋，只是特愛面子 他假如蠢蛋早就派軍隊進去了，可是他知道他派軍隊進去大概就會被弄下台 一堆中國勢力都是靠香港在弄錢出境的，今天他真的出重手會眾叛親離 只能說這步棋大概盤算了很久也累積了很多能量 時間點也非常精準，一方面要應付貿易戰 一方面印督也在那邊搞事 美國爸爸西方國家又沒事就poke一下 香港根本焦頭爛額 呵呵 可是習維尼真的退讓了...是否就代表他輸了然後被一堆猛獸吃掉呢? ※ 引述《MotleyCrue (克魯小丑)》之銘言： : 原則上sanae0307這篇倒真的沒說錯 : 不過說習包子是智障也不太對 : 應該說他的腦子很落後 還停在1980年代的模式 : 就像李鵬他們一樣 : 而李鵬那些貨色的腦袋 卻是停留在1940-1950的時期 : 那個走過天天都在鬥爭清算的年代 : 所以他很懂鬥爭 但不懂治國 : 習也被鬥垮過 他在這點跟鄧一致 很怕別人來挑戰他 : 所以他除了積極維護自己的地位外 : 也很積極在打垮其他斗膽挑戰他的對手 : 同時香港事件之於他 就如當年六四學潮之於鄧 : 鄧對學潮本來就反感 甚至戒慎 但他也不是不明理 : 趙紫陽多次上諫 其實鄧的態度有所軟化 : 就是那個大屠夫李鵬在那邊想鬥垮趙 : 不斷鼓吹鎮壓 定調暴亂 下場就是連鄧也一起陷入Irving Janis的群體迷思 : 但現在習的狀態跟鄧又有些不同 : 鄧其實腦子很清楚也算開放 知道權力要下放 自己不懂的事情給別人搞 : 所以他全力支持趙 因為鄧自己知道自己對經濟一竅不通 : 習卻是權力一把抓 不懂的東西照樣自己搞 : 所以專責經濟的總理職權 也一點一點被他侵蝕 : 但他卻沒有能力去搞這些事情 : 總結而言，習不是白癡 但腦子太落後了 : 他的思維是1980 甚至是1950 不是2019 : 所以內鬥超內行 治國跟毛一樣外行 : 加上他個人權力欲望很強烈 : 使得他為了自己的歷史定位和黨內地位 : 前期對台一直釋出讓利來拉攏馬 : 但是過程太急又粗糙 反而讓馬成了台獨教父 : 現在又開始走極端 積極打蔡 成功扮演助選員的角色 : 只能說這傢伙的腦袋真的太老舊了 : 整個中常委其實核心就他一人 : 鄧時代的集體領導早已不復存在 : 但如果是為了持續強化台灣人的主體意識 : 我反而希望他別垮台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565742261.A.FFE.html
→
08/14 08:25, 6年前 , 1F
這種中國江的陰謀論都是最不可信的
08/14 08:25, 1F
我覺得蠻可信的...為什麼不可信阿?
推
08/14 08:27, 6年前 , 2F
正確
08/14 08:27, 2F
→
08/14 08:27, 6年前 , 3F
包子岌岌可危
08/14 08:27, 3F
→
08/14 08:28, 6年前 , 4F
說不定留名為短命皇帝哈
08/14 08:28, 4F
應該吧 我覺得香港事件會變成他垮台的催化劑 那些國企一堆也不太爽他 ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 08/14/2019 08:30:00
→
08/14 08:31, 6年前 , 5F
應該精神緊繃到極致了吧 看他能撐多久
08/14 08:31, 5F
推
08/14 08:32, 6年前 , 6F
說不定挽救國內頹勢 直取台灣
08/14 08:32, 6F
推
08/14 08:32, 6年前 , 7F
別傻了沒有人能精準控制民意的
08/14 08:32, 7F
→
08/14 08:33, 6年前 , 8F
目前這情況根本沒人能控制
08/14 08:33, 8F
噓
08/14 08:34, 6年前 , 9F
控制個頭
08/14 08:34, 9F
→
08/14 08:34, 6年前 , 10F
跟ㄨㄛㄇㄣ講ㄇㄧㄥㄐㄧㄡ是ㄊㄞㄉㄨ教
08/14 08:34, 10F
→
08/14 08:34, 6年前 , 11F
當初不丟法案 現在港仔還在乖乖幫洗錢
08/14 08:34, 11F
→
08/14 08:34, 6年前 , 12F
父一樣聽起來有點邏輯但大家心知肚明是
08/14 08:34, 12F
→
08/14 08:35, 6年前 , 13F
蝦扯蛋
08/14 08:35, 13F
→
08/14 08:35, 6年前 , 14F
共狗國的勢力不是隨便就能動 也要看背後
08/14 08:35, 14F
推
08/14 08:35, 6年前 , 15F
江澤民老到大概都得失智症了
08/14 08:35, 15F
→
08/14 08:37, 6年前 , 16F
看輪子媒體看到失智
08/14 08:37, 16F
推
08/14 08:38, 6年前 , 17F
林鄭該換了，根本在吸仇恨的
08/14 08:38, 17F
推
08/14 08:38, 6年前 , 18F
陰謀論不是完全不可信 只是中國的政治運作
08/14 08:38, 18F
推
08/14 08:39, 6年前 , 19F
陰謀論太多了 十年前香港就快炸了 現
08/14 08:39, 19F
→
08/14 08:39, 6年前 , 20F
在只是炸得太晚所以炸得更大
08/14 08:39, 20F
→
08/14 08:39, 6年前 , 21F
永遠是檯面下 很多流出來的消息都是半真半
08/14 08:39, 21F
→
08/14 08:40, 6年前 , 22F
假 本身就帶有目的性 讓事情不透明 就會讓
08/14 08:40, 22F
→
08/14 08:40, 6年前 , 23F
很多民眾完全不再相信流言 對共產黨的統治
08/14 08:40, 23F
→
08/14 08:40, 6年前 , 24F
穩定也有幫助
08/14 08:40, 24F
推
08/14 08:42, 6年前 , 25F
說真的除非是中共那種網路控制力，不然
08/14 08:42, 25F
→
08/14 08:42, 6年前 , 26F
現在社會這種網路同溫層，所謂的推手，
08/14 08:42, 26F
→
08/14 08:42, 6年前 , 27F
他們唯一能做的只是製造爭議而已，不像
08/14 08:42, 27F
→
08/14 08:43, 6年前 , 28F
以前可以引導群眾了，請看法國黃衫軍運
08/14 08:43, 28F
→
08/14 08:43, 6年前 , 29F
動，埃及的群眾運動，敢收割的現在都被
08/14 08:43, 29F
→
08/14 08:43, 6年前 , 30F
鬥到死了，連台灣的太陽花反噬力道都不
08/14 08:43, 30F
→
08/14 08:43, 6年前 , 31F
小
08/14 08:43, 31F
推
08/14 08:50, 6年前 , 32F
15樓 江派不一定是江本人
08/14 08:50, 32F
噓
08/14 09:23, 6年前 , 33F
大家也可以合理懷疑你是不是習派要來抹紅
08/14 09:23, 33F
→
08/14 09:23, 6年前 , 34F
上街抗議的香港人
08/14 09:23, 34F
推
08/14 09:25, 6年前 , 35F
認同，有學者說香港是江系的白手套，對
08/14 09:25, 35F
→
08/14 09:26, 6年前 , 36F
席的抄家不滿很久了。
08/14 09:26, 36F
推
08/14 09:31, 6年前 , 37F
江派現在是曾慶紅
08/14 09:31, 37F
噓
08/14 13:44, 6年前 , 38F
笑死，和64一樣一直在那邊牽拖有外部勢力
08/14 13:44, 38F
→
08/14 13:44, 6年前 , 39F
煽動，中共有本事也去紐約洛杉磯甚至台北
08/14 13:44, 39F
→
08/14 13:44, 6年前 , 40F
煽動街頭運動，看能不能煽動起來。民眾沒
08/14 13:44, 40F
→
08/14 13:44, 6年前 , 41F
有很大不滿最好吃飽太稱會去上街，自己不
08/14 13:44, 41F
→
08/14 13:45, 6年前 , 42F
檢討只會怪別人。
08/14 13:45, 42F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TKrIr_- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TKrIr_- (Gossiping)