Re: [爆卦] 洪慈庸退出時代力量 1620記者會

看板Gossiping作者stocktonty (山本優菜)時間6年前 (2019/08/13 20:38)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串40/40 (看更多)

※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言： : 我就想問一下 : 時代力量的路線到底有什麼問題？ : 是不跟民進黨整合的路線就是有問題的嗎？ : 或是不跟基進側翼或是綠黨一樣 : 都聽民進黨的指揮分配就是有問題的嗎？ : 時代力量一直以來的路線就是走監督制衡 : 請問這有什麼問題？這不是一開始的目的嗎？第三勢力啊 : 時代力量有不反中嗎？時代力量有舔共嗎？ : 沒有吧 : 但是台灣要好難道只有反中就可以？ : 破除金權政治難道不需要？ : 破除派系分贓的政治難道不需要？ : 促進更多的實質政策光譜討論難道不需要？ : 促進社會分配正義難道不需要？ : 民進黨如果做得很好 : 四年後為什麼會選情沒有四年前樂觀？ : 照理來說如果這四年都做得很棒棒 : 那應該是躺著選才是吧？ : 明著來說 : 所謂的路線問題 : 根本就不是要不要支持蔡英文 : 這都是幌子而已 : 是民進黨丟出來的幌子 : 時代力量反國共 : 郭台銘韓國瑜都不可能支持 : 之前也有直接槓上台灣民眾黨質問的貼文 : 從來就不支持兩岸一家親 : 更不會支持柯那會支持誰還用說？ : 路線問題真正是在立委選舉 : 特別是區域立委 : 如果時代力量要提 : 那民進黨要不要提名？ : 問題在這裡 : 根本也不是什麼總統要不要支持蔡英文總統 : 我想問問洪委員 : 這三年多 : 在立法院很多法案時代力量被封殺幾次？ : 民進黨有多少沒辦法兌現的政策支票？ : 時代力量不想當陪投票的表決器的話 : 難道不需要得到更多支持？ : 讓更多的有志之士進入立法院？ : 要讓台灣真的除了統獨以外 : 還有其他的政策可以討論 : 除了時代力量有辦法以外還有誰能制衡民進黨？ : 國民黨除了會做更爛讓民進黨能夠比爛自爽以外還能怎樣？ : 或是那個出產佛地魔的民進黨環境事務部嗎？ : 還是反殖反帝反剝削但實際上除了反中以外沒特別論述的基進？ : 要跟民進黨合作可以的 : 但是如果要完全的聽民進黨指揮 : 就跟另外兩個小黨一樣 : 那為什麼不乾脆併入民進黨就好？ : 很會用顧全大局來情緒勒索黨內 : 那怎麼不是民進黨去顧全大局？ : 阿不是很會顧大局 : 67席做三年顧了大局三年 : 行政立法一把抓還被吳敦義說2020要80席 : 民進黨自己真的沒有責任？ : 大局都是時代力量一個立法院五席小黨搞掉的？ : 講這種話真的不怕笑死人？ : 去年的地方選舉 : 時代力量的路線已經得出戰果了 : 比其他兩個小黨多了很多席次 : 因為走的監督制衡路線 : 就事論事對議題的深入理解 : 都能夠獲得台灣選民的支持 : 特別是中間選民或是對民進黨曾經有高期待但是失望的選民 : 他們期待的是不比爛的政治 : 選擇時代力量是希望時代力量比較好 : 不想要再回到過去兩個爛蘋果選一個比較不爛的選擇情境中 : 他們希望清廉只是最低要求，不是特色 : 政見100%落實才是基本該期待的 : 如果現在要聽民進黨指揮 : 那這些支持者時代力量就會失去了 : 選前來一個「選情告急全面支持」 : 那時代力量還不被邊緣？ : 這種話 : 基進側翼的支持者再慢慢等很快就會輪到你們體驗一次 : 我之前就已經看到那種「基進人不多不用給太多票」的聲音了 : 早在去年大家就應該看到 : 時代力量的組成 : 跟一開始的樣子不太一樣了 : 各地都加入了很多新血 : 不是那種傳統民進黨培養的人物 : 也不是在地方派系裡面培養出來的家族政治類型 : 反而看起來更像是各種社會白領中堅份子加入的 : 有學界的也有業界的 : 並不是靠著藍綠的勢力走出來的人 : 而只是在自己的領域盡力發揮的一般人 : 路線今天走到這種絕對的監督制衡路線 : 不是偶然，而是必然 : 因為這就是一部分台灣人民想要的 : 這些人有本土意識，但不被本土意識情緒勒索 : 知道要讓台灣好不是只有反對國共就可以 : 而是要做的比國共好做出一個模範 : 讓台灣不再有腐敗的政黨能夠生存的土壤 : 在各種政策上都能夠堅持不輕易妥協，實質的塑造國民自信心 : 用這樣的路線根本上來反制中國的入侵 : 這是時代力量的創黨宣言你其實說到重點了議員席次跟立委單一選區的差別就在這一個區議員多席次可以慢慢力爭上游不用靠藍靠綠只要稍微經營特定區塊大家都認識你你就有機會選得上以前立委也是一區多席次但自從改成一區一個之後整個就只能綁架藍綠了因為一個區那麼大十幾二十萬人地方勢力跟派系就舉足輕重而這些人長期跟政府交手往來怎麼可能沒有選邊站想想看要選一個立委你要拜會多少樁腳地方選舉不玩這套根本沒戲唱而且立委這樣改權力整個更大大到一個很誇張的地步選上的人怎麼可能輕易放掉你的票四年前就有很多來自某陣營心知肚明上次人家幫了你這次要幫當然會提出一點條件來交換了所以林跟洪為了贏只好接受交換的條件(我沒說對錯我認為這只是仕途的選擇) 因為如果輸了就是什麼都沒有講什麼理念都多的權力失去誰還鳥你前一個例子就是上次選贏神豬的某市長我猜某黨上次也有提出一些交換條件但是某市長基於自己當紅或者是覺得沒必要大概就是堅決不給覺得自己憑實力也能連任而該黨其實也算是磨到最後才終於放棄推了一個根本要犧牲打的人選不然想想看去年的賽局可能會是這樣某黨提早決定人選甚至派強棒醫生 >> 萬安提早知道不禮讓便會出馬變成台北市長某市長挾著高人氣高滿意度落選循阿扁模式選2020 (某黨其實也很怕變成這樣所以才會拖得很晚就是為了壓住萬安跟後續效應) 而你說某市長會贏除了被指控跟某黨人選有問題之外還有一個特殊點就是台北市不像台灣其他地方派系樁腳勢力那麼嚴重台北市的選民結構很簡單就只有血統跟省籍問題地方選舉就複雜多了變色龍一大堆把黑道民代當偉人的票可是多到嚇人所以他可以在台北市硬是險勝老藍男要是換到別的縣市選保證掛要選總統光靠賭爛票是沒有用的扯遠了說到底第三勢力要靠選立委養起來基本上就沒可能至少以現在立委這種單區一對一制度來說想贏就只能選邊站贏了接下來還能繼續做事輸了基本上就是等著被邊緣這種例子看過太多了你說沒關係下一任再來那是還要燒多少錢就像馬邦德說的你想站著又想掙錢是掙不成的 (除非它們寧願為了堅持理想落選再從2021的市議員選舉打拼起但是誰肯啊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.40.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565699889.A.957.html

→

gamania0515

08/13 20:38, 6年前 , 1^F

08/13 20:38, 1^F

推

sofaly

08/13 20:43, 6年前 , 2^F

08/13 20:43, 2^F

推

emptie

08/13 20:46, 6年前 , 3^F

08/13 20:46, 3^F