Re: [爆卦] 洪慈庸退出時代力量 1620記者會
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言：
: 想想當初一群人，
: 半夜在凱道上，要幫某女的弟弟討公道，要真相，要求不要敷衍查到底，
: 想想當初一群人，
: 想著讓某女當立委支持她，因為覺得她有經歷過國防布，
: 大家幫過她弟弟討真相，她當立委至少也會幫大家監督真相。
: 然後哩?
: 然後勒?
: 然後黃國昌打菸案，某女跑出來強調大局為重，
: 某女就沒想過自己弟弟被那群星星搞的時候，
: 大家如果大局為重不去上凱道，還有那麼多星星掉下來嗎?
: 某女自己有想過自己當了立委後，沒有跟當初那群上凱道的人徹夜喊著真相的精神，
: 現在到變得跟當初那群遮遮掩掩說是意外死亡的那群星星一樣大局為重了嗎?
: 當上凱道要求真相的是她媽傻子啊?
時代力量黨內應該就是被切成小綠派
跟被指應該要選區域的人昌ㄟ
和邱顯智等其他黨公或現有區域候選人
從現在新聞可以得知的資訊鍵盤
昌ㄟ應該可能是以只想選不分區或是不選了
作為一個政治籌碼 因為如果黃國昌真的不選了
其實民進黨也很難看 對民進黨選情也不會加分
但若黃國昌選不分區 排在第幾
這又是更大筆的談判
洪跟林的立場大家應該很好自己解釋我不必多說
但根本問題還是在於制度
我們現行的中央民代選舉是不利於多黨制的
單一選區兩票並立制 會使國會傾向兩黨制
而這是國民兩黨立法委員一起在阿扁任內修的
表面上看來這好像是時力茶壺內的風暴
但其實是整個選舉體制導致小黨無法穩定運作
每到選舉都要面臨蒸發的窘境
親民黨從修選制前一路苦撐了快20年
近年民調已經身處蒸發之列
而作為曾經的盟友、執政的民進黨，
在韓國瑜跟柯文哲的威脅下，
自然是更不可能分餅給時代力量，
所以我們要思考的應該是
誰造就了這個體制
而這個體制又該如何修復
私菸事件表面上是黃國昌捅了一刀
到現在反而是整個民進黨用輿論
瓦解了時代力量內部的不結盟派的各種籌碼
民進黨整天喊著要打倒國民黨
自己掌握了黨國體制之後
卻還是嚷嚷著統獨對決這一千零一招
既然體制有問題為何不改正體制
這民進黨把時代力量當免洗隊友這件事
只會讓支持柯的年輕人更加不可能支持民進黨
蔡英文運氣再好當選了
下一屆不論是賴或是誰都不可能選得贏柯
到最後民進黨會自食惡果
蔡英文這尊媽祖在這一屆之後如果可以順利連任
要面對的考驗就只會更多而已
連民進黨自己在國會是完全執政
那麼多的重要民生法案還是變成假球
私菸案也只是反應了黨國體系在民進黨執政下
依然穩定運作無虞 甚至包括司法部門
下一次大選民進黨要過半的可能幾乎是零
撇除台民黨時力外
目前可能會結盟的也就現有的那幾席
而且還要選得上
在國會相對少數的情況下
可以被蔡政府拿來炫耀當政績的法案都不會過
國會又會再次回到大分贓時代
這種府院不同步的情況發生過很多次
就算蔡英文真的是馬祖
原本黨內有六十幾個委員的多數情況下
要推動重要民生法案都如此困難
更何況是蒸發近半席次之後
這就是民進黨的以拖待變
民進黨以改革為號召
作為執政黨、國會第一大黨
進入體制至今 黨國體制的問題仍然惡化
甚至民進黨自己都縱容這些事情在眼皮下發生
不是民進黨做錯了
而是民進黨進入體制內跟國民黨抗衡
在這種不對等的情況下
民進黨內自身也吸收了保守勢力的陰靈
導致台灣民主改革的進程步伐才會這麼緩慢
這也更加證明台灣人需要有監督小黨黨團存在
因為在現有體制內不論選舉、立法
小黨如果無法形成黨團那根本完全無作用
甚至連投票機器都不是只是廢票機器
在我們現行的政府體制下 如果大家真的很討厭藍/綠
更應該投給其他小黨 因為藍/綠都進入體制內
被體制的陰靈附著
而這黨國體制正是台灣現今金權政治的始作俑者
應該成為免洗筷的應該是政黨和民代
如果藍綠兩黨一直無法就體制造成的統獨、政治選舉
乃至於民生問題
那就應該儘早修正成大選區比例代表聯立制
讓小黨的政治力量能夠發揮作用
更讓台灣民主體制選出的立委更有代表性
簡單來講齁 不論柯還是時力
藍綠2004年的時候寄打好一場假球
把選區選制修成有利於他們的制度
所以才沒有什麼打倒國民黨
國民黨和民進黨這輩子都會不會倒
這也是為什麼蔡英文一直說他是中華民國總統的原因
中華民國要是真的被修掉 有了新憲法新國家
那民進黨有的黨國優勢不全沒了
不管未來出幾個柯文哲、黃國昌
你們永遠只能投給蔡英文跟韓國瑜
最後的結果卻依然是藍綠在立法院玩金權政治
因為修憲要3/4 藍綠其中一黨不玩
那藍綠一樣爛的政治就會維持一輩子
大家準備好哦船小風浪大抓緊哦
要跳船移民的趕快趁早哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.66.47.27 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565697016.A.014.html
推
08/13 19:53,
6年前
, 1F
08/13 19:53, 1F
→
08/13 19:53,
6年前
, 2F
08/13 19:53, 2F
→
08/13 19:53,
6年前
, 3F
08/13 19:53, 3F
→
08/13 19:53,
6年前
, 4F
08/13 19:53, 4F
推
08/13 19:54,
6年前
, 5F
08/13 19:54, 5F
推
08/13 19:56,
6年前
, 6F
08/13 19:56, 6F
→
08/13 19:56,
6年前
, 7F
08/13 19:56, 7F
→
08/13 20:04,
6年前
, 8F
08/13 20:04, 8F
推
08/13 20:04,
6年前
, 9F
08/13 20:04, 9F
→
08/13 20:05,
6年前
, 10F
08/13 20:05, 10F
推
08/13 20:07,
6年前
, 11F
08/13 20:07, 11F
噓
08/13 20:08,
6年前
, 12F
08/13 20:08, 12F
推
08/13 20:14,
6年前
, 13F
08/13 20:14, 13F
→
08/13 20:15,
6年前
, 14F
08/13 20:15, 14F
推
08/13 20:19,
6年前
, 15F
08/13 20:19, 15F
→
08/13 20:21,
6年前
, 16F
08/13 20:21, 16F
→
08/13 20:22,
6年前
, 17F
08/13 20:22, 17F
→
08/13 20:23,
6年前
, 18F
08/13 20:23, 18F
→
08/13 20:24,
6年前
, 19F
08/13 20:24, 19F
→
08/13 20:25,
6年前
, 20F
08/13 20:25, 20F
→
08/13 20:27,
6年前
, 21F
08/13 20:27, 21F
→
08/13 20:28,
6年前
, 22F
08/13 20:28, 22F
→
08/13 20:29,
6年前
, 23F
08/13 20:29, 23F
→
08/13 20:30,
6年前
, 24F
08/13 20:30, 24F
推
08/13 20:34,
6年前
, 25F
08/13 20:34, 25F
→
08/13 20:36,
6年前
, 26F
08/13 20:36, 26F
→
08/13 20:37,
6年前
, 27F
08/13 20:37, 27F
推
08/13 20:38,
6年前
, 28F
08/13 20:38, 28F
→
08/13 20:38,
6年前
, 29F
08/13 20:38, 29F
→
08/13 20:39,
6年前
, 30F
08/13 20:39, 30F
→
08/13 20:39,
6年前
, 31F
08/13 20:39, 31F
噓
08/13 20:46,
6年前
, 32F
08/13 20:46, 32F
→
08/13 20:46,
6年前
, 33F
08/13 20:46, 33F
→
08/13 20:47,
6年前
, 34F
08/13 20:47, 34F
→
08/14 12:08,
6年前
, 35F
08/14 12:08, 35F
→
08/14 12:08,
6年前
, 36F
08/14 12:08, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 38 之 40 篇)：