Re: [新聞] 博恩消遣鄭南榕玩笑開過頭? 製作公

看板Gossiping作者 (SORRY從從)時間4年前 (2019/08/07 20:31), 4年前編輯推噓-11(61723)
留言46則, 24人參與, 4年前最新討論串10/35 (看更多)
※ 引述《SGshinji ()》之銘言: : ※ 引述《zuan (Hello)》之銘言: : : 如果不知道鄭南榕的一生,可以先去瞭解他的遭遇, : : 瞭解一個哲學家如何成為一個爭取民主自由的行動者。 : : 如果認為自己瞭解鄭南榕的一生,知道他為什麼理念付出生命, : : 但覺得只是一個生命逝去,跟其他生命逝去是一樣的,沒有分別; : : 請先回想一下他的時代,光是講錯話就會消失的時代。 : : 如果不能體會,沃草團隊與洪國鈞製作的這個遊戲可以讓你體驗一點點, : : 那種無法言喻的時代,隨時會消失的社會上,你敢講話嗎? : : https://musou.watchout.tw/role-play/terror-30/ : 了解他了,然後呢? 然後看你耍低端 : 是多偉大到不能開玩笑? 開玩笑跟白爛還是有差 懂? : 孫文被講同萌會大主席多久了? 孫文是中華民國創立者之一 偉不偉大是其次 開一個蘿莉控老婆玩笑不痛不癢 無損他的貢獻 懂? : 華盛頓被遊戲做成暴君多久了 同上 誰都知道是美國開國元老 開個暴君玩笑 一來大家都知道華不是這種人 二來可當架空歷史元素 一樣不痛不癢 懂? : 拿破崙被各種調侃成矮仔多久了? 這個更好笑 他的身高跟他的成就 一丁點屁關係都沒有 如果最後他被吊死是因為他是矮子 那還有得談 : 希特勒還有電影幫他轉成網紅 這個人不是偉人 可以跳過 : 黃興缺手指也被嘴 嘴這不痛不癢 人家反而感謝黃興奉獻 : 日本維新那些先烈被玩多久?(看向銀魂 人家玩歸玩知道分寸 角色平常吊兒郎當 該認真時認真 銀魂你確定你讀過? : 金恩甘地上面才貼給你看 : 邱吉爾那個肥仔嘲諷的沒少過 邱吉爾的肥 跟他的事業 政治 有個屁連結? : 那是有多不能被嘴? : 問一句上面哪個的所作所為有少於他的? : 各領域的頂尖人物被嘲諷被改編的沒少過 : 愛因斯坦還被寫死好幾次,物理界也要來崩潰一下嗎? : 覺青真的不要這樣,很難看。平常自己嘴人的時候都很開心,地獄梗笑到那邊去(尤其 : 跟某些政黨有關的),或是自己不相關的人事物被嘴的時候都看戲看的很爽,等到自己 : 乎的東西被點到的時候整個氣的7次方,真的那麼有正義感有大愛就每個話題或人物都 : 來護航不要地獄不要酸,不要自助餐,這樣人家還會尊敬一點。現在被酸一個火烤就是 : 味各種氣到彈出來,笑死。 看到這種爆文我才笑死 先去翻我底 我柯糞啦 但還是幫覺青講講話 上述你消遣的方式哪一樣跟鄭有得比? 你提的東西 除了好笑之外 還有一個屬性 那就是沒有調侃甚至愚弄偉人的成就 如果換算成開鄭南容的玩笑 就是編一個他是外省人搞台獨結果同志都說台語他台語不好被譏笑的故事 結果你哪壺不開提哪壺 拿人家的死調侃 況且人家死的原因還跟他生前的理想有關 這不叫開玩笑 這叫汙辱 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565181069.A.7EF.html

08/07 20:32, 4年前 , 1F
鄭有偉大成這樣??然後你挺鄭還當柯糞?
08/07 20:32, 1F
你應該看不懂中文

08/07 20:32, 4年前 , 2F
覺青最氣的那個玩笑就是好玩校 CC
08/07 20:32, 2F

08/07 20:33, 4年前 , 3F
偏要噓你
08/07 20:33, 3F

08/07 20:33, 4年前 , 4F
看你的反駁根本就知道是個雙標柯學家
08/07 20:33, 4F
喔 是喔 不然你發一篇讓我笑笑

08/07 20:33, 4年前 , 5F
智商太低所以只能開低端的玩笑
08/07 20:33, 5F

08/07 20:34, 4年前 , 6F
白癡老人
08/07 20:34, 6F

08/07 20:34, 4年前 , 7F
那為什麼不敢告李敖?
08/07 20:34, 7F
我要怎麼告他?

08/07 20:34, 4年前 , 8F
不管你這篇說多好 柯糞2字抵掉全部
08/07 20:34, 8F
好啦 我知道台灣是只問立場不問是非

08/07 20:34, 4年前 , 9F
笑死 跟五毛一樣的想法
08/07 20:34, 9F
我一下五毛 一下柯糞 一下覺青 你們標籤很會貼喔

08/07 20:34, 4年前 , 10F
要互相傷害很簡單啊,只是不是每個人都可
08/07 20:34, 10F

08/07 20:34, 4年前 , 11F
以那麼不要臉
08/07 20:34, 11F

08/07 20:34, 4年前 , 12F
八卦是拿破崙不是吊死的
08/07 20:34, 12F
我也沒說他是被吊死的

08/07 20:34, 4年前 , 13F
人都會對自己刺眼的東西特別敏感
08/07 20:34, 13F

08/07 20:35, 4年前 , 14F
會因為2個字 看不到你其他文字 可惜
08/07 20:35, 14F
總算有個聽人說話的 你這留言就夠了

08/07 20:35, 4年前 , 15F
開霍金身體玩笑我照笑啊 哪像覺青雙標
08/07 20:35, 15F
你笑 我笑不出來啊

08/07 20:36, 4年前 , 16F
鄭導草莓族,中二火燒
08/07 20:36, 16F

08/07 20:38, 4年前 , 17F
你當柯粉才叫汙辱吧
08/07 20:38, 17F
怎說?

08/07 20:38, 4年前 , 18F
反串吧
08/07 20:38, 18F

08/07 20:39, 4年前 , 19F
屎蛆拼命噓,到底支持開鄭南榕玩笑對你們
08/07 20:39, 19F

08/07 20:39, 4年前 , 20F
有什麼好處,就只是在製造紛爭而已
08/07 20:39, 20F

08/07 20:39, 4年前 , 21F
你不是柯糞,你1450
08/07 20:39, 21F
我還以為我五毛 上面樓層說的

08/07 20:39, 4年前 , 22F
鄭南榕是偉人在哪
08/07 20:39, 22F

08/07 20:40, 4年前 , 23F
開玩笑有好處喔?原來開玩笑有好處欸
08/07 20:40, 23F

08/07 20:42, 4年前 , 24F
所以沒好處幹嘛開玩笑,消費別人
08/07 20:42, 24F

08/07 20:43, 4年前 , 25F
別裝了 菸糞
08/07 20:43, 25F

08/07 20:44, 4年前 , 26F
怎麼我看那時候在笑霍金你怎沒出來
08/07 20:44, 26F
怎麼? 你查過我文啊?

08/07 20:45, 4年前 , 27F
板上笑霍金身體殘缺可以 但就不能說南
08/07 20:45, 27F

08/07 20:45, 4年前 , 28F
08/07 20:45, 28F

08/07 20:45, 4年前 , 29F
就只是雙標而已
08/07 20:45, 29F
笑死 把我文章在看一遍好嗎?

08/07 21:53, 4年前 , 30F
這一系列文 真的看到一堆9.2跑出來
08/07 21:53, 30F

08/07 21:54, 4年前 , 31F
而且一堆轉柯粉 真是神奇
08/07 21:54, 31F

08/07 21:55, 4年前 , 32F
看樣子一堆近代史還是在歌功頌德兩蔣
08/07 21:55, 32F

08/07 21:56, 4年前 , 33F
而且年輕人的認知還是我以前學的那一套
08/07 21:56, 33F

08/07 21:57, 4年前 , 34F
真是不勝唏噓
08/07 21:57, 34F
※ 編輯: chjh20223 (39.12.30.54 臺灣), 08/07/2019 23:46:33

08/08 03:20, 4年前 , 35F
李敖說鄭南榕是拒捕不甚,這是不是真的啊
08/08 03:20, 35F

08/08 05:38, 4年前 , 36F
幽默有高低級之分,聽眾知道,製作單位
08/08 05:38, 36F

08/08 05:38, 4年前 , 37F
也知道
08/08 05:38, 37F

08/08 10:17, 4年前 , 38F
不痛不癢都你自己決定
08/08 10:17, 38F

08/08 12:36, 4年前 , 39F
TM關你屁事?能不能開玩笑這種不能量化
08/08 12:36, 39F

08/08 12:37, 4年前 , 40F
東西是要爭什麼?那這個當作論點簡直笑
08/08 12:37, 40F

08/08 12:37, 4年前 , 41F
08/08 12:37, 41F

08/08 13:29, 4年前 , 42F
什麼都你主觀覺得,你他媽是有問過他本
08/08 13:29, 42F

08/08 13:29, 4年前 , 43F
人嗎??豈是你隨便一句不痛不癢就帶過
08/08 13:29, 43F

08/08 13:29, 4年前 , 44F
??這樣也想戰,簡直邏輯零分zz…不要再
08/08 13:29, 44F

08/08 13:29, 4年前 , 45F
出來丟人現眼污名化覺青好嗎?豬隊友
08/08 13:29, 45F

08/08 14:32, 4年前 , 46F
邏輯真棒 懂?
08/08 14:32, 46F
文章代碼(AID): #1TIiIDVl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1TIiIDVl (Gossiping)