Re: [討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆
※ 引述《zxcelephant ()》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TH1lDEK ]
: 作者: dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆
: 時間: Fri Aug 2 19:17:31 2019
: 如題
: 小弟昨天寄了一封檢舉信到內政部部長的信箱
: 內容是有關於鏡周刊流出組黨申請人的個資一事
: 信件內容如下:
: 都會經由貴單位流出給媒體呢?
: 這樣是否違反個資保護法呢?
: 還請您幫忙解惑
: 謝謝
: 並附上一張圖片
: https://i.imgur.com/ngn4vKn.png
: 結果得到的回覆長這樣:
: X先生您好:
: 您於108年8月1日寄給部長的電子郵件,提及本部政黨團體資訊管理系統截圖遭週刊
: 流出1案,茲答復如下:
: 政黨召開創黨成立大會是公開事項,會議通知並非機密公文。又本部經媒體詢問,必須依
: 據事實回答,惟本部會持續加強資訊系統安全及相關法制觀念。
: 讚讚
科科 誰說定調超買沒用? 那指的是對司法機關而言管你怎麼定調還是法官說了算.
明明鄉民問的是那張截圖怎麼流出來的以及以後大家是不是可以沒事拿著相機
要求內政部員工調出各政黨登記人的個人資料讓百姓翻拍個爽.
結果呢? 這回復根本答非所問.把姑婆勇的鬼話再複製貼上而己.
不過也不意外啦 之前某立委追打私煙案跟政府要細節時 DPP政府直接放大絕
“聽不懂他在問什麼?”然後就PASS了。
現在想想要不是站方抄了1450 這兩期星期一堆大事件風向不知會被帶成什麼樣子呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564747396.A.A0F.html
推
08/02 20:05,
5年前
, 1F
08/02 20:05, 1F
→
08/02 20:05,
5年前
, 2F
08/02 20:05, 2F
→
08/02 20:05,
5年前
, 3F
08/02 20:05, 3F
噓
08/02 20:07,
5年前
, 4F
08/02 20:07, 4F
推
08/02 20:07,
5年前
, 5F
08/02 20:07, 5F
推
08/02 20:09,
5年前
, 6F
08/02 20:09, 6F
推
08/02 20:10,
5年前
, 7F
08/02 20:10, 7F
→
08/02 20:11,
5年前
, 8F
08/02 20:11, 8F
→
08/02 20:11,
5年前
, 9F
08/02 20:11, 9F
推
08/02 20:11,
5年前
, 10F
08/02 20:11, 10F
→
08/02 20:11,
5年前
, 11F
08/02 20:11, 11F
→
08/02 20:12,
5年前
, 12F
08/02 20:12, 12F
要不是交給黃國昌爆 而是交給dpp立委 私煙案不被吃掉
打死我也不相信 所以邱毅型的立委是必須要存在的。
※ 編輯: ivorysoap (123.204.216.179 臺灣), 08/02/2019 20:14:29
→
08/02 20:12,
5年前
, 13F
08/02 20:12, 13F
推
08/02 20:14,
5年前
, 14F
08/02 20:14, 14F
→
08/02 20:14,
5年前
, 15F
08/02 20:14, 15F
→
08/02 20:20,
5年前
, 16F
08/02 20:20, 16F
→
08/02 20:20,
5年前
, 17F
08/02 20:20, 17F
→
08/02 20:37,
5年前
, 18F
08/02 20:37, 18F
推
08/02 20:53,
5年前
, 19F
08/02 20:53, 19F
→
08/02 20:53,
5年前
, 20F
08/02 20:53, 20F
→
08/02 20:54,
5年前
, 21F
08/02 20:54, 21F
→
08/02 20:54,
5年前
, 22F
08/02 20:54, 22F
討論串 (同標題文章)