看板 [ Gossiping ]
討論串[討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
Fw: [討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆
推噓511(576推 65噓 369→)留言1010則，0人參與, 4年前最新作者zxcelephant時間4年前 (2019/08/02 19:46), 4年前編輯資訊
7
2
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TH1lDEK ]. 作者: dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3) 看板: HatePolitics. 標題: [討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆. 時間: Fri Aug 2 19:17:31 2019. 如題. 小弟昨天寄了一封
(還有740個字)
#2
Re: [討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆
推噓187(219推 32噓 133→)留言384則，0人參與, 4年前最新作者yida0725 (haruka)時間4年前 (2019/08/02 20:01), 4年前編輯資訊
1
6
0
內容預覽:
請問一下內政部. 人民個資教給政府是可以被外洩的嗎？. 請問一下內政部. 公務人員難道都不用盡到保密義務嗎？. 請問一下內政部. 人民的身分證字號、地址、電話. 被內政部公務人員簡鈺津提供給媒體. 叫做再加強資安跟法治觀念？. https://i.imgur.com/TNKpSGS.jpg. htt
(還有736個字)
#3
Re: [討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆
推噓6(7推 1噓 14→)留言22則，0人參與, 4年前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間4年前 (2019/08/02 20:03), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
科科 誰說定調超買沒用? 那指的是對司法機關而言管你怎麼定調還是法官說了算.. 明明鄉民問的是那張截圖怎麼流出來的以及以後大家是不是可以沒事拿著相機. 要求內政部員工調出各政黨登記人的個人資料讓百姓翻拍個爽.. 結果呢? 這回復根本答非所問.把姑婆勇的鬼話再複製貼上而己.. 不過也不意外啦 之前某立
(還有170個字)
#4
Re: [討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆
推噓17(19推 2噓 17→)留言38則，0人參與, 4年前最新作者FlashMan (央行是現代丁添廖)時間4年前 (2019/08/02 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民眾是問個資外洩的違法疑慮. 官員回答扯會議通知幹嘛啦. 是不是心裡有鬼知道自己違法. 想包庇犯罪所以故意答非所問啊. 感覺熟悉的黨國體制又回來了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.164.43 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#5
Re: [討論] 內政部對於鏡周刊流出事件的回覆
推噓98(106推 8噓 49→)留言163則，0人參與, 4年前最新作者jerry000121 (YoYO)時間4年前 (2019/08/02 20:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟以前在中央某機關的人事室服役過. 因為人事公文裡常有個資和升遷資料. 規定一般非密件公文也不能讓其他科室看到. 有幾次把公文放在公共桌上不到一分鐘. 中間去影印間拿個資料. 主管看到還會叮嚀我小心個資被其他科的人看到. 連在同部門上班的公務員都得防成這樣. 連替代役都戰戰兢兢保護民眾個資到這樣.
(還有135個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁