Re: [新聞] 洪慈庸不退黨哽咽要柯放下小我

看板Gossiping作者lan0846 (lan0846)時間4年前 (2019/08/01 19:48)推噓-1(1推 2噓 4→)

留言7則, 6人參與討論串27/31 (看更多)

※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言： : 我只覺得黃國昌蠻可憐的全黨一堆這種豬隊友 : 黃國昌的路線有那麼難理解嘛??? : 就是提供台灣人民一個民進黨之外的堅持本土路線的政黨或政治勢力可以選擇 : 所以他才堅持不當小綠為什麼國民黨可以一直回來??? 就是在兩黨制的情況下 : 國民黨始終是一個選項要讓國民黨不再是選民心中的一個選項 : 就是要有民進黨以外的其他選項這些豬隊友卻一直要重回藍綠對決 : 讓自己跟民進黨沒甚麼不一樣 : 就算給你明年民進黨贏了四年後國民黨能然是一個選項所以國民黨永遠死不了 : 因為選民就是沒有民進黨以外的選擇 —————————- 不是因為沒有第三個選擇，是因為沒有第三種國家想像在台灣國家正常化之前，台灣的政治光譜就是統獨光譜，就是國家認同之爭，甚至說是兩民族之爭這是台灣人的悲哀更是台灣人要去面對的問題每一場總統大選對光譜兩端的彼此都是類似亡國、亡族的危機到今天為止親民黨、台聯、時代力量都曾宣示要做第三勢力但兩岸關係、國家認同路線都與兩大黨基本上沒有差異，自然不會獲得光譜另一端的選民支持，自然成小藍、小綠難道不能有理性討論議題的空間嗎？當然可以，但台派理性討論議題的時代力量有可能是國民黨選民的選項嗎？中間選民呢？無黨的柯文哲確實可以用模糊空間去集合光譜兩端及對統獨沒興趣的中間選民但當柯文哲組黨這刻起，他的黨就沒辦法躲掉兩岸關係、國家認同路線了柯文哲的黨自然要去面對他們口中的假議題，如果路線確定了，柯就是步上親民黨、台聯的後塵所以柯還是用他那招，藍綠之外第三種選擇，讓台灣人民過得更好，看似很動人但總統大選是兩岸、國防、外交的選擇題，繼續用模糊的論點我個人不認為有什麼效果，甚至會打上大大問號，光譜兩端也遲早歸隊所以總的來說，我個人認為在國家正常化前沒有所謂的第三勢力，沒有辦法在光譜上產生不一樣的結果，除非有第三種國家想像，要說維持現狀，也只是在路線的選擇題上躊躇不前而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.17.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564660089.A.BC9.html

推

MoWilliams

08/01 19:48, 4年前 , 1^F

08/01 19:48, 1^F

→

AN94

08/01 19:50, 4年前 , 2^F

08/01 19:50, 2^F

噓

c8000733

08/01 19:51, 4年前 , 3^F

08/01 19:51, 3^F