Re: [新聞] 時代力量林昶佐退黨　下午1點記者會說明

看板Gossiping作者 (Falcon)時間6年前 (2019/08/01 13:48), 6年前編輯推噓83(98推 15噓 141→)
留言254則, 127人參與, 6年前最新討論串21/29 (看更多)
※ 引述《tuboshu ()》之銘言： : 話說啊，各地區一對一對抗國共 : 萬華中正dpp不提名，佛來迪無黨籍參選，這樣是不是時代力量不能再派人參選。 : 出來參選就是台灣罪人，阿共同路人。 : 幹！佛來迪超賺的，這樣就不用黨內初選，刷掉同黨候選人。傑出的一手 : ----- : Sent from JPTT on my Sony H8296. 1. 時代力量從來沒說不支持蔡英文，就算柯文哲出線，邱顯智也說過不支持 兩岸一家親的政治候選人，就根本不可能會挺柯，現在就還在立委提名，還 在各地，能夠理解林昶佐的中正萬華，民進黨不提名有壓力，但這樣耐不住 性子只覺得遺憾。 2. 國家正常化，台灣要好，不是靠反中就可以，時代力量的正道也不是跟在 民進黨背後，而是堅持所有想要堅持的價值與理念，包括政策，才是王道。 相關的論點，我自己在我前面發的文章都說過，我支持蔡英文總統連任 但那不是因為蔡是民進黨或是因為他是蔡英文，而是蔡英文在所有候選人中 最符合時代力量的理念，儘管未必是完全滿意 3. 還有五個月，在急什麼？急著定調喊著支持蔡英文然後民進黨又爆了，那 時代力量監督立場何在？如果都不監督，那時代力量跟民進黨地方黨部有什 麼差異？如果時代力量要壯大，不再只是一個小小黨，就一定要有市場區隔 不是嗎？如果現在就定調支持，全力支持，那如果民進黨跟2016最後一樣 說選情告急，選票時代力量太多，集中力量才能改革，那時代力量要怎麼 面對自己的立場？ 4. 一個67席的政黨，會因為5席的政黨還沒相挺就選情困難，不覺得很可笑 ？到底在急什麼？時代力量堅持的理念到底哪裡偏過了？就因為監督民進黨 就等於偏了理念？如果是這樣，那真的很遺憾。 5. 只訴諸本土力量團結不可能消滅國民黨抵擋國共，因為本土力量會有天花 板，那個天花板要怎麼提高？就是要真正變成一個比國民黨好過數倍的政黨 不是反共反中就能夠達到，是各種台灣社會層面議題都要全面進擊 訴諸最好的新政治才能讓台灣人看見希望，不要再比爛，要堅持政見，再 困難也不能放棄，說到要做到，把國民黨的生存正當性給消滅，才是好的方 向，只是訴諸本土勢力團結就能夠消滅國民黨的話，那真的是的老路 2016年 本土陣營大勝 國民黨如槁木死灰 結果搞到今天吳敦義登高一呼說2020要86席 為什麼國民黨沒有被消滅，還越發聲勢壯大了？Freddy 吳崢可以告訴我嗎? 這就是一個鐵證，只用口號訴諸本土情感，不再是對抗國共的有效武器 民進黨與Freddy 吳崢認為，「先團結卡住國共，其他事情慢慢做，做得好或 不好，再說」而黃國昌跟時代力量其他人認為「對的事情馬上就要做，不管 是什麼狀況，這樣健全的台灣才能卡住國共」路線的model就不同，離黨也是 理所當然 吳崢說所謂「時代力量走監督路線會壯大但是本土戰線會輸」的論點 我是一直無法理解的，我早就在之前文章打過了，反國共支持蔡 根本就跟時代力量的第三大黨監督路線不衝突 有興趣的人可以看看 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564484371.A.8B3.html 時代力量不會支持傾中的任何政黨或是個人 時代力量也不是小綠，如果是小綠 那時代力量應該跟綠黨或是基進一樣跟在民進黨後頭不會走到今天 時代力量是一個堅持理念，且不會輕易退讓，對自己高標準的本土政黨 大概就醬 既然脫黨了 個人覺得這也是好的 一個黨總是多頭馬車 很麻煩 尤其是內造政黨 沒有強力黨中央約束 共識更為重要 我不是somebody我就是個nobody 一個小小的時代力量黨員而已 Freddy的演唱會 還有閃靈的周邊我也有 以後演唱會我也會去聽 希望之後繼續在不同道路上為台灣努力 其他的應該不必多說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564638518.A.0EE.html
推
08/01 13:50, 6年前 , 1F
拜神眾快來了
08/01 13:50, 1F
推
08/01 13:50, 6年前 , 2F
無條件支持DPP蔡英文才是重點 監督個屁
08/01 13:50, 2F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 08/01/2019 13:50:21
→
08/01 13:50, 6年前 , 3F
有人怕自己沒立委當，很急啊
08/01 13:50, 3F
→
08/01 13:50, 6年前 , 4F
隨便找個有名有望的代表台民黨去他選區就好
08/01 13:50, 4F
→
08/01 13:50, 6年前 , 5F
黨証先貼毛毛蟲再退吧
08/01 13:50, 5F
→
08/01 13:50, 6年前 , 6F
柯文哲推學姐應戰吧 看人民選誰瞜
08/01 13:50, 6F
→
08/01 13:51, 6年前 , 7F
這論點跟周偉航有87%一樣。
08/01 13:51, 7F
推
08/01 13:51, 6年前 , 8F
大概就選區分配喬不攏吧
08/01 13:51, 8F
推
08/01 13:51, 6年前 , 9F
如果是這個原因，那重點應該在，時代
08/01 13:51, 9F
→
08/01 13:51, 6年前 , 10F
有沒有搞懂台灣選民素質
08/01 13:51, 10F
→
08/01 13:51, 6年前 , 11F
島國前進的時候我常去當志工，可是越來越
08/01 13:51, 11F
→
08/01 13:52, 6年前 , 12F
覺得黃國昌就是出一張嘴，然後所有資源
08/01 13:52, 12F
→
08/01 13:52, 6年前 , 13F
都要給他用照他的意思分配。有能力的人
08/01 13:52, 13F
→
08/01 13:52, 6年前 , 14F
誰會想一直跟他合作。
08/01 13:52, 14F
推
08/01 13:52, 6年前 , 15F
說的真好
08/01 13:52, 15F
→
08/01 13:52, 6年前 , 16F
選民素質有高到可以把內政跟跟外交分開
08/01 13:52, 16F
→
08/01 13:52, 6年前 , 17F
看，還是都綁在一起?
08/01 13:52, 17F
推
08/01 13:52, 6年前 , 18F
推你這篇論調
08/01 13:52, 18F
推
08/01 13:53, 6年前 , 19F
吃芒果乾就夠了 請不要再監督小英政府
08/01 13:53, 19F
推
08/01 13:53, 6年前 , 20F
很中肯 只能希望大家目標都一樣 未來
08/01 13:53, 20F
→
08/01 13:53, 6年前 , 21F
還是能合作
08/01 13:53, 21F
噓
08/01 13:53, 6年前 , 22F
接下來必然是洪慈庸退黨，戳破背刺昌趟著
08/01 13:53, 22F
→
08/01 13:53, 6年前 , 23F
當不分區立委的美夢。沒有民進黨合作的背
08/01 13:53, 23F
→
08/01 13:53, 6年前 , 24F
刺昌乖乖接受落選的事實吧！
08/01 13:53, 24F
→
08/01 13:55, 6年前 , 25F
因為我們沒有時間了
08/01 13:55, 25F
推
08/01 13:55, 6年前 , 26F
支持!!!
08/01 13:55, 26F
推
08/01 13:55, 6年前 , 27F
有人很激動XD
08/01 13:55, 27F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 08/01/2019 13:56:40
推
08/01 13:55, 6年前 , 28F
林昶佐立場應該是，怕多數人若還是外
08/01 13:55, 28F
→
08/01 13:56, 6年前 , 29F
總統候選人連登記都還沒登記就要喊支持
08/01 13:56, 29F
→
08/01 13:56, 6年前 , 30F
交內政分不清，對內政不滿導致總統票
08/01 13:56, 30F
→
08/01 13:56, 6年前 , 31F
不給小英，所以覺得要不要那麼急
08/01 13:56, 31F
→
08/01 13:56, 6年前 , 32F
肥迪在腦衝什麼?
08/01 13:56, 32F
→
08/01 13:56, 6年前 , 33F
這跟有沒有登記有什麼關係？？
08/01 13:56, 33F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97 臺灣), 08/01/2019 14:00:11
→
08/01 13:57, 6年前 , 34F
看了那麼多的回文，只有這篇比較接近，
08/01 13:57, 34F
→
08/01 13:57, 6年前 , 35F
政黨沒有中心理念而且會被其他大黨搖擺
08/01 13:57, 35F
→
08/01 13:57, 6年前 , 36F
就是容易瓦解，黃的作法才有機會讓時力
08/01 13:57, 36F
還有 178 則推文
還有 2 段內文
推
08/01 16:33, 6年前 , 215F
4. 一個67席的政黨，會因為5席的政黨還沒
08/01 16:33, 215F
→
08/01 16:33, 6年前 , 216F
相挺就選情困難 XD
08/01 16:33, 216F
推
08/01 16:40, 6年前 , 217F
推
08/01 16:40, 217F
→
08/01 16:47, 6年前 , 218F
一個認為被強力監督就會選不上的執政黨
08/01 16:47, 218F
→
08/01 16:48, 6年前 , 219F
不就意味著執政效能根本有大問題..
08/01 16:48, 219F
推
08/01 17:01, 6年前 , 220F
推
08/01 17:01, 220F
推
08/01 17:26, 6年前 , 221F
推
08/01 17:26, 221F
噓
08/01 18:13, 6年前 , 222F
話都ddp在喊
08/01 18:13, 222F
推
08/01 18:30, 6年前 , 223F
推 但那些腦粉會噓你
08/01 18:30, 223F
推
08/01 18:34, 6年前 , 224F
推
08/01 18:34, 224F
推
08/01 19:10, 6年前 , 225F
08/01 19:10, 225F
推
08/01 19:26, 6年前 , 226F
Freddy自己做到林郁方要回來，再混啊
08/01 19:26, 226F
噓
08/01 19:41, 6年前 , 227F
只會講理念，不懂選舉有屁用?柯已經自己
08/01 19:41, 227F
→
08/01 19:41, 6年前 , 228F
組黨吸走時力的票，肥迪叫你們時力趕快
08/01 19:41, 228F
→
08/01 19:41, 6年前 , 229F
轉彎投靠蔡，是為了黨的生存，懂嗎
08/01 19:41, 229F
→
08/01 19:43, 6年前 , 230F
上次議員選舉，也是肥迪很敏銳趕快投靠
08/01 19:43, 230F
→
08/01 19:43, 6年前 , 231F
柯，北市時力議員才沒全滅
08/01 19:43, 231F
→
08/01 19:45, 6年前 , 232F
你以為光靠理念，大選前同時幹蔡柯兩人
08/01 19:45, 232F
→
08/01 19:45, 6年前 , 233F
，然後靠理念就可以選上喔?
08/01 19:45, 233F
推
08/01 21:06, 6年前 , 234F
路線不同。還是分開好了
08/01 21:06, 234F
推
08/01 21:53, 6年前 , 235F
推
08/01 21:53, 235F
推
08/01 22:08, 6年前 , 236F
推理念
08/01 22:08, 236F
推
08/01 23:46, 6年前 , 237F
時代力量的政見除了反核跟引渡詐欺犯，
08/01 23:46, 237F
→
08/01 23:46, 6年前 , 238F
大都支持
08/01 23:46, 238F
→
08/02 00:48, 6年前 , 239F
推
08/02 00:48, 239F
推
08/02 01:24, 6年前 , 240F
08/02 01:24, 240F
噓
08/02 01:25, 6年前 , 241F
嗯我只是覺得批旺旺這麼用力遇到柯就消音
08/02 01:25, 241F
推
08/02 01:37, 6年前 , 242F
你講得很對啊，返國共支持蔡，你們還是
08/02 01:37, 242F
→
08/02 01:37, 6年前 , 243F
可以持續監督，問題就出在你是nobody，
08/02 01:37, 243F
→
08/02 01:37, 6年前 , 244F
沒人聽你的
08/02 01:37, 244F
→
08/02 01:39, 6年前 , 245F
理念沒有票，賭爛才有票，這點國昌很懂
08/02 01:39, 245F
→
08/02 01:39, 6年前 , 246F
提醒你 時代已經沒時間等待 不出招會被滅
08/02 01:39, 246F
噓
08/02 01:54, 6年前 , 247F
你到底有沒有看freddy記者會講的內容
08/02 01:54, 247F
→
08/02 01:55, 6年前 , 248F
他說支持蔡英文繼續用在野的力量監督
08/02 01:55, 248F
→
08/02 01:56, 6年前 , 249F
時代力量現在就是內部有人說要看民調
08/02 01:56, 249F
→
08/02 01:56, 6年前 , 250F
再決定要挺誰，問題是柯跟時代的價值差
08/02 01:56, 250F
→
08/02 01:57, 6年前 , 251F
這麼多，現在居然內部還在考慮要支持柯
08/02 01:57, 251F
推
08/02 11:20, 6年前 , 252F
5466
08/02 11:20, 252F
噓
08/02 12:03, 6年前 , 253F
08/02 12:03, 253F
→
08/02 13:43, 6年前 , 254F
擦不閉嘴
08/02 13:43, 254F
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1TGdqs3k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 askaleroux 的文章
文章代碼(AID): #1TGdqs3k (Gossiping)