Re: [新聞] 時代力量林昶佐退黨 下午1點記者會說明

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/08/01 15:38), 編輯推噓0(447)
留言15則, 11人參與, 4年前最新討論串28/29 (看更多)
我也是個nobody,只懂經濟,而總統跟市長差別最多的其中之一應該就是經濟. 那從經濟面問幾個問題,我盡量選非綠媒體以示公正: ※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言: : ※ 引述《tuboshu ()》之銘言: : : 話說啊,各地區一對一對抗國共 : : 萬華中正dpp不提名,佛來迪無黨籍參選,這樣是不是時代力量不能再派人參選。 : : 出來參選就是台灣罪人,阿共同路人。 : : 幹!佛來迪超賺的,這樣就不用黨內初選,刷掉同黨候選人。傑出的一手 : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony H8296. : 1. 時代力量從來沒說不支持蔡英文,就算柯文哲出線,邱顯智也說過不支持 : 兩岸一家親的政治候選人,就根本不可能會挺柯,現在就還在立委提名,還 : 在各地,能夠理解林昶佐的中正萬華,民進黨不提名有壓力,但這樣耐不住 : 性子只覺得遺憾。 : 2. 國家正常化,台灣要好,不是靠反中就可以,時代力量的正道也不是跟在 : 民進黨背後,而是堅持所有想要堅持的價值與理念,包括政策,才是王道。 : 相關的論點,我自己在我前面發的文章都說過,我支持蔡英文總統連任 : 但那不是因為蔡是民進黨或是因為他是蔡英文,而是蔡英文在所有候選人中 : 最符合時代力量的理念,儘管未必是完全滿意 : 3. 還有五個月,在急什麼?急著定調喊著支持蔡英文然後民進黨又爆了,那 : 時代力量監督立場何在?如果都不監督,那時代力量跟民進黨地方黨部有什 : 麼差異?如果時代力量要壯大,不再只是一個小小黨,就一定要有市場區隔 : 不是嗎?如果現在就定調支持,全力支持,那如果民進黨跟2016最後一樣 : 說選情告急,選票時代力量太多,集中力量才能改革,那時代力量要怎麼 : 面對自己的立場? : 4. 一個67席的政黨,會因為5席的政黨還沒相挺就選情困難,不覺得很可笑 : ?到底在急什麼?時代力量堅持的理念到底哪裡偏過了?就因為監督民進黨 : 就等於偏了理念?如果是這樣,那真的很遺憾。 : 5. 只訴諸本土力量團結不可能消滅國民黨抵擋國共,因為本土力量會有天花 : 板,那個天花板要怎麼提高?就是要真正變成一個比國民黨好過數倍的政黨 : 不是反共反中就能夠達到,是各種台灣社會層面議題都要全面進擊 : 訴諸最好的新政治才能讓台灣人看見希望,不要再比爛,要堅持政見,再 : 困難也不能放棄,說到要做到,把國民黨的生存正當性給消滅,才是好的方 : 向,只是訴諸本土勢力團結就能夠消滅國民黨的話,那真的是的老路 : 2016年 本土陣營大勝 國民黨如槁木死灰 : 結果搞到今天吳敦義登高一呼說2020要86席 : 為什麼國民黨沒有被消滅,還越發聲勢壯大了?Freddy 吳崢可以告訴我嗎? : 這就是一個鐵證,只用口號訴諸本土情感,不再是對抗國共的有效武器 : 民進黨與Freddy 吳崢認為,「先團結卡住國共,其他事情慢慢做,做得好或 : 不好,再說」而黃國昌跟時代力量其他人認為「對的事情馬上就要做,不管 : 是什麼狀況,這樣健全的台灣才能卡住國共」路線的model就不同,離黨也是 : 理所當然 對的事情馬上就要做我也蠻認同的,那我就針對經濟面上的雙子星好了: https://www.fountmedia.io/article/4383 黃國昌是追這件事追最兇的,但為什麼他只批評投審會,金管會而不是申請人台北市政府? 然後柯文哲在被確認否決的時候也是怪在民進黨身上,似乎跟時代一點關係都沒有? https://news.tvbs.com.tw/politics/1095949 面對這件事,時代不是應該第一個站出來挺政府嗎?但似乎遇到柯文哲就有雙重標準, 這不就是吳崢所提的? 大家都知道柯文哲挺obike浪費了國家預算上千萬,不算拿不回來的民眾個人押金 他鮮少有其他經濟上的政見但最近提了無人車: https://www.ettoday.net/news/20190722/1495655.htm 講得一副他是無人車發明人,且台灣可領先全球用無人車取代軌道發展這種天方夜譚 讓人不竟懷疑會否是obike的放大版 但撇開這不談,貴黨前高潞委員為了塞自己亂改的法案,阻礙了無人車發展: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181106002166-260407?chdtv 請問該如何解釋? 但柯文哲又說得好像政府都沒在推無人車一樣,而不是貴黨的前高潞委員 以上兩個事件都很清楚說明了這次為什麼民進黨腹背受敵的狀況,貴黨在許多議題跟 柯文哲站在類似的陣線,用煽動的文字敘述來讓民眾認為政府完全沒做事,只在貪污,因此 才有這次Freddy的離開. 有一個跟經濟不相關但類似的話題,貴黨徐永明委員在同性艱辛的通過後,硬要說政院沒擔當: https://www.storm.mg/article/972304?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f66653030396162663030356366653336_1564644972 這對法案有任何幫助嗎? 還是只是為了搶更極端的票? 吳崢已經說得很清楚了,請用相同的標準檢視所有的人,包括跟你們票重疊的柯文哲, 而不是對他輕輕放下,把目標精力用在搶民進黨的票上.以上. : 吳崢說所謂「時代力量走監督路線會壯大但是本土戰線會輸」的論點 : 我是一直無法理解的,我早就在之前文章打過了,反國共支持蔡 : 根本就跟時代力量的第三大黨監督路線不衝突 : 有興趣的人可以看看 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564484371.A.8B3.html : 時代力量不會支持傾中的任何政黨或是個人 : 時代力量也不是小綠,如果是小綠 : 那時代力量應該跟綠黨或是基進一樣跟在民進黨後頭不會走到今天 : 時代力量是一個堅持理念,且不會輕易退讓,對自己高標準的本土政黨 : 大概就醬 : 既然脫黨了 : 個人覺得這也是好的 : 一個黨總是多頭馬車 很麻煩 : 尤其是內造政黨 沒有強力黨中央約束 共識更為重要 : 我不是somebody我就是個nobody : 一個小小的時代力量黨員而已 : Freddy的演唱會 還有閃靈的周邊我也有 : 以後演唱會我也會去聽 : 希望之後繼續在不同道路上為台灣努力 其他的應該不必多說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.87.109.244 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564645117.A.5E6.html

08/01 15:40, 4年前 , 1F
主席已經說不支持柯了
08/01 15:40, 1F

08/01 15:41, 4年前 , 2F
不能批黃國昌 你會被噓爆當成1450
08/01 15:41, 2F

08/01 15:43, 4年前 , 3F
輕輕放下 ^^ 覺青式無視
08/01 15:43, 3F

08/01 15:46, 4年前 , 4F
時力裡面柯粉大概有半數..國昌黨的話7成
08/01 15:46, 4F

08/01 15:53, 4年前 , 5F
怎麼有臉提雙子星啊? 是經濟部給南海
08/01 15:53, 5F

08/01 15:53, 4年前 , 6F
資格標的 是顧立雄背書不是中資的
08/01 15:53, 6F

08/01 15:54, 4年前 , 7F
黃國昌要究責怎麼看都應該是中央吧……
08/01 15:54, 7F

08/01 15:56, 4年前 , 8F
原po要不要在研究一下雙子星案再來說話
08/01 15:56, 8F

08/01 16:02, 4年前 , 9F
最後否決,我只問為什麼跟柯文哲沒關係?
08/01 16:02, 9F

08/01 16:24, 4年前 , 10F
"一般"民眾說執政爛,說人煽動,真很
08/01 16:24, 10F

08/01 16:24, 4年前 , 11F
好笑,交通建設有錢,社福預算時說錢
08/01 16:24, 11F

08/01 16:24, 4年前 , 12F
不夠,這就是民進黨
08/01 16:24, 12F

08/01 17:14, 4年前 , 13F
廢文
08/01 17:14, 13F

08/01 18:05, 4年前 , 14F
全台立委只剩黃國昌在監督政府吧
08/01 18:05, 14F

08/02 00:41, 4年前 , 15F
連雙子星的問題都搞不懂 還要討論啥...
08/02 00:41, 15F
文章代碼(AID): #1TGfRzNc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1TGfRzNc (Gossiping)