Re: [新聞] 時代力量林昶佐退黨 下午1點記者會說明
我也是個nobody,只懂經濟,而總統跟市長差別最多的其中之一應該就是經濟.
那從經濟面問幾個問題,我盡量選非綠媒體以示公正:
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言:
: ※ 引述《tuboshu ()》之銘言:
: : 話說啊,各地區一對一對抗國共
: : 萬華中正dpp不提名,佛來迪無黨籍參選,這樣是不是時代力量不能再派人參選。
: : 出來參選就是台灣罪人,阿共同路人。
: : 幹!佛來迪超賺的,這樣就不用黨內初選,刷掉同黨候選人。傑出的一手
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony H8296.
: 1. 時代力量從來沒說不支持蔡英文,就算柯文哲出線,邱顯智也說過不支持
: 兩岸一家親的政治候選人,就根本不可能會挺柯,現在就還在立委提名,還
: 在各地,能夠理解林昶佐的中正萬華,民進黨不提名有壓力,但這樣耐不住
: 性子只覺得遺憾。
: 2. 國家正常化,台灣要好,不是靠反中就可以,時代力量的正道也不是跟在
: 民進黨背後,而是堅持所有想要堅持的價值與理念,包括政策,才是王道。
: 相關的論點,我自己在我前面發的文章都說過,我支持蔡英文總統連任
: 但那不是因為蔡是民進黨或是因為他是蔡英文,而是蔡英文在所有候選人中
: 最符合時代力量的理念,儘管未必是完全滿意
: 3. 還有五個月,在急什麼?急著定調喊著支持蔡英文然後民進黨又爆了,那
: 時代力量監督立場何在?如果都不監督,那時代力量跟民進黨地方黨部有什
: 麼差異?如果時代力量要壯大,不再只是一個小小黨,就一定要有市場區隔
: 不是嗎?如果現在就定調支持,全力支持,那如果民進黨跟2016最後一樣
: 說選情告急,選票時代力量太多,集中力量才能改革,那時代力量要怎麼
: 面對自己的立場?
: 4. 一個67席的政黨,會因為5席的政黨還沒相挺就選情困難,不覺得很可笑
: ?到底在急什麼?時代力量堅持的理念到底哪裡偏過了?就因為監督民進黨
: 就等於偏了理念?如果是這樣,那真的很遺憾。
: 5. 只訴諸本土力量團結不可能消滅國民黨抵擋國共,因為本土力量會有天花
: 板,那個天花板要怎麼提高?就是要真正變成一個比國民黨好過數倍的政黨
: 不是反共反中就能夠達到,是各種台灣社會層面議題都要全面進擊
: 訴諸最好的新政治才能讓台灣人看見希望,不要再比爛,要堅持政見,再
: 困難也不能放棄,說到要做到,把國民黨的生存正當性給消滅,才是好的方
: 向,只是訴諸本土勢力團結就能夠消滅國民黨的話,那真的是的老路
: 2016年 本土陣營大勝 國民黨如槁木死灰
: 結果搞到今天吳敦義登高一呼說2020要86席
: 為什麼國民黨沒有被消滅,還越發聲勢壯大了?Freddy 吳崢可以告訴我嗎?
: 這就是一個鐵證,只用口號訴諸本土情感,不再是對抗國共的有效武器
: 民進黨與Freddy 吳崢認為,「先團結卡住國共,其他事情慢慢做,做得好或
: 不好,再說」而黃國昌跟時代力量其他人認為「對的事情馬上就要做,不管
: 是什麼狀況,這樣健全的台灣才能卡住國共」路線的model就不同,離黨也是
: 理所當然
對的事情馬上就要做我也蠻認同的,那我就針對經濟面上的雙子星好了:
https://www.fountmedia.io/article/4383
黃國昌是追這件事追最兇的,但為什麼他只批評投審會,金管會而不是申請人台北市政府?
然後柯文哲在被確認否決的時候也是怪在民進黨身上,似乎跟時代一點關係都沒有?
https://news.tvbs.com.tw/politics/1095949
面對這件事,時代不是應該第一個站出來挺政府嗎?但似乎遇到柯文哲就有雙重標準,
這不就是吳崢所提的?
大家都知道柯文哲挺obike浪費了國家預算上千萬,不算拿不回來的民眾個人押金
他鮮少有其他經濟上的政見但最近提了無人車:
https://www.ettoday.net/news/20190722/1495655.htm
講得一副他是無人車發明人,且台灣可領先全球用無人車取代軌道發展這種天方夜譚
讓人不竟懷疑會否是obike的放大版
但撇開這不談,貴黨前高潞委員為了塞自己亂改的法案,阻礙了無人車發展:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181106002166-260407?chdtv
請問該如何解釋? 但柯文哲又說得好像政府都沒在推無人車一樣,而不是貴黨的前高潞委員
以上兩個事件都很清楚說明了這次為什麼民進黨腹背受敵的狀況,貴黨在許多議題跟
柯文哲站在類似的陣線,用煽動的文字敘述來讓民眾認為政府完全沒做事,只在貪污,因此
才有這次Freddy的離開.
有一個跟經濟不相關但類似的話題,貴黨徐永明委員在同性艱辛的通過後,硬要說政院沒擔當:
https://www.storm.mg/article/972304?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f66653030396162663030356366653336_1564644972
這對法案有任何幫助嗎? 還是只是為了搶更極端的票?
吳崢已經說得很清楚了,請用相同的標準檢視所有的人,包括跟你們票重疊的柯文哲,
而不是對他輕輕放下,把目標精力用在搶民進黨的票上.以上.
: 吳崢說所謂「時代力量走監督路線會壯大但是本土戰線會輸」的論點
: 我是一直無法理解的,我早就在之前文章打過了,反國共支持蔡
: 根本就跟時代力量的第三大黨監督路線不衝突
: 有興趣的人可以看看
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564484371.A.8B3.html
: 時代力量不會支持傾中的任何政黨或是個人
: 時代力量也不是小綠,如果是小綠
: 那時代力量應該跟綠黨或是基進一樣跟在民進黨後頭不會走到今天
: 時代力量是一個堅持理念,且不會輕易退讓,對自己高標準的本土政黨
: 大概就醬
: 既然脫黨了
: 個人覺得這也是好的
: 一個黨總是多頭馬車 很麻煩
: 尤其是內造政黨 沒有強力黨中央約束 共識更為重要
: 我不是somebody我就是個nobody
: 一個小小的時代力量黨員而已
: Freddy的演唱會 還有閃靈的周邊我也有
: 以後演唱會我也會去聽
: 希望之後繼續在不同道路上為台灣努力 其他的應該不必多說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.87.109.244 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564645117.A.5E6.html
→
08/01 15:40,
4年前
, 1F
08/01 15:40, 1F
推
08/01 15:41,
4年前
, 2F
08/01 15:41, 2F
噓
08/01 15:43,
4年前
, 3F
08/01 15:43, 3F
推
08/01 15:46,
4年前
, 4F
08/01 15:46, 4F
推
08/01 15:53,
4年前
, 5F
08/01 15:53, 5F
→
08/01 15:53,
4年前
, 6F
08/01 15:53, 6F
→
08/01 15:54,
4年前
, 7F
08/01 15:54, 7F
噓
08/01 15:56,
4年前
, 8F
08/01 15:56, 8F
→
08/01 16:02,
4年前
, 9F
08/01 16:02, 9F
推
08/01 16:24,
4年前
, 10F
08/01 16:24, 10F
→
08/01 16:24,
4年前
, 11F
08/01 16:24, 11F
→
08/01 16:24,
4年前
, 12F
08/01 16:24, 12F
噓
08/01 17:14,
4年前
, 13F
08/01 17:14, 13F
→
08/01 18:05,
4年前
, 14F
08/01 18:05, 14F
噓
08/02 00:41,
4年前
, 15F
08/02 00:41, 15F
討論串 (同標題文章)