Re: [新聞] 「沒人要撕破臉那我來」 吳崢9632字檢討時力兩大路線問題已刪文

看板Gossiping作者 (蛋黃溫)時間4年前 (2019/07/30 18:39), 編輯推噓0(227)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串7/43 (看更多)
※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言: : 原文網址: 「沒人要撕破臉那我來」 吳崢9632字檢討時力兩大路線問題 : 黃X禾(ptt無法顯示這個字,網址內有) : 時代力量立委黃國昌爆料私菸案,引發外界認為針對民進黨,時代力量30日又因立委高路 : .以用的助理拿經濟部400萬補助引發討論。對此,前時代力量發言人吳崢30日在臉書以 : 9632字大談時代力量內部問題,「寫出來,一來是我對黨還有最後的感情,二來是希望黨 : 內所有人必須正視這些問題」。 : 吳崢表示,「國民黨不倒、台灣不會好」這是時代力量在2016標榜的口號,打倒國民黨是 : 時代力量最原始的目標,然而,在立委洪慈庸、林昶佐、黃國昌三人分別拉下楊瓊瓔、林 : 郁方、李慶華後,四年過去,這個目標是失敗的,因為顯然國民黨並沒有被打倒,反而絕 : 地大反攻,而究竟在進入國會後,具體要怎麼實踐打倒國民黨,政治上的進程如何規劃, : 時代力量也沒有藍圖來執行。 : 「到底『打倒國民黨』還是不是我們政治上第一優先的目標?」吳崢認為,這是所有時代 : 力量成員要捫心自問的問題,是的話,怎麼做?現階段最重要的任務是什麼?目前,黨內 : 明顯蘊含著兩種截然不同的政治性格,根本的差別就是時代力量與藍綠兩黨間的距離,第 : 一種,是認為時力應該與民進黨合作,共同對抗國民黨復辟;第二種,則是在藍綠兩黨間 : 保持等距,就個案與政策監督批判,「這是時代力量真正的路線問題,長久以來被埋在檯 : 面下、隱而不鬥的衝突」。 : 吳崢指出,不論是台北市長柯文哲的「藍綠一樣爛」,或是黃國昌在立法院拉出的「清廉 : vs 弊端」都是一種在藍綠兩黨之間中立的形式,「藍綠一樣爛」,任何對台灣民主歷史 : 以及政治現實稍有理解的人,都會知道這是一句「去脈絡帶風向,與事實違背的話」,即 : 便站在最嚴格檢視的立場,馬英九執政與蔡英文執政,何者實現比較多時代力量支持的價 : 值與政策方向,難道分不出來? : 吳崢提到,以監督對抗權貴結構,創造一個新的政治分野,這樣的路線,或許有機會能夠 : 突破既有的藍綠板塊,讓時力繼續穩定成長,但這個路線本身是由不斷不斷的戰鬥串連起 : 來的,無法預測事件,政治上也沒有明確的遠程方向。 : 吳崢認為,政黨的功能,終究還是要給支持者指引一個方向,告訴大家究竟希望把這個國 : 家開往什麼方向?更何況,以時代力量如此重視台灣獨立這四個字的政黨,主權議題、中 : 國大陸威脅,我們怎麼能夠不視為優先問題? : 吳崢提及,若將視角拉出立法院、拉出台灣政府部門外,拉出台北市、拉出台灣,會看到 : 中國大陸正在殘忍的壓迫周邊民族的生存空間,香港23個公部門日前發表聯合聲明,嚴詞 : 批判港府,港人已經幾乎要走到武裝抗暴的前線,「我們能獨善其身嗎?台灣能置身事外 : 嗎?」在美國與中國大陸之間中立,就是選擇站在威權,在藍綠間中立,「我認為同樣亦 : 相去不遠」。 : 吳崢表示,至今仍相信「國民黨不倒,台灣不會好」,國民黨是阻礙台灣進步,邁向下一 : 階段的最大障礙,過去國民黨阻擋台灣民主化,民主化後阻擋轉型正義,阻擋各項社會改 : 革,現在要阻擋台灣在美國幫助下真正脫離中國大陸勢力影響,阻擋台灣建構成一個更成 : 熟更穩固的自決共同體,國民黨永遠為了利益站在危害台灣的那一端,這就是1949年來到 : 台灣的殖民政權和台灣本土社會間永恆的衝突。 : 吳崢認為,如果時代力量如果不能夠讓時力的支持者們明白,台灣必須先面對這些歷史的 : 沉痾,花費更多時間解決檯面下根深蒂固的結構問題後,才有可能向真正公平、效率的社 : 會更邁向一步,就愧於諸多對時代力量推動台灣寄予厚望的人,也辜負當年時代力量創黨 : 的精神。 : 吳崢指出,若時代力量怯於小綠的心魔,怯於將國民黨與民進黨之間的差異說出來,怯於 : 指出台灣應該要走的方向,那麼即便時代力量成長了,但國民黨執政完換民進黨,民進黨 : 執政完再換國民黨讓它復活,這樣台灣社會會變得更好嗎?「台灣打從有總統和國會直選 : 以來,歷史只有一次真正政黨輪替就是2016年,這是一個多麼艱難不容易才走到的下一階 : 段,難道我們要讓它倒退,所有努力都變成白費嗎?」 : 吳崢想問所有時代力量的夥伴,時代力量到底有沒有勇氣說出「對,我認為現階段民進黨 : 繼續執政,時代力量作在野黨監督,這才是對台灣有幫助的。」、「時代力量能不能和民 : 進黨合作,讓台灣歷史開向我們期待的方向?」 : 最後,吳崢說,自2015年入黨至今,儘管一路上諸多質疑,基於政黨倫理,此前從未公開 : 批判,「今天到了這一步,實非我所願。如果時代力量還是無法面對自身的矛盾,還在困 : 於選票計算,迴避應該承擔起的社會責任,那麼我對這個黨的期待、在這個黨的路,或許 : 也走到了盡頭。」 : https://www.ettoday.net/news/20190730/1501798.htm#ixzz5v9O0B6tM : "事實上也不用答案,路人皆知當然是因為柯市長的支持者,所謂柯粉,與時代力量支持者 : 高度重疊的關係,一旦抨擊柯文哲,便會引來柯粉憤怒的回擊,流失選票。" : "但我認為,柯文哲才是在政治上,時代力量當前的最大競爭者。" : "柯文哲一直以來也對時力相當客氣" : 還敢出來啊,吳崢。 : 去年一開始說也支持柯p,被發現和民進黨衝突的議題多數都反柯p。 : 才完全放棄,然後反到底。 : 反到底,結果今天講的話毫無邏輯。 : 柯p目前沒有政黨,除了要和他競爭同樣位子外(北市長不會再選)。 : 基本上沒衝突的。 : 他個人可以不喜歡柯p,但是口口聲聲說為了時代力量。 : 然後明知道時代力量支持者和柯粉高度重疊,兩方也沒衝突。 : 柯p也對時代力量客氣。 : 得到結論是時代力量最大競爭者是柯p?? : 什麼邏輯? : 退黨簽一簽,去民進黨看看有沒有副秘書長職位吧。 不以人廢言 這次幫吳睜說話一下 他前面對時代的論述是正確的 要當小綠就勇敢說出來 要走第三路線,不分對象的監督執政者也要勇敢說出來 再扭扭捏捏首鼠兩端下去最後就是泡沫化 除了藍綠笨叟外,沒人樂見這件事 問題在於 要當小綠 你要怎麼說服支持者你跟DPP不同?你跟其他側翼不同? 不要忘了,時代的支持者有很大部分是藍綠皆厭惡的民眾 自甘當小綠,這一大塊中間票等同放掉 一旦少了這塊 時代只能跑去跟台聯基進綠黨搶食那大概10%左右的極深綠票源 而這些人隨時會拋棄你們這些小綠轉頭擁抱大綠 值得嗎? 如果要走第三條路,不分顏色對象的監督執政者 那被側翼網軍亂抹紅抹黑的心裡準備做好了嗎? 那幾個早被點名的,願意放棄小綠念頭,認真的監督執政當局嗎? 中間到後面的綠粉覺青芒果論述就沒什麼好說的了,盡是廢話 這種看顏色決定是非的覺青就只是光譜不同的年輕版9.2 怕選輸、怕輪替 要馬就修憲廢除投票選舉改成讓DPP世襲 不然就拿實質成績來論證、對台灣產生了什麼正面影響來說服百姓支持你們 而不是拿恐懼綁架人民意向 讓側翼網軍用仇恨抹黑抹紅其他人、用顏色就想包庇遮掩一切問題 唉 吉娃娃就是吉娃娃,人狗都是智能不足的族群 http://i.imgur.com/U37HOoz.jpg
-- ██ 幹你媽的 ▅▅▅▅ ........ 唱腔太油 ◤≡◥ 加油好嗎 造型失敗 ██ 比洨還油 小胖 ◤—- ╯ WARGER ⊙ ⊙ ╯ 洨唬 ︷ ︷ 老師→ 雨 八 老師→ 雨 八 老師→ □︵□ 雨 八 令 刀 令 刀 Π ( 令 刀 ◢█◥◤█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.189.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564483182.A.2B2.html

07/30 18:41, 4年前 , 1F
明年選輸了就要統一了 芒果乾吃了沒?
07/30 18:41, 1F

07/30 18:44, 4年前 , 2F
好像誰當選都要亡國@@ 每4年一次
07/30 18:44, 2F

07/30 18:44, 4年前 , 3F
前面還可以,後面就
07/30 18:44, 3F

07/30 18:45, 4年前 , 4F
時代力量就是做給不喜歡國民黨又不想投民進
07/30 18:45, 4F

07/30 18:45, 4年前 , 5F
黨的民眾用的啊
07/30 18:45, 5F

07/30 18:46, 4年前 , 6F
國民黨討厭的就是時代力量該前進的方向
07/30 18:46, 6F

07/30 18:52, 4年前 , 7F
時力不就是一直狂舔民進黨 這樣國民黨
07/30 18:52, 7F

07/30 18:52, 4年前 , 8F
最喜歡
07/30 18:52, 8F

07/30 19:01, 4年前 , 9F
才一屆 也沒幾席就要打倒國民黨 沒成功
07/30 19:01, 9F

07/30 19:01, 4年前 , 10F
就是路線有問題 是有沒有這麼簡單
07/30 19:01, 10F

07/30 19:02, 4年前 , 11F
這種分散選票的黨就別來亂了
07/30 19:02, 11F
文章代碼(AID): #1TG1vkAo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1TG1vkAo (Gossiping)