Re: [新聞] 用太超過！地球整年資源今天耗盡

看板Gossiping作者 (.....)時間4年前 (2019/07/29 17:42), 4年前編輯推噓49(52推 3噓 53→)
留言108則, 62人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《a828203 ()》之銘言： : 用太超過！地球整年資源今天耗盡 : https://www.chinatimes.com/hottopic/20190729002182-260803 : 「生態越界日」也被稱作「生態負債日」〈Ecological Debt Day〉是指將地球每年可再 : 生的自然資源和人類每年所消耗的資源做比較，也就是地球每年進入生態赤字狀態的日子 : ，過去20年來「生態越界日」已經提前2個月到來，今年甚至是有史以來最早的一次，等 : 同於人類使用自然資源的速度比地球生態系統的再生速度還要快1.75倍，ㄧ顆地球被當 : 1.75個在用。 : 位於加州奧克蘭的（Oakland）的環保團體全球生態足跡網絡發佈聲明表示：「因為大面 : 積森林砍伐、土壤侵蝕、生物多樣性喪失或大氣中二氧化碳累積，全球生態系統超支的情 : 形變得越來越明顯。二氧化碳又導致氣候變遷及更加頻繁發生極端氣候現象。」而該團體 : 的創辦人Mathis Wackernagel也表示：「我們只有一個地球，我們不可能超支使用了1.75 : 個地球後又不產生任何破壞性。」 : 而12月將要在聖地牙哥舉行的「聯合國氣候變化綱要公約第25次締約方大會」（COP25） : ，智利環境部長Maria Carolina Schmidt Zaldivar為該會主席，也針對此事表達擔憂， : 她也提到生態越界日會不斷提前，二氧化碳持續上升是最主要的因素，因此決定性行動的 : 重要性將會是關鍵。 老實說 資源被用爆我還以為是正常現象 人口多到吐血 每個人消耗的資源只會多不會少 要維持人的基本生存又要地球資源不能 被消耗太快 請問哩西哩公蝦餃? 魚跟熊掌一直想兼得 阿就是做不到吼= = 當然 可能有辦法做到 恩...看文的 只可意會不可說出 Global Footprint Network從2003成立到現在 每年除了做這個提醒表達擔憂外 還有啥作為嗎? 還不如砸錢去嘗試說服政客勒 八卦就是 第24次的大會是去年12月 美國當時派人來只是宣揚繼續用石油跟燃料(因為美國要2020才能正式退出) 然後巴黎協議也沒有強制約束力->最多就是施壓 ??? 老美不管誰上來 80%我看巴協都會2020退了 然後只能用談判的方式施壓希望減量 哪個國家的領導人說會保護氣候 就我來看都是__話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.74.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564393363.A.EDB.html
推
07/29 17:44, 4年前 , 1F
所以需要再一次世界大戰消一下人口
07/29 17:44, 1F
這你講的哦 我啥都沒講(漂走)
推
07/29 17:45, 4年前 , 2F
人口節育 台灣努力在做了....QQ
07/29 17:45, 2F
→
07/29 17:45, 4年前 , 3F
無所謂啊 反正就大家一起死
07/29 17:45, 3F
現在全球的制度下 可能會淪落到慢性死亡的概念 所以你講得還..蠻有道理的QQ
推
07/29 17:45, 4年前 , 4F
美國跟中國都認為發大財比環保重要
07/29 17:45, 4F
→
07/29 17:45, 4年前 , 5F
說一起死或消滅人口只是嘴砲
07/29 17:45, 5F
推
07/29 17:45, 4年前 , 6F
嘻嘻 台灣可是反火說要減碳
07/29 17:45, 6F
→
07/29 17:45, 4年前 , 7F
背後真實的想法還是我沒這麼倒楣
07/29 17:45, 7F
→
07/29 17:46, 4年前 , 8F
在我有生之年應該可以撐過去啦~
07/29 17:46, 8F
15-20年應該還撐得過去 之後真的無法預測惹 還有一點是 巴協讓產油國還有很多跟所謂傳統能源有關的基金股票也很賭爛 因為還要額外砸錢去弄所謂的"再生能源" 但那個效益 恩 沒錯 你知我知表現如何就好
→
07/29 17:46, 4年前 , 9F
各國炒一下房價 薪水不要漲 人口自然就少了
07/29 17:46, 9F
現在的問題是 要用這個政策的話 人口少也是下一代(至少30年)後的事情
推
07/29 17:49, 4年前 , 10F
能做到阿,但是要犧牲一部分或是絕大部
07/29 17:49, 10F
→
07/29 17:49, 4年前 , 11F
分人的權益，這時就來了，誰願意犧牲？
07/29 17:49, 11F
→
07/29 17:49, 4年前 , 12F
為什麼不是你犧牲是我犧牲？ 最後結論
07/29 17:49, 12F
→
07/29 17:49, 4年前 , 13F
就是 要死大家一起死
07/29 17:49, 13F
推
07/29 17:50, 4年前 , 14F
人變少了 但是人浪費的量完全海放啊
07/29 17:50, 14F
沒人能阻止美國阿(聳肩)
→
07/29 17:50, 4年前 , 15F
我覺得人類還是需要戰爭的，只是現在
07/29 17:50, 15F
→
07/29 17:50, 4年前 , 16F
打起來可能是毀天滅地。
07/29 17:50, 16F
→
07/29 17:50, 4年前 , 17F
無論是大家最愛的自助百匯 還是冷氣
07/29 17:50, 17F
推
07/29 17:51, 4年前 , 18F
人變少？？？平行宇宙？？？hello??
07/29 17:51, 18F
推
07/29 17:51, 4年前 , 19F
都少子化了你還想怎樣
07/29 17:51, 19F
我也加入少子化的行列了阿 BloodTrail ※ 編輯: Despairile (118.160.74.250 臺灣), 07/29/2019 17:52:18
推
07/29 17:53, 4年前 , 20F
沒美國浪費消費 等於全球經濟衰退
07/29 17:53, 20F
→
07/29 17:53, 4年前 , 21F
還不是一起吃屎
07/29 17:53, 21F
推
07/29 17:55, 4年前 , 22F
Simon–Ehrlich wager
07/29 17:55, 22F
推
07/29 17:57, 4年前 , 23F
所以薩諾斯也想出了方法
07/29 17:57, 23F
推
07/29 17:58, 4年前 , 24F
這個世界現在需要希特勒跟史達林
07/29 17:58, 24F
推
07/29 17:58, 4年前 , 25F
戰爭打了接下來就是重建期 那個資源消
07/29 17:58, 25F
→
07/29 17:58, 4年前 , 26F
費量只會更恐怖而已
07/29 17:58, 26F
→
07/29 18:01, 4年前 , 27F
WWIII 最好是中印互打 才可以減少最多
07/29 18:01, 27F
→
07/29 18:01, 4年前 , 28F
碳排放
07/29 18:01, 28F
→
07/29 18:01, 4年前 , 29F
人口影響資源消耗的論點現在快不適用了
07/29 18:01, 29F
→
07/29 18:01, 4年前 , 30F
美國一個有錢人搭包機去夏威夷度個假
07/29 18:01, 30F
→
07/29 18:02, 4年前 , 31F
消耗的資源可能讓非洲一個村用一個月
07/29 18:02, 31F
推
07/29 18:04, 4年前 , 32F
台灣真的有努力呢！越來越多肥宅，都R2
07/29 18:04, 32F
→
07/29 18:04, 4年前 , 33F
0呢…
07/29 18:04, 33F
還有 35 則推文
→
07/29 19:30, 4年前 , 69F
導？
07/29 19:30, 69F
推
07/29 19:32, 4年前 , 70F
樓下薩諾斯標配無限手套
07/29 19:32, 70F
推
07/29 19:38, 4年前 , 71F
美國是很狂啦 不過某個國家世界蝗蟲拼命生
07/29 19:38, 71F
→
07/29 19:39, 4年前 , 72F
怎麼不提一下？
07/29 19:39, 72F
推
07/29 19:39, 4年前 , 73F
國定殺戮日
07/29 19:39, 73F
推
07/29 19:47, 4年前 , 74F
肯定是慢性死亡啊! 除非惡化到明顯有
07/29 19:47, 74F
→
07/29 19:47, 4年前 , 75F
感，然後強權又都會痛
07/29 19:47, 75F
推
07/29 19:57, 4年前 , 76F
反正影響的只有人類生活圈，人滅亡，
07/29 19:57, 76F
→
07/29 19:58, 4年前 , 77F
地球再過幾萬就回復了，該怕的是人類
07/29 19:58, 77F
推
07/29 20:03, 4年前 , 78F
那些有石油的人很兇的
07/29 20:03, 78F
噓
07/29 20:04, 4年前 , 79F
想太多,地球就是地球
07/29 20:04, 79F
推
07/29 20:21, 4年前 , 80F
宇宙總統韓國瑜下臺負責 能源局長習近平
07/29 20:21, 80F
→
07/29 20:21, 4年前 , 81F
自殺謝罪
07/29 20:21, 81F
推
07/29 20:40, 4年前 , 82F
十幾年前我也以為保護氣候跟環境是共
07/29 20:40, 82F
→
07/29 20:40, 4年前 , 83F
識長大才知道大家比較想發大財...
07/29 20:40, 83F
→
07/29 20:48, 4年前 , 84F
所以各國都在殘害下一代讓大家不想生阿
07/29 20:48, 84F
→
07/29 20:48, 4年前 , 85F
~
07/29 20:48, 85F
推
07/29 20:58, 4年前 , 86F
薩諾斯早想到了
07/29 20:58, 86F
推
07/29 21:03, 4年前 , 87F
要死一起死 哈哈
07/29 21:03, 87F
推
07/29 21:08, 4年前 , 88F
呵呵 本來就是 人類就地球上的病毒
07/29 21:08, 88F
推
07/29 21:10, 4年前 , 89F
所以才有瘟疫跟大洪水啊，地球的免疫
07/29 21:10, 89F
→
07/29 21:10, 4年前 , 90F
系統作用
07/29 21:10, 90F
→
07/29 21:55, 4年前 , 91F
這個地球需要70億人口嗎？
07/29 21:55, 91F
→
07/29 22:21, 4年前 , 92F
薩諾斯是對的
07/29 22:21, 92F
推
07/29 22:23, 4年前 , 93F
在一次世界大戰 地球人類不是減少
07/29 22:23, 93F
→
07/29 22:23, 4年前 , 94F
是死光吧
07/29 22:23, 94F
推
07/30 00:11, 4年前 , 95F
叫館長再東征一次
07/30 00:11, 95F
推
07/30 00:11, 4年前 , 96F
推。
07/30 00:11, 96F
→
07/30 00:15, 4年前 , 97F
地球環境負載力是有上限的。等到極
07/30 00:15, 97F
→
07/30 00:15, 4年前 , 98F
限的時候就是達爾文time
07/30 00:15, 98F
推
07/30 01:23, 4年前 , 99F
美中兩國就是用盡資源的原兇 尤其是美國=
07/30 01:23, 99F
→
07/30 01:23, 4年前 , 100F
美國的鋪張浪費 世界第一
07/30 01:23, 100F
噓
07/30 02:07, 4年前 , 101F
地球就是地球 你只要沒把資源丟到太
07/30 02:07, 101F
→
07/30 02:07, 4年前 , 102F
空 基本上就還是平衡的 只有人類會毀
07/30 02:07, 102F
→
07/30 02:07, 4年前 , 103F
滅 不要亂拖地球下來墊背好嗎
07/30 02:07, 103F
推
07/30 07:33, 4年前 , 104F
美國用的資源 占全球多少？？
07/30 07:33, 104F
推
07/30 08:59, 4年前 , 105F
讚讚讚 希望能看到世界末日
07/30 08:59, 105F
噓
07/30 12:58, 4年前 , 106F
賽局理論 不一起死的路 只剩減少人口或
07/30 12:58, 106F
→
07/30 12:58, 4年前 , 107F
發展低限再生資源科技 盡力救的人無法
07/30 12:58, 107F
→
07/30 12:58, 4年前 , 108F
阻止被拉著一起死 解法就是環保更賺錢
07/30 12:58, 108F
‣ 更多 Despairile 的文章
文章代碼(AID): #1TFh-JxR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Despairile 的文章
文章代碼(AID): #1TFh-JxR (Gossiping)