Re: [新聞] 私菸案 蔡英文：超買是事實描述、華航應說明更清楚已回收

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間7年前 (2019/07/26 19:18), 7年前編輯推噓1(6推 5噓 31→)
留言42則, 17人參與, 7年前最新討論串41/61 (看更多)
明明檢調都沒有定案一堆人說超買起訴？ 我分兩個方面解釋 1. 超買成立事實。 2.走私成立事實。 —- 1. 超買成立事實 姑且不論上飛機沒上飛機，華航接單合法不合法。 在客觀事實上面，有訂購電磁紀錄，刷卡付清。就是一種超買行為。 去國外免稅機場都知道，你要刷100多條煙都不會擋，甚至放在行李箱都可以，當你回國 進海關，進海關就會查。 https://blog.tripbaa.com/2019-taiwan-customs-declare/ 今天這起事件是採用免稅品免查特性，未提領前免查。再利用禮遇關卡，暗渡陳倉總統府 貨車。 2. 有關走私成立事實 依照財政部 台財關第0890055289號 令 未申報或申報不實而非法運輸管制品進出口適用懲治走私條例 不管申報或非申報，皆有非法運輸的事實存在。 若今天法官或檢察官不依走私起訴或判刑。 我會反對蔡英文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.235.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564139935.A.AAB.html ※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:19:07 ※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:19:52
→
07/26 19:21, 7年前 , 1F
華航超賣，國安局走私，超賣可能有瀆
07/26 19:21, 1F
→
07/26 19:21, 7年前 , 2F
菸不是非法管制品
07/26 19:21, 2F
煙是管制品
噓
07/26 19:21, 7年前 , 3F
還好剛拍照備份了
07/26 19:21, 3F
→
07/26 19:21, 7年前 , 4F
為啥檢察官用啥法條起訴是蔡的鍋
07/26 19:21, 4F
※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:22:25
→
07/26 19:22, 7年前 , 5F
職，走私一定判刑，從犯一樣
07/26 19:22, 5F
→
07/26 19:22, 7年前 , 6F
權貴買超沒事 一般人買超就辦死你
07/26 19:22, 6F
推
07/26 19:22, 7年前 , 7F
超賣，超買，超送，超收，超車...
07/26 19:22, 7F
噓
07/26 19:22, 7年前 , 8F
為何檢察官起訴你覺得一定是蔡施壓呢？
07/26 19:22, 8F
→
07/26 19:24, 7年前 , 9F
如果總統可以施壓變更起訴與否問題才
07/26 19:24, 9F
噓
07/26 19:24, 7年前 , 10F
什麼去過國外機場都知道，要買一百多
07/26 19:24, 10F
→
07/26 19:24, 7年前 , 11F
更大好八
07/26 19:24, 11F
→
07/26 19:24, 7年前 , 12F
條都可以？我剛從中國機場回來，一個
07/26 19:24, 12F
→
07/26 19:24, 7年前 , 13F
人只能買一條，要買第二條要拆封，還
07/26 19:24, 13F
→
07/26 19:24, 7年前 , 14F
是你認為中國不是國外
07/26 19:24, 14F
你可以說你要幫旅行團代刷。 懂嗎 ※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:25:11
→
07/26 19:26, 7年前 , 15F
問題是...禮遇通關 需要申報嗎
07/26 19:26, 15F
噓
07/26 19:26, 7年前 , 16F
鬼扯要有憑據，拿出你買一百多條的證
07/26 19:26, 16F
你覺得導遊怎麼帶大量煙進來嗎？
→
07/26 19:26, 7年前 , 17F
你說總統府不配合調查或者護短是蔡的
07/26 19:26, 17F
→
07/26 19:26, 7年前 , 18F
明出來
07/26 19:26, 18F
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/3798761 https://www.google.com.tw/amp/s/m.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/426117 你可以退下了。 ※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:27:20
→
07/26 19:26, 7年前 , 19F
鍋很合理，阿檢察官起訴關菜屁事？
07/26 19:26, 19F
推
07/26 19:27, 7年前 , 20F
禮遇通關不應該有例外吧
07/26 19:27, 20F
→
07/26 19:29, 7年前 , 21F
之前的確是有新聞 導遊買大量免稅菸
07/26 19:29, 21F
※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:30:10
→
07/26 19:29, 7年前 , 22F
企圖通關
07/26 19:29, 22F
對，但是還是有人闖關成功。
推
07/26 19:30, 7年前 , 23F
走私就走私 超買個雞巴毛咧蔡英文
07/26 19:30, 23F
→
07/26 19:30, 7年前 , 24F
但最終還是被抓 充公
07/26 19:30, 24F
※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:31:00
噓
07/26 19:30, 7年前 , 25F
你自己google「導遊 帶煙」，一堆被
07/26 19:30, 25F
至今，仍然有人試圖闖關。 我懶得跟你廢話了，海關不是每個導遊都查。
推
07/26 19:30, 7年前 , 26F
感覺這最後會是法條漏洞...
07/26 19:30, 26F
→
07/26 19:30, 7年前 , 27F
罰的新聞
07/26 19:30, 27F
※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:31:54
→
07/26 19:31, 7年前 , 28F
因為 他禮遇通關走公務門 不會被查
07/26 19:31, 28F
→
07/26 19:31, 7年前 , 29F
也沒有申報問題 自然不構成走私...
07/26 19:31, 29F
→
07/26 19:32, 7年前 , 30F
但是 禮遇的辦法又說...造成危險或不
07/26 19:32, 30F
→
07/26 19:32, 7年前 , 31F
法 當事人要負法律責任...
07/26 19:32, 31F
→
07/26 19:33, 7年前 , 32F
這辦法應該要修...因為前後有洞
07/26 19:33, 32F
推
07/26 19:40, 7年前 , 33F
補血
07/26 19:40, 33F
→
07/26 19:43, 7年前 , 34F
這次吳宗憲若沒有超買，也算走私嗎？
07/26 19:43, 34F
超買是事實，走私要看檢察官認定。我會等檢察官的起訴書在評論後續。 ※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 19:54:48
→
07/26 20:04, 7年前 , 35F
檢察官跟法官要怎麼辦關蔡什麼事！？
07/26 20:04, 35F
司法轉型正義問題。 ※ 編輯: gn01838335 (110.28.235.41 臺灣), 07/26/2019 20:11:23
→
07/26 20:19, 7年前 , 36F
你覺得轉型正義需要多久時間去才能有
07/26 20:19, 36F
→
07/26 20:19, 7年前 , 37F
效果？
07/26 20:19, 37F
→
07/26 20:57, 7年前 , 38F
一人限兩條 我大憲哥不小心手滑買個一萬
07/26 20:57, 38F
→
07/26 20:57, 7年前 , 39F
條而已 還一不小心排出三台總統府卡車 一
07/26 20:57, 39F
→
07/26 20:57, 7年前 , 40F
切都是誤會
07/26 20:57, 40F
推
07/26 21:49, 7年前 , 41F
大大的想法跟我一樣現在洗文洗到失
07/26 21:49, 41F
→
07/26 21:49, 7年前 , 42F
去理智了
07/26 21:49, 42F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1TEk6Vgh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 61 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共61篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1TEk6Vgh (Gossiping)