討論串[新聞] 私菸案 蔡英文:超買是事實描述、華航應說明更清楚
共 61 篇文章

推噓4(7推 3噓 10→)留言20則,0人參與, 6年前最新作者nakayamayyt (我是板金 不是板金)時間6年前 (2019/07/27 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一,. 超買也不是事實描述啊. 人家有錢想買多少菸本來就可以買多少啊. 買方少校出得起錢,賣方華航願意賣那麼多貨, 買賣銀貨兩訖,. 哪有超買這種事實. 要講事實描述, 超帶才是事實描述好嗎. 一個人沒辦法帶那麼多菸, 想盡辦法搞進來,. 還去借貨車載, 這才是事實啦. 總統府裡面好像一群豬腦袋,
(還有97個字)

推噓-1(4推 5噓 8→)留言17則,0人參與, 6年前最新作者suyusian時間6年前 (2019/07/27 14:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蔡英文的錯就錯在. 第一,我們的一般民眾智商與學識不足. 聽不懂什麼叫「事實描述」. 第二,一般民眾都是有罪推定,大家都期望他悍然地就說國安局走私有罪該死,這樣大家的心才會舒坦才會爽,不能接受他竟然想遵守權力分立,行政權不能干預司法權. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 6年前最新作者mynewid (before sunshit)時間6年前 (2019/07/27 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
總統府一開始就是要維護的. 這個案子要凹超購免稅菸絕對法律ok. 因為這批菸的來源太清白. 跟法條定義的漏稅品有別. 後來一清查之下. 沒有政務官涉入. 尤其是綠的政務官. 相信華航那些自己人經理也一頭霧水中. 那就都是公務員跟他們的好朋友. 偏偏這些公務員都藍的. 輕輕放過也是會投給韓導. 不如抓
(還有74個字)

推噓-3(8推 11噓 20→)留言39則,0人參與, 6年前最新作者Bignana (赤羽信之介)時間6年前 (2019/07/27 13:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
S大這篇有講到核心重點,. 稍微補充一下,. 假如總統學林佳龍一樣,直接定調這叫走私,. 但全案司法偵辦卻認為不是走私罪。. 又變成司法機關包庇,陰謀論又會傳來傳去。. 鄉民要說這是走私我同意,但全案應由司法機關做認定,不是由行政權干預司法權,到時候就是憲政危機了,對我國法治影響很大。. 這無謂護航
(還有18個字)

推噓2(12推 10噓 91→)留言113則,0人參與, 6年前最新作者suyusian時間6年前 (2019/07/27 12:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律人如何思考. 法律人在對現實生活中的行為如何評價. 就像常見的寫作方式,用的是三段論法. 大前提:法律規定,若P則Q. 小前提:事實S=P (涵攝). 結論:有事實S者,因S=P,故應得Q之法律效果. 舉例言之. 大前提:. 刑法第271條第一項規定,故意殺人罪. 「殺人者,處死刑、無期徒刑或十
(還有391個字)