Re: [問卦] 香港反送中的那群人是不是太超過了?

看板Gossiping作者 (無想流流星拳)時間4年前 (2019/07/26 09:31), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 12→)
留言35則, 25人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : 還要求 不檢控示威者 林鄭下台 追究開槍責任 有的沒的 一大堆 : 說真的 香港又不是民主社會 : 只是法治社會 : 法治社會 如果示威者跟警察暴力衝突 要追究責任不是天經地義嘛 香港並不是法治社會, 所謂法治社會的定義, 就是「政府守法」的社會: 憲法能夠牽制公權力與法 律的社會. 像中華民國有違憲審裁, 如果有政府決定違憲, 或者是有法律違 憲, 中華民國是有機制令那個政令或者法律無效. 並不是你控制了議會就可 以隨意的頒佈法律, 也不是你當了高官就可以為所欲為, 因為背後還有憲法 限制你的權力, 那就是法治國家, 憲法是比任何個人或團體大的存在. 只有政府才可以違憲, 只有法律可以違憲, 法治是針對公權力的事情. 沒有公權力的平民百姓, 是無法違憲的. 平民犯法不是違憲, 平民犯法就跟法治無關. 執法或司法機關追究犯法的平民與法治無關. 反而如果政府的法律違憲, 例如非法集會罪侵犯了集會自由. 那這個法律存在就是違憲的, 政府用這樣的法律行政. 然後導致警民衝突, 有責任的是政府, 因為他做了違憲行為. 而不是違憲的受害者也就是市民. 香港之所以陷入亂象, 是因為當初中國吞拼香港時, 在香港的憲制文件中加 入了「解釋權」, 中國有權解釋香港的憲制, 並用了這權力解職了議員, 隨 意修改法律. 在香港憲法並非最大, 最大的是北京的權力, 香港的法庭完全 無法牽制北京政府的妄為, 既然有團體能凌駕於憲法, 香港在九七之後就不 是法治社會. 所以說「法治社會追究示威者暴力衝突」絕非「天經地義」, 想請教一下到 底是誰教你法治的定義的? : 但是只追究警察的責任 示威者自己不用負責 不是太超過了嘛?? : 這樣以後如何維持法治? : 反正不爽我就示威抗爭 還不用負責任 : 但香港可悲的是 : 政府搞不定那些抗議的人 也搞不定黑社會 : 甚至搞到官黑勾結 : 法治蕩然無存 : 香港人搞民運是不是還是太嫩了 : 至少帶頭的人 跟警察幹架的人 要出去扛嘛 : 你的出發點是為了香港 不代表你不用為你犯法的行為負責 : 這點肩膀都沒有 : 不是讓人看笑話嘛? : 有沒有八卦? 有, 八卦是閣下對法治的理解是錯誤的. -- 2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」 賣點是完全沒有政治意味的作品 https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564104701.A.356.html ※ 編輯: chenglap (112.118.252.217 香港), 07/26/2019 09:31:56
推
07/26 09:37, 4年前 , 1F
https://lihi3.com/UnpRk 是不是太超過?
07/26 09:37, 1F
推
07/26 09:38, 4年前 , 2F
是不是大部分的台灣人以為法治就是用
07/26 09:38, 2F
推
07/26 09:39, 4年前 , 3F
推，很多人還沒發現香港政府已經是阿陸的
07/26 09:39, 3F
→
07/26 09:39, 4年前 , 4F
法律限制人民
07/26 09:39, 4F
→
07/26 09:39, 4年前 , 5F
形狀了還在討論公正
07/26 09:39, 5F
→
07/26 09:40, 4年前 , 6F
整個中國都是黨法大過憲法這常識好嗎
07/26 09:40, 6F
→
07/26 09:40, 4年前 , 7F
港獨暴民哪根蔥敢要求憲法管到黨頭上
07/26 09:40, 7F
推
07/26 09:43, 4年前 , 8F
c大你太認真了，大部分台灣人（尤其年紀
07/26 09:43, 8F
→
07/26 09:43, 4年前 , 9F
越大的，經歷國民黨戒嚴統治時期）都被
07/26 09:43, 9F
→
07/26 09:43, 4年前 , 10F
教育要守法，要聽政府的話，這就是他們
07/26 09:43, 10F
→
07/26 09:44, 4年前 , 11F
的法治
07/26 09:44, 11F
推
07/26 09:48, 4年前 , 12F
打臉推
07/26 09:48, 12F
噓
07/26 09:50, 4年前 , 13F
人大釋法何時隨意修改法律
07/26 09:50, 13F
推
07/26 09:52, 4年前 , 14F
ip正確
07/26 09:52, 14F
推
07/26 10:03, 4年前 , 15F
台灣人以為的法治叫做依法統治
07/26 10:03, 15F
推
07/26 10:10, 4年前 , 16F
正確
07/26 10:10, 16F
推
07/26 10:14, 4年前 , 17F
推
07/26 10:14, 17F
推
07/26 10:15, 4年前 , 18F
認真推!
07/26 10:15, 18F
推
07/26 10:54, 4年前 , 19F
大大講一下基本法跟憲法的差別
07/26 10:54, 19F
→
07/26 11:01, 4年前 , 20F
不過香港不是國家
07/26 11:01, 20F
→
07/26 11:02, 4年前 , 21F
香港司法獨立的範疇不能越線中國憲法
07/26 11:02, 21F
→
07/26 11:02, 4年前 , 22F
跟台灣不一樣吧
07/26 11:02, 22F
推
07/26 12:05, 4年前 , 23F
推c大，五毛們對政府理解大概就是朝廷
07/26 12:05, 23F
→
07/26 12:05, 4年前 , 24F
概念，只有人民需守法
07/26 12:05, 24F
推
07/26 12:28, 4年前 , 25F
推
07/26 12:28, 25F
推
07/26 12:40, 4年前 , 26F
好文值得一推
07/26 12:40, 26F
推
07/26 12:43, 4年前 , 27F
推C大打臉
07/26 12:43, 27F
推
07/26 13:20, 4年前 , 28F
推推
07/26 13:20, 28F
推
07/26 15:55, 4年前 , 29F
推 明明太陽花時就討論過還是很多人不懂
07/26 15:55, 29F
推
07/29 14:12, 4年前 , 30F
推
07/29 14:12, 30F
→
07/30 11:00, 4年前 , 31F
9.25毛根本分不清法治跟法制人治差在哪
07/30 11:00, 31F
推
08/07 22:37, 4年前 , 32F
推C大釐清法治定義
08/07 22:37, 32F
推
08/13 01:02, 4年前 , 33F
推
08/13 01:02, 33F
推
08/14 16:49, 4年前 , 34F
柯粉就是這樣啊 柯治社會
08/14 16:49, 34F
推
08/19 20:58, 4年前 , 35F
長知識推
08/19 20:58, 35F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1TEbVzDM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1TEbVzDM (Gossiping)