Re: [問卦] 為什麼央粉雙重標準那麼重 ?

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/07/25 17:30), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 45→)
留言51則, 10人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言： : 央粉 : 常常批人家黨國群帶、上樑不正下樑歪 : 結果最近超購免稅菸品事件 : 結惦惦 我是覺得是這樣啦 整個案件發生到現在 也才兩天啊 司法調查也是需要時間的啊 還是你以為你是上帝 現在看到的一切都是真的!? : 繼續檢討某市長當時支持 obike 和 uber 不得不說支持OBIKE 真的是非常奇怪的事情 我記得當初那篇新聞時 已經有很多OBIKE 不好的案例了 不過我可能是柯文哲當初沒有接收到這些資訊啦 : 眼光爛爆, 笑破人家嘴, 還說自己多行 : 然後今天主子開始推生科了 這就別說了啦 蔡英文多久以前就在推生科了 中間還被某馬搞啊 如果記憶點不夠的話 也許你聽過何大一 翁啟惠吧 : 之後沒推起來 : 央粉會出來 PO 文說爛啊眼光差啊垃圾啊~~ 央粉不會 但是你會~~ : 再反觀工輔法 : 央粉高潮政府解決某黨派一直擺爛的問題 : 現在開始納管 : 結果第一案還是靠新聞在風頭上人家去檢舉的 新版工輔法還沒發布吧 我看法規資料庫還是103年的那份 所以應該第一案是還不會出現啦 : 央央對老闆那麼軟 : 要納管先讓人家看到勞基法硬起來可以嗎 ? : 有沒有央粉雙重標準嚴重的八卦 ? 雖然不太懂你的語意啦 不過大該可以猜一下是希望政府能夠修改勞基法 使其更善待勞工對吧 如果是這樣的話 我強烈的建議你可以將選票投給時代力量 畢竟就目前的新聞觀察可以發現 時代力量對於勞工議案相對友善 應該會修改出更適合勞工的法案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564047003.A.F49.html
→
07/25 17:30, 4年前 , 1F
你太樂觀惹 第一天認識DPP?
07/25 17:30, 1F
噓
07/25 17:31, 4年前 , 2F
時你老木，要集中選票
07/25 17:31, 2F
集中選票到國民黨?? 你是勞工朋友嗎? 把票投給對自己更不好的西給工殺虫 ※ 編輯: a181w (125.227.60.79 臺灣), 07/25/2019 17:34:07
→
07/25 17:34, 4年前 , 3F
司法調查要時間 但行政調查不用久
07/25 17:34, 3F
→
07/25 17:35, 4年前 , 4F
行政懲處手段一大堆 犯案事證明確 真要
07/25 17:35, 4F
→
07/25 17:35, 4年前 , 5F
追究很簡單
07/25 17:35, 5F
→
07/25 17:37, 4年前 , 6F
我是勞工,但我這次要投給KMT
07/25 17:37, 6F
→
07/25 17:37, 4年前 , 7F
把你革職查辦 送懲戒 國安局的軍人還可
07/25 17:37, 7F
→
07/25 17:37, 4年前 , 8F
以收回勳章和表揚 反正真要做 多的是
07/25 17:37, 8F
→
07/25 17:38, 4年前 , 9F
方法 只靠司法還不如剝奪退休俸這條來
07/25 17:38, 9F
→
07/25 17:38, 4年前 , 10F
得有效
07/25 17:38, 10F
→
07/25 17:38, 4年前 , 11F
那就會牽涉到犯多嚴重的錯 要懲處到怎樣的
07/25 17:38, 11F
→
07/25 17:38, 4年前 , 12F
程度
07/25 17:38, 12F
→
07/25 17:38, 4年前 , 13F
所以還是等結果出來在行動會比較好啦
07/25 17:38, 13F
→
07/25 17:39, 4年前 , 14F
反正目前的總統府和華航 在我看來 跟
07/25 17:39, 14F
→
07/25 17:39, 4年前 , 15F
國民黨當政時沒什麼兩樣
07/25 17:39, 15F
推
07/25 17:39, 4年前 , 16F
樓上是不是想的太天真
07/25 17:39, 16F
推
07/25 17:39, 4年前 , 17F
罵勞資法改爛，票投國民黨，厲害了
07/25 17:39, 17F
→
07/25 17:39, 4年前 , 18F
都走私了還不嚴重 是當全國的知識份子
07/25 17:39, 18F
→
07/25 17:40, 4年前 , 19F
都白痴嗎
07/25 17:40, 19F
推
07/25 17:40, 4年前 , 20F
果然被柯糞白共先搶噓了
07/25 17:40, 20F
→
07/25 17:40, 4年前 , 21F
反正我沒有雙重標準,這次出包,所以我投
07/25 17:40, 21F
→
07/25 17:40, 4年前 , 22F
是嚴重 但是如果只憑一些證據 這些處罰很容
07/25 17:40, 22F
→
07/25 17:41, 4年前 , 23F
易變成報復工具
07/25 17:41, 23F
→
07/25 17:41, 4年前 , 24F
你以為郭台銘能拿知識藍的票 柯文哲能
07/25 17:41, 24F
→
07/25 17:41, 4年前 , 25F
拿高學歷的票 都是偶然嗎
07/25 17:41, 25F
→
07/25 17:41, 4年前 , 26F
KMT,誰執政誰就背鍋,天公地道
07/25 17:41, 26F
→
07/25 17:42, 4年前 , 27F
報復什麼 誰報復誰 現在是讓你上司去懲
07/25 17:42, 27F
→
07/25 17:42, 4年前 , 28F
處失職的下屬 你說成報復？
07/25 17:42, 28F
→
07/25 17:43, 4年前 , 29F
我是覺得屁話不用那麼多,給你執政就是給
07/25 17:43, 29F
→
07/25 17:44, 4年前 , 30F
前朝不信任票,同樣這次要硬凹,就再投一
07/25 17:44, 30F
→
07/25 17:45, 4年前 , 31F
次不信任票而已,亡國?我比較在意七天假
07/25 17:45, 31F
→
07/25 17:45, 4年前 , 32F
啦!
07/25 17:45, 32F
→
07/25 17:45, 4年前 , 33F
上司會不會因為一直被新聞洗臉不爽 故意給
07/25 17:45, 33F
→
07/25 17:45, 4年前 , 34F
你加重懲處？
07/25 17:45, 34F
→
07/25 17:45, 4年前 , 35F
會不會本來關係匪淺 就輕輕放下？
07/25 17:45, 35F
→
07/25 17:47, 4年前 , 36F
七天假那個找時代幫要比較有機會啦
07/25 17:47, 36F
→
07/25 17:47, 4年前 , 37F
抱歉我對偏獨的沒興趣
07/25 17:47, 37F
→
07/25 17:50, 4年前 , 38F
我算淺藍,不過個人投綠的次數倒是多過投
07/25 17:50, 38F
→
07/25 17:50, 4年前 , 39F
藍,但是要我聽這種唬爛到底的護航,抱歉
07/25 17:50, 39F
→
07/25 17:51, 4年前 , 40F
這次我不可能投給蔡英文,滅國也一樣
07/25 17:51, 40F
→
07/25 17:51, 4年前 , 41F
那應該是比較像館長的光譜
07/25 17:51, 41F
→
07/25 17:52, 4年前 , 42F
我是覺得滅國不至於啦
07/25 17:52, 42F
→
07/25 17:52, 4年前 , 43F
畢竟都可以有一次太陽花了
07/25 17:52, 43F
→
07/25 17:57, 4年前 , 44F
現在就是關係匪淺輕輕放下了 看華航記
07/25 17:57, 44F
→
07/25 17:57, 4年前 , 45F
者會就知道 幾個基層人員被記過 哼哼
07/25 17:57, 45F
→
07/25 17:58, 4年前 , 46F
現在的發展真的很北爛
07/25 17:58, 46F
→
07/25 17:58, 4年前 , 47F
他媽的當選民都只要聽到滅國就智商降低?
07/25 17:58, 47F
→
07/25 18:00, 4年前 , 48F
學法律的元首可以說超買?他媽的台大法律
07/25 18:00, 48F
→
07/25 18:00, 4年前 , 49F
系教授要不要出來道歉啊
07/25 18:00, 49F
推
07/25 18:07, 4年前 , 50F
obike真的不行
07/25 18:07, 50F
噓
07/25 18:08, 4年前 , 51F
溫刀誒民進黨揪乖欸，一定是被帶壞的
07/25 18:08, 51F
‣ 更多 a181w 的文章
文章代碼(AID): #1TENQRz9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a181w 的文章
文章代碼(AID): #1TENQRz9 (Gossiping)