Re: [新聞] 是否參選2020? 柯鬆口:9/1前做出決定
※ 引述《Osuma (傷心難過覺得冷)》之銘言:
: 在台北市長選舉 我這種人是會支持柯文哲 不支持姚文的
: 可是在總統選舉 因為他的兩岸政策跟外交策略 我是絕對不會投給柯文哲
: 我這種人多嗎?
: 好啦 老王賣瓜不要自賣自誇
: 應該只有那麼少一丁點 跟我有同樣想法的再麻煩表個態給我個同溫層溫暖一下
我的投法一樣,但是不認為柯文哲上則韓國瑜賭定會上,
因為那些認為淺藍票不會轉向的人通常都是拿台北市作例子。
問題是台北本來就是很鐵藍的行政區,就跟深綠的台南一樣。
拿這特例來考慮實在不太準…無法說服我。
既然國民黨在初選時就認真的思考機制以推出能同時打敗柯和蔡的候選人,
再加上大概因為中時報系也覺得柯只拿得到淺綠票的關係,
所以為了拱他出來搶淺綠的票,這陣子一直幫他宣傳,幫他在淺藍打知名度。
這些事情使我認為柯文哲今年以來的變化的確有在全國範圍抓到立場跟藍軍相似者的票。
另一方面,韓國瑜是排他性很強的候選人,因此就算是非藍不投的人也未必投得下去。
要是柯出來成功拿走藍軍不投韓的票,那對民進黨而言也稱不上「損失」,
畢竟那本來就是不太可能拿到的票。
退一步說,即使柯一樣拿不到這些票,那這些人也未必會投給韓國瑜。
種種狀況看下來,我認為若韓蔡柯這三個有公職在身的人一起出來選,
那人人都有得分與失分機會,勝敗還很難講。
柯文哲就算還在天人交戰,但是有韓國瑜帶頭幫他做了市長當選就跳總統的表率,
現在要他不選總統,那他也已經魂不守舍,無法平心靜氣的做事了。
因此我覺得也不用對柯文哲一再拖延的說法多講什麼,就鼓勵他選吧。
這樣他要是選贏,看人挑簷不吃力,他就會知道自己平時的自命清高、自負,
這在從政的時候是多要不得;
他要是選輸,他也會認清自己有幾點重,心干情願的好好做完這屆北市長。
民主世界選民「所有的選擇都是最好的選擇」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.180.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564043357.A.A9B.html
→
07/25 16:30,
6年前
, 1F
07/25 16:30, 1F
推
07/25 16:30,
6年前
, 2F
07/25 16:30, 2F
我個人的人生哲學,沒有任何學術理論基礎。
→
07/25 16:30,
6年前
, 3F
07/25 16:30, 3F
→
07/25 16:31,
6年前
, 4F
07/25 16:31, 4F
推
07/25 16:31,
6年前
, 5F
07/25 16:31, 5F
→
07/25 16:32,
6年前
, 6F
07/25 16:32, 6F
→
07/25 16:32,
6年前
, 7F
07/25 16:32, 7F
→
07/25 16:33,
6年前
, 8F
07/25 16:33, 8F
推
07/25 16:33,
6年前
, 9F
07/25 16:33, 9F
→
07/25 16:33,
6年前
, 10F
07/25 16:33, 10F
→
07/25 16:33,
6年前
, 11F
07/25 16:33, 11F
→
07/25 16:33,
6年前
, 12F
07/25 16:33, 12F
這就是極體力量的神秘之處了…
即便不是人人資訊都對稱,但最後的決定往往還是很有意義的,
我認為這像資本在股市裡各行各業分佈的狀況一樣。
更何況還是有很多人努力打破同溫層,
而且你提到的問題會促使一些人開始為了打破別人的同溫層而努力,
這都不見得能讓最後那句話失效。
→
07/25 16:34,
6年前
, 13F
07/25 16:34, 13F
老實說,板上到目前為止有出現的民調我都半信半疑,只當熱鬧看。
因為幾乎沒看它講清楚取樣的母體、樣本和調查方法。
這樣我哪知道他打電話跟手機的比例是多少? 如何排除重覆的抽樣?
推
07/25 16:35,
6年前
, 14F
07/25 16:35, 14F
→
07/25 16:36,
6年前
, 15F
07/25 16:36, 15F
推
07/25 16:36,
6年前
, 16F
07/25 16:36, 16F
→
07/25 16:37,
6年前
, 17F
07/25 16:37, 17F
→
07/25 16:37,
6年前
, 18F
07/25 16:37, 18F
噓
07/25 16:37,
6年前
, 19F
07/25 16:37, 19F
→
07/25 16:38,
6年前
, 20F
07/25 16:38, 20F
你選戰看太少… 在藍營人選不好的時候,支持者雖不會投給綠營,
但還是會不出來投的。
推
07/25 16:38,
6年前
, 21F
07/25 16:38, 21F
推
07/25 16:40,
6年前
, 22F
07/25 16:40, 22F
我反而覺得只有各支持者的粉絲在急。
藍綠決策圈一開始就把他當對手提防,根本就不急。
柯文哲扭捏作態以為他只要遲遲不表態就可以找機會突襲對手,
其實人人都知道他在打什麼算盤,未必會讓他得逞。
在這樣的情勢下他沒有早早就大方表態動向反而招致許多本來可以輕鬆迴避的砲火。
噓
07/25 16:43,
6年前
, 23F
07/25 16:43, 23F
推
07/25 16:48,
6年前
, 24F
07/25 16:48, 24F
→
07/25 16:48,
6年前
, 25F
07/25 16:48, 25F
→
07/25 16:48,
6年前
, 26F
07/25 16:48, 26F
→
07/25 16:49,
6年前
, 27F
07/25 16:49, 27F
→
07/25 16:49,
6年前
, 28F
07/25 16:49, 28F
沒錯,企圖心強的人就是要這樣治!
噓
07/25 16:54,
6年前
, 29F
07/25 16:54, 29F
→
07/25 16:55,
6年前
, 30F
07/25 16:55, 30F
推
07/25 17:42,
6年前
, 31F
07/25 17:42, 31F
威瑪共和國的滅亡不完全是投票結果造成的,它的制度也有問題。
當時的人根本不可能知道會變成那樣。
同樣的情境交給獨裁國家來處理也不會比較好。
再說,即便搞出希特勒並衍生出後續那麼多事,
他們的故事也值得當時以及後來的人警愓而不是全無意義。
※ 編輯: dream1124 (61.231.180.108 臺灣), 07/25/2019 18:16:58
→
07/25 23:40,
6年前
, 32F
07/25 23:40, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇):