Re: [新聞] 洪慈庸:希望黃國昌跟黨內夥伴好好對話 newtalk | 唐復年
※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言:
: ※ 引述《tigotigo (萬惡的鐵劍)》之銘言:
: : 黃國昌真的該跟黨內好好溝通
: : 勞基法修惡裝死就好,普悠瑪當沒看到。
: : 獵雷艦案別再追了,屏東雞舍幹嘛擋人財路,民進黨有錢小綠才會有錢啊。農地工廠
都
: : 假的啦。
: : 民進黨最清廉了,黃國昌不要鬧了哦,一直打弊案惹火皇上,叫時代力量那群小綠怎
麼
: : 去民進黨從政。
: : 科科
: 時代力量真的蠻誇張的
: 整黨除黃國昌以外沒一個人敢批評民進黨
: 每天都在舔民進黨的屁眼
: 我擔心之後時代力量的規劃是跟民進黨合併
: 這樣大概最後就是黃國昌退黨了
: 但黃退黨大概也只能找館長
: 黃本身在國政上的意識形態離白色力量仍有一段距離
: 洪更不用講 他原本應是白色力量 現在變成綠色力量 讓人無言
: 這次覺青頭林非凡加入民進黨 大概讓時代力量裡面9成的小綠開始擔心了
: 但時力真的不要以為能隨便跟民進黨合併或合作
: 民進黨不是國民黨 時代力量也不是當初的親民黨
: 現在的民進黨大可等時力變成第二個台聯
: 把票都吸走
: 根本不用搞合併
: 所以說穿了 時力裡面除了黃國昌還懂時力的市場以外
: 其他全都是飯桶
: 當初投時力的除國昌外變成智力測驗沒過 真的蠻可笑的
這篇不談什麼弊案或是施政怎樣
只談談
為什麼所謂的「小綠」都不喜歡黃國昌
有個很大的原因是
黃希望藍綠國會都不要過半
但是黃的現在的做法
只會容易讓中國黨過半
你要打弊案 批評施政可以
但是不是也可以有肯定蔡政府的時候
如果你要說勞基法啊 工輔法什麼的
民進黨就是欠電
但同樣的蔡政府在外交上是不是能給肯定
同婚法案通過時候能不能給牡蠣
黃最不喜歡的老柯
喬出一個同婚出來的時候也是有苦力吧
最後時力粉別再說什麼藍綠一樣爛
看看花媽跟韓屁眼 有一樣爛嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563160055.A.FAB.html
※ 編輯: s930406 (27.242.70.200 臺灣), 07/15/2019 11:09:15
推
, , 1F
61.231.1.72 07/15 11:08
沒錯啊 但他的做法說不是更容易讓中國黨多得更多席次
噓
07/15 11:08,
6年前
, 2F
07/15 11:08, 2F
哪裡一樣爛了?少睜眼說瞎話了
推
07/15 11:08,
6年前
, 3F
07/15 11:08, 3F
→
07/15 11:08,
6年前
, 4F
07/15 11:08, 4F
→
07/15 11:09,
6年前
, 5F
07/15 11:09, 5F
噓
07/15 11:09,
6年前
, 6F
07/15 11:09, 6F
→
07/15 11:09,
6年前
, 7F
07/15 11:09, 7F
※ 編輯: s930406 (27.242.70.200 臺灣), 07/15/2019 11:10:01
→
07/15 11:09,
6年前
, 8F
07/15 11:09, 8F
→
07/15 11:09,
6年前
, 9F
07/15 11:09, 9F
→
07/15 11:09,
6年前
, 10F
07/15 11:09, 10F
→
07/15 11:10,
6年前
, 11F
07/15 11:10, 11F
※ 編輯: s930406 (27.242.70.200 臺灣), 07/15/2019 11:11:08
→
07/15 11:10,
6年前
, 12F
07/15 11:10, 12F
→
07/15 11:10,
6年前
, 13F
07/15 11:10, 13F
→
07/15 11:10,
6年前
, 14F
07/15 11:10, 14F
→
07/15 11:10,
6年前
, 15F
07/15 11:10, 15F
→
07/15 11:11,
6年前
, 16F
07/15 11:11, 16F
→
07/15 11:11,
6年前
, 17F
07/15 11:11, 17F
沒說不能批啊 但如果最後是時力跟民進黨都拿不到席次 這結局怎麼辦?
※ 編輯: s930406 (27.242.70.200 臺灣), 07/15/2019 11:12:22
→
07/15 11:12,
6年前
, 18F
07/15 11:12, 18F
→
07/15 11:12,
6年前
, 19F
07/15 11:12, 19F
→
07/15 11:12,
6年前
, 20F
07/15 11:12, 20F
黃應該要把非藍票源做大 用他的方式吸引那些知識藍經濟藍
※ 編輯: s930406 (27.242.70.200 臺灣), 07/15/2019 11:13:47
→
07/15 11:14,
6年前
, 21F
07/15 11:14, 21F
怎麼說也處理了年金啦
噓
, , 22F
→
07/15 11:14,
6年前
, 23F
07/15 11:14, 23F
→
07/15 11:14,
6年前
, 24F
07/15 11:14, 24F
→
07/15 11:15,
6年前
, 25F
07/15 11:15, 25F
我不否認這些沒做好的事情啊
但我開頭不就講了
為什麼所謂的小綠不喜歡黃的原因就是
他的做法最後很可能造成中國黨更多席次
噓
07/15 11:15,
6年前
, 26F
07/15 11:15, 26F
怎麼講也有個台灣保證法吧 老哥
→
07/15 11:15,
6年前
, 27F
07/15 11:15, 27F
但結果很可能就是兩敗
→
07/15 11:15,
6年前
, 28F
07/15 11:15, 28F
→
07/15 11:15,
6年前
, 29F
07/15 11:15, 29F
還有 22 則推文
還有 7 段內文
→
07/15 11:20,
6年前
, 52F
07/15 11:20, 52F
→
07/15 11:20,
6年前
, 53F
07/15 11:20, 53F
Kmt時期的勞工條件有好過嗎
→
07/15 11:21,
6年前
, 54F
07/15 11:21, 54F
→
07/15 11:21,
6年前
, 55F
07/15 11:21, 55F
→
07/15 11:21,
6年前
, 56F
07/15 11:21, 56F
→
07/15 11:21,
6年前
, 57F
07/15 11:21, 57F
※ 編輯: s930406 (27.242.70.200 臺灣), 07/15/2019 11:22:27
→
07/15 11:21,
6年前
, 58F
07/15 11:21, 58F
→
07/15 11:21,
6年前
, 59F
07/15 11:21, 59F
→
07/15 11:22,
6年前
, 60F
07/15 11:22, 60F
再說一次
民進黨那些做不好確實該電
但是黃的做法只會讓中國黨有可能更多席次
而如果他肯的話是不是能用他的魅力
吸引一些知識藍經濟藍的票
※ 編輯: s930406 (27.242.70.200 臺灣), 07/15/2019 11:24:33
噓
07/15 11:23,
6年前
, 61F
07/15 11:23, 61F
→
07/15 11:23,
6年前
, 62F
07/15 11:23, 62F
痾這個我記得還真的有 像是反對前瞻然後說前瞻都不給那個市的錢
→
07/15 11:24,
6年前
, 63F
07/15 11:24, 63F
光是
噓
07/15 11:24,
6年前
, 64F
07/15 11:24, 64F
我以為你說人民生活更艱困
※ 編輯: s930406 (27.242.70.200 臺灣), 07/15/2019 11:41:44
噓
07/15 11:43,
6年前
, 65F
07/15 11:43, 65F
噓
07/15 11:43,
6年前
, 66F
07/15 11:43, 66F
→
07/15 11:43,
6年前
, 67F
07/15 11:43, 67F
→
07/15 11:44,
6年前
, 68F
07/15 11:44, 68F
噓
07/15 11:44,
6年前
, 69F
07/15 11:44, 69F
→
07/15 11:44,
6年前
, 70F
07/15 11:44, 70F
噓
07/15 11:45,
6年前
, 71F
07/15 11:45, 71F
→
07/15 11:45,
6年前
, 72F
07/15 11:45, 72F
噓
07/15 11:46,
6年前
, 73F
07/15 11:46, 73F
→
07/15 11:46,
6年前
, 74F
07/15 11:46, 74F
→
07/15 11:46,
6年前
, 75F
07/15 11:46, 75F
噓
07/15 12:06,
6年前
, 76F
07/15 12:06, 76F
→
07/15 12:06,
6年前
, 77F
07/15 12:06, 77F
噓
07/15 12:52,
6年前
, 78F
07/15 12:52, 78F
噓
07/15 14:27,
6年前
, 79F
07/15 14:27, 79F
噓
07/15 21:21,
6年前
, 80F
07/15 21:21, 80F
→
07/15 21:21,
6年前
, 81F
07/15 21:21, 81F
→
07/15 21:38,
6年前
, 82F
07/15 21:38, 82F
→
07/15 21:39,
6年前
, 83F
07/15 21:39, 83F
→
07/15 21:40,
6年前
, 84F
07/15 21:40, 84F
噓
07/16 05:07,
6年前
, 85F
07/16 05:07, 85F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 38 篇):