Re: [新聞] 湯飯免費續加！租金漲壓垮老店　台大生連署救「平價美食」

看板Gossiping作者 (<(￣︶￣)>)時間6年前 (2019/07/15 10:18), 6年前編輯推噓-3(1推 4噓 8→)
留言13則, 3人參與, 6年前最新討論串13/16 (看更多)
事實上 問題的癥結點在 沒有做到 "房地價值多少就該當稅基來繳多少的稅 囤房囤地需再累進課稅" 住屋、店面如果價位都合理(與持有稅相對等) 這些店家賺的錢根本綽綽有餘 買下店面自己開店 又怎麼會搞到現在這些窘況 現在的狀況就是 持有稅與市面價值的不對等 地主、房東容易坐地起價 一切的關鍵還是在於 "房地價值多少就該當稅基來繳多少的稅 囤房囤地需再累進課稅" po這些相關新聞 只是在闡述這項理念、或是彰顯已經發生的惡果 這些新聞都是各媒體自發的報導 一般人哪有辦法插手去帶風向? 又不是金主、建商... 而那些希望高房價、高租金繼續漲的 只要稍微抓到報導的一點破綻 當然發狂亂打 目的就是希望你別再po這些資訊 影響他們繼續獲利 要不po也可以 只要現狀的制度達到 "房地價值多少就該當稅基來繳多少的稅 囤房囤地需再累進課稅" 囤房囤地者有能力付出相應"市面價值"的稅 那就去囤吧 這些高房價、高租金的新聞 我也就不po了 -- ┌房價不合理 當ＡＢ皆成立 Ａ└房價若合理 那就拿來當課稅的稅基 ┌稅基不合理 才是真正的居住正義 Ｂ└稅基若合理 那就作為房市買賣的價格 https://youtu.be/DT1AeDuo7C0
https://youtu.be/3OONvLiwRI8
當ＡＢ皆成立 表示在不動產上的權利(持有)與義務(繳稅)才處於平衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.209.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563157101.A.98D.html
噓
07/15 10:25, 6年前 , 1F
持有稅轉嫁租金給租屋族的配套在哪裡?
07/15 10:25, 1F
噓
07/15 10:26, 6年前 , 2F
居住正義是讓弱勢租得起，不是買房正義
07/15 10:26, 2F
推
07/15 10:31, 6年前 , 3F
照你講的做，只是變成有人出來靠北
07/15 10:31, 3F
→
07/15 10:31, 6年前 , 4F
持有稅過高 沒辦法做生意，或是有
07/15 10:31, 4F
→
07/15 10:31, 6年前 , 5F
辦法繳高持有稅的人還是有錢人。就
07/15 10:31, 5F
→
07/15 10:31, 6年前 , 6F
算成功了，也只是有錢人換成另一批
07/15 10:31, 6F
→
07/15 10:32, 6年前 , 7F
人。不管怎麼做，這世界永遠都有窮
07/15 10:32, 7F
→
07/15 10:32, 6年前 , 8F
富之分。
07/15 10:32, 8F
→
07/15 10:35, 6年前 , 9F
至少是付出相對應的稅 還有關鍵是"累進"
07/15 10:35, 9F
噓
07/15 10:38, 6年前 , 10F
關鍵是弱勢的權益，你要我不po也可以，
07/15 10:38, 10F
→
07/15 10:38, 6年前 , 11F
請站在他們的角度，提出”配套”
07/15 10:38, 11F
#1TA-d1lo (Gossiping) 配套就是第二屋起囤房稅(釋出囤屋空屋) + 公宅 大幅提高供應量 租屋族選擇變多 自然會有房東 丟出閒置空屋來賣或租 囤房者礙於累進重稅 也會把過多的餘屋釋出 價格逐漸合理化後 買賣交易也會相對活絡 ※ 編輯: fytnship (112.105.209.26 臺灣), 07/15/2019 10:54:35
噓
07/15 11:14, 6年前 , 12F
#1TAAsNCb (Gossiping) 你的配套無效 已
07/15 11:14, 12F
→
07/15 11:14, 6年前 , 13F
經討論過了
07/15 11:14, 13F
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1TA-9jcD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1TA-9jcD (Gossiping)