Re: [新聞] 林飛帆15日接民進黨副秘書長 蔡英文開心

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間4年前 (2019/07/13 19:58), 4年前編輯推噓16(18推 2噓 58→)
留言78則, 29人參與, 4年前最新討論串9/21 (看更多)
重批前瞻 林飛帆嗆民進黨：就繼續墮落吧！ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170705004918-260407?chdtv 蔡政府嚴重危機 林飛帆公開信：年輕世代瀰漫揚棄民進黨氣氛 https://www.peoplenews.tw/news/1225a203-7ed8-4d12-bad3-07618cc722ab 蔡賴相爭使民進黨分裂？林飛帆：兩位都是台灣歷史的罪人 https://www.ettoday.net/news/20190410/1419144.htm#ixzz5tYcD4PAd 批民進黨監督條例不符民版需求 林飛帆：明確表態，別閃躱！ https://life.tw/?app=view&no=419936 勞基法修惡，林飛帆怒「民進黨已無民主，只剩黨意」 https://hssszn.com/archives/33790 真香 快選舉的出這招怎麼有種既視感？想上一次總統大選的時候不分區推一堆所謂的專家， 結果呢？還不是黨意大於民意，賴的勞基法甚至沒問過自家顧問就上陣。 然後當初那個林靜儀說是醫療顧問，結果也是鬧笑話，請問這當初說好的醫療顧問現在 在幹嘛？當國際部主任，所以她專長是啥？然後還會說出這種不食人間煙火的話 林靜儀：勞基法是勞工的刀 勞工要敢用 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2310445 我只能說看過一次以後，現在我對民進黨提所謂的專家當立委或黨公職都是笑笑， 選舉到了拉票手段而已啦，管你什麼專家或民間領袖，上去就是聽黨的。 啊現在想拉年輕人和吃時代的票，所以趕快拉個林過來用表示我們還是很貼近年輕人哦。 也沒說其他黨比較好啦，但就是這種手法實在很難看，不過現在林本人也還沒回應， 還是看看最後結果會怎樣好了，搞不好跟之前修法一樣，丟個消息探風向，風向不對就 趕快說還沒決定，大家不要斷章取義。 但就我自己來說，林過去就只是讓我未來少投票給一個人而已，也許也不見得投的到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563019081.A.D05.html
→
07/13 19:58, 4年前 , 1F
沒錯 就是這一點最不爽
07/13 19:58, 1F
推
07/13 19:58, 4年前 , 2F
綠營整合一至抗柯不是很好？
07/13 19:58, 2F
柯沒那種能力啦，要抗還是抗韓跟國民黨比較實在，柯文哲出來選是會上膩？
→
07/13 19:58, 4年前 , 3F
跟工會一樣等級，自打臉
07/13 19:58, 3F
→
07/13 19:59, 4年前 , 4F
同樣是太陽花 國師可是捍衛勞基法到底
07/13 19:59, 4F
→
07/13 19:59, 4年前 , 5F
所以才要入黨來改變民進黨啊
07/13 19:59, 5F
→
07/13 19:59, 4年前 , 6F
哈哈哈 看這之前的批評都是演好演滿
07/13 19:59, 6F
→
07/13 19:59, 4年前 , 7F
還不惜跟喬王槓上 結果年輕人竟然還沒
07/13 19:59, 7F
→
07/13 19:59, 4年前 , 8F
民進黨沒有英雄，黨意至上。這在勞基法那
07/13 19:59, 8F
→
07/13 19:59, 4年前 , 9F
國師一個中年人的理想性
07/13 19:59, 9F
推
07/13 19:59, 4年前 , 10F
搞不好人家就是要進去改革民進黨的啊
07/13 19:59, 10F
你看過林淑芬還認為黨內改革有用那我也是服了。
→
07/13 19:59, 4年前 , 11F
就展現很清楚了，不合群還會被酸是英雄。
07/13 19:59, 11F
※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185 臺灣), 07/13/2019 20:01:29
→
07/13 20:00, 4年前 , 12F
要改革什麼 什麼事都要問過蔡皇好嗎
07/13 20:00, 12F
推
07/13 20:00, 4年前 , 13F
由內推動改革
07/13 20:00, 13F
→
07/13 20:02, 4年前 , 14F
不是沒用，當到大位就有用了。蔡皇也是改
07/13 20:02, 14F
阿不是一堆人說蔡皇現在也沒辦法管住底下的人，民進黨啊，多個山頭派系的政黨 不要再說這種話給人笑了，一次給你這種位置，你不軟一點還真說不過去勒 ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185 臺灣), 07/13/2019 20:03:23
推
07/13 20:02, 4年前 , 15F
草包+檳榔攤 覺青再怎麼理想也得識時務
07/13 20:02, 15F
→
07/13 20:02, 4年前 , 16F
香
07/13 20:02, 16F
→
07/13 20:02, 4年前 , 17F
革了DPP不是？當你當上黨主席，你就能改
07/13 20:02, 17F
→
07/13 20:02, 4年前 , 18F
改不改是蔡英文說了算
07/13 20:02, 18F
→
07/13 20:02, 4年前 , 19F
變DPP，甚至可以說DPP是你一個人專用的。
07/13 20:02, 19F
→
07/13 20:02, 4年前 , 20F
看她黨內初選規則怎麼改的
07/13 20:02, 20F
→
07/13 20:03, 4年前 , 21F
之後上任就會噤聲了 當年風骨不復存在
07/13 20:03, 21F
推
07/13 20:03, 4年前 , 22F
一人之力就想改革整個政黨
07/13 20:03, 22F
→
07/13 20:03, 4年前 , 23F
蔡皇不是沒管，而是沒必要管。那些政策都
07/13 20:03, 23F
→
07/13 20:03, 4年前 , 24F
芒果乾吃太多了吧
07/13 20:03, 24F
→
07/13 20:04, 4年前 , 25F
和她沒太大關聯，甚至偏資方還很有利，幹
07/13 20:04, 25F
推
07/13 20:04, 4年前 , 26F
柯沒人沒資源沒媒體，根本邊緣人
07/13 20:04, 26F
→
07/13 20:04, 4年前 , 27F
麻去管。
07/13 20:04, 27F
偏資方還很有利，所以沒必要去管?那她選舉喊勞工最軟的一塊喊心酸的？到底是 無能去管還是沒必要管？所只能說哪個都很糟 ※ 編輯: lexmrkz32 (49.158.131.185 臺灣), 07/13/2019 20:06:21
→
07/13 20:07, 4年前 , 28F
你要看哪個面向，她有兩面。沒看稿的才是
07/13 20:07, 28F
推
07/13 20:07, 4年前 , 29F
一個年資0的想改革 哪個老屁股會屌他
07/13 20:07, 29F
→
07/13 20:07, 4年前 , 30F
真心話。像勞工假太多，自己和老闆講，這
07/13 20:07, 30F
→
07/13 20:07, 4年前 , 31F
不管哪個面向，實際作為才是重點
07/13 20:07, 31F
→
07/13 20:08, 4年前 , 32F
些都是她的真心話。勞工最軟這句很難說，
07/13 20:08, 32F
推
07/13 20:08, 4年前 , 33F
高調啦，好噁心
07/13 20:08, 33F
→
07/13 20:08, 4年前 , 34F
有可能真的軟土深掘，也有可能心裡軟，要
07/13 20:08, 34F
推
07/13 20:08, 4年前 , 35F
政策都跟蔡沒關 那蔡到底選總統幹嘛
07/13 20:08, 35F
→
07/13 20:08, 4年前 , 36F
看當時是不是有看著稿。
07/13 20:08, 36F
推
07/13 20:09, 4年前 , 37F
勞工心裡最軟 但是勞工你們要自救啊
07/13 20:09, 37F
→
07/13 20:09, 4年前 , 38F
學英國女王囉 當吉祥物不背責
07/13 20:09, 38F
→
07/13 20:09, 4年前 , 39F
含金湯匙出身的人 是很難想像勞資在談
07/13 20:09, 39F
→
07/13 20:09, 4年前 , 40F
當初提出的政見都是說謊都是騙票
07/13 20:09, 40F
→
07/13 20:10, 4年前 , 41F
判過程中勞工是怎樣弱勢的
07/13 20:10, 41F
→
07/13 20:11, 4年前 , 42F
真的，都以為每個勞工跟他們一樣不愁
07/13 20:11, 42F
→
07/13 20:11, 4年前 , 43F
吃穿，有閒錢打官司 笑死
07/13 20:11, 43F
推
07/13 20:14, 4年前 , 44F
人家公子哥，身上當然要噴香香嘛
07/13 20:14, 44F
推
07/13 20:16, 4年前 , 45F
服從黨的領導就沒錯
07/13 20:16, 45F
推
07/13 20:21, 4年前 , 46F
閱
07/13 20:21, 46F
噓
07/13 20:23, 4年前 , 47F
我怎麼就是覺得你罵的點 kmt最嚴重
07/13 20:23, 47F
噓
07/13 20:23, 4年前 , 48F
你太早講這篇了啦 等禮拜一再po
07/13 20:23, 48F
→
07/13 20:26, 4年前 , 49F
怪了，我文章也沒捧KMT啊，所以罵不得?
07/13 20:26, 49F
→
07/13 20:36, 4年前 , 50F
不是罵不得啊 而是 看他上任後有沒有
07/13 20:36, 50F
→
07/13 20:36, 4年前 , 51F
依照他的說法，去改革之類的，那時才
07/13 20:36, 51F
→
07/13 20:36, 4年前 , 52F
能說罵不罵吧？
07/13 20:36, 52F
推
07/13 20:38, 4年前 , 53F
推
07/13 20:38, 53F
→
07/13 20:38, 4年前 , 54F
而且空降一個不算低的職位也有可能引
07/13 20:38, 54F
→
07/13 20:38, 4年前 , 55F
起一些貪圖權位的人不滿，就看他有沒
07/13 20:38, 55F
→
07/13 20:38, 4年前 , 56F
有能力去推了，單純擔任黨職這點我覺
07/13 20:38, 56F
→
07/13 20:38, 4年前 , 57F
得沒啥問題
07/13 20:38, 57F
→
07/13 20:39, 4年前 , 58F
所以我後面有講等他說法啊，因為他之前
07/13 20:39, 58F
→
07/13 20:39, 4年前 , 59F
罵的東西民進黨根本沒改，如果他沒表示
07/13 20:39, 59F
→
07/13 20:40, 4年前 , 60F
那之前那些表現就只能說是作秀啦
07/13 20:40, 60F
→
07/13 20:40, 4年前 , 61F
就像如果有人之前罵共產黨罵得很兇
07/13 20:40, 61F
→
07/13 20:41, 4年前 , 62F
結果老共給點錢就喊真香我想要
07/13 20:41, 62F
→
07/13 20:41, 4年前 , 63F
那一樣讓人不齒啊~
07/13 20:41, 63F
推
07/13 20:43, 4年前 , 64F
單純吸收學運人士我覺得對政黨算好事
07/13 20:43, 64F
→
07/13 20:43, 4年前 , 65F
，以林的路線要參政也不可能去貼KMT
07/13 20:43, 65F
→
07/13 20:43, 4年前 , 66F
之流，比較可能就時力或DPP(台聯目前
07/13 20:43, 66F
→
07/13 20:43, 4年前 , 67F
太邊緣化)，之後就看他的行動是不是
07/13 20:43, 67F
→
07/13 20:43, 4年前 , 68F
有固守當初的理念了
07/13 20:43, 68F
→
07/13 20:44, 4年前 , 69F
照你這樣講不就又是假消息？ 要上任的
07/13 20:44, 69F
→
07/13 20:44, 4年前 , 70F
人自己也不知道？
07/13 20:44, 70F
推
07/13 20:47, 4年前 , 71F
怪不得公投大將之前居然閉嘴
07/13 20:47, 71F
→
07/13 20:48, 4年前 , 72F
果然是悶聲發大財
07/13 20:48, 72F
→
07/13 20:48, 4年前 , 73F
你們大腸崩潰
07/13 20:48, 73F
推
07/13 21:16, 4年前 , 74F
太陽花林飛帆就是蔡英文養的職業學生
07/13 21:16, 74F
→
07/13 21:16, 4年前 , 75F
林是倫敦政經學院蔡英文學弟 洗學歷傳承
07/13 21:16, 75F
→
07/13 21:17, 4年前 , 76F
林飛帆當替代役 假台獨覺青吉娃娃
07/13 21:17, 76F
→
07/13 21:35, 4年前 , 77F
掩護作弊仔有功，奬勵加入作弊集團
07/13 21:35, 77F
推
07/13 21:41, 4年前 , 78F
從一開始就是老蔡的子弟兵啦
07/13 21:41, 78F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1TAST9q5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1TAST9q5 (Gossiping)