Re: [檢舉] 超過五個帳號 R3

看板Gossiping作者 (戲謔人生)時間5年前 (2019/07/13 12:03), 5年前編輯推噓5(20推 15噓 47→)
留言82則, 36人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言： 醜話講在前面，在經過了這麼多年的討論與激烈的紛擾， 任何一個嘗試想在八卦板禁止政治議題的人， 無論是有權力的，沒權力的， 若不是認知上犯了一些毛病，就是其心可議。 八卦板早就已經不是那個討論藝人八卦，虧誰尿尿很大聲之類的地方。 以前那是很懷念的，人們會聊在哪裡碰到了什麼明星在哪裡作些什麼， 鄉民傳頌那些不為傳統媒體所知的軼聞，當年記者都還不曉得要上BBS抄， 所以那是只屬於鄉民間流傳的，真正的八卦與傳說。 但那個純名人八卦的時代已經過去，遠在現在一堆鄉民還在上國中小學， 不知道PTT 是什麼東西的時候，就已經結束了。 或許現在人們還會繼續聊名人八卦，但也不會特別挑PTT來爆料。 所以現在什麼「還給我清淨的八卦板」的口號， 其實不過就是「我討厭八卦板有太多跟我政治立場不符的東西」 的另一種講法罷了。 畢竟你又知道清淨的八卦板長怎樣了嗎？ 此時此刻的八卦板，恐怕才是最真實的， 什麼都聊，什麼都吵，只是大家最常聊政治， 如此而已。 所以，即使是後太陽花運動的PTT，產生了公民議題板，活躍了政黑板， 但八卦板始終是最熱鬧的地方。它已經取代了遠古時代的政治板、KMT板、 DPP板、阿扁板，你要找人戰，不來八卦，要去哪裡？ 一些政治板現在只跟樹洞一樣，給你吶喊用的。 越是熱鬧就越是髒亂，公關蟑螂的誕生是必然的結果。 只是一般人家裡蟑螂都殺不完，卻希望八卦板zero蟑螂， 或只因為有蟑螂，所以大家不該聊政治，你不覺得奇怪嗎？ : 看了這一串，不就是我之前說的嗎 ： : 網軍、公關、1450 用幾個百個帳號，鋪天蓋地地主導八卦板的風向 : 一堆人還在那裡肖想什麼狗屁言論自由 ？ : 當這幾百帳號上來主導推噓，主導輿論，主導一切。 : 在平均每天 3000 篇文章的八卦板， : 推噓文就主導一切，剩下沒 40 推，沒 X4 全部都是被洗掉的。 : 你接觸到的資訊幾乎全都是被刻意處理過的 : 你接觸不到的資訊也很多都是被刻意處理過的。 : 這跟中國網路上的言論如出一轍。 : 如果這裡噴中國的網路資訊媒體全都是假的，那為啥這裡對這些幾乎一樣操作手法的 : 資訊那麼有信心 ？ 我覺得你觀察的方向在本質上就錯了 為什麼是從推噓文，文章的沉浮來判斷？這就是公關公司要你這麼想的。 一堆政治幕僚底下的腦袋裡也是這麼覺得的。 那種發文帶風向的臭味，跟蟑螂都是同款。五十步笑百步，半斤八兩。 那老人看八卦板是什麼方式 誰跟你從推噓文來看？根本萌新手法。 要從文章的主題來看才知道八卦板最近在幹嘛。 比方我每天都很好奇，發文的人都是出於什麼動機什麼目的， 去選擇某一則新聞然後來潑在板上，推噓暫且不論， 為什麼是挑這篇，不是挑那篇？ 為什麼會跑去貼中時，不是很噁心？ 為什麼要貼自由，不是黨報嗎？ 到底是哪些人決定每天用自己的扣打在作這些事 然後人們就本能性地加入討論呢？ 所以當你覺得「資訊幾乎全都是被刻意處理過的」 從發文者對新聞的選材上就已經開始了 推噓帶風向只是後段操作而已。 有時候我就覺得很可憐，怎麼板上都是這些新聞， 就好像我逛天龍國市區裡的菜市場，走遍整條街就只賣那些東西 賣得好賣得差是一回事，問題是缺乏多樣性， 但當地家庭主婦沒得挑，不然就得出市區才有更多東西選。 八卦板也一樣。所謂的推跟噓只是果，而不是因， 那就像菜賣好賣差是一樣的，有刻意捧的也有刻意貶的。 真正的因是「為什麼鄉民只挑這些議題放在八卦板，而不放其他東西？」 如果你跟我一樣，看八卦板不是只看推噓， 而是以至少一禮拜或一個月為單位瀏覽主題的多樣性， 你就會知道我在講什麼。 主題匱乏跟刻意為之的挶限，才是八卦板現在的問題。 人們若渴望看到更多不同的主題，殺光公關蟑螂， 禁止討論政治，只是治標不治本。 : 反之一個臨時轉彎還高舉言論自由道德大旗的板主，跟一個幾乎神隱以為不是板主的板主 : 卻被推成維護言論自由的自由鬥士 ？！ : 我再說一次 : 如果你連 接觸資訊的自由 都被 操控，還憑什麼在八卦板談言論自由 ？ : 你跟生活在 中國 有什麼兩樣 ？ 八卦板從來沒有防礙什麼資訊自由， 而是鄉民把自己的自由跟扣打，拿去潑政治新聞， 你今天禁了政治新聞，也不會增加其他新聞的數量， 大家不過就是發呆，或開始戰文組戰肥宅戰男女。 比方2016年勞基法還沒改之前，是不是在戰男女？ 還記得吧，那個大家笑國民黨笑累了，新政府也捧過了， 公關蟑螂還沒大量進駐前，鄉民都在這幹嘛？ 在戰男女。有沒有意義就不說了，因為這就是八卦板。 想要改變八卦板，請從潑文者自己選材開始。 馬雅人只有一個，小叮噹或海產專家等等也只有一個， 你要他們多產多潑，也是不可能的，觀眾看多也會膩啊。 但鄉民人人都是獨特的個體，都有神奇的故事可以分享， 且人人都有潑文的自由，不需要什麼自我審查。 這在根本上就是與中國不同，少在那裡兩岸一樣爛了。 鄉民可以決定今天希望讓多少人看到世上多少奇妙的八卦 鄉民們不想看到政治新聞，大可以潑點別的東西， 甚至可以限制政治新聞的數量，但全面禁止只是因噎廢食而已， 不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562990621.A.AAE.html
噓
07/13 12:05, 5年前 , 1F
1450
07/13 12:05, 1F
推
07/13 12:05, 5年前 , 2F
你再2天就有紫色的登入次數了耶
07/13 12:05, 2F
紫色可以怎樣(驚)
推
07/13 12:07, 5年前 , 3F
網軍哪來的獨立個體
07/13 12:07, 3F
推
07/13 12:07, 5年前 , 4F
他們的目的就是消滅批踢踢，才會搞文字獄
07/13 12:07, 4F
→
07/13 12:09, 5年前 , 5F
網軍是受雇的群體,看那異常爆文
07/13 12:09, 5F
異常爆文久了反而就容易成為提早被過濾的文章； 就像我現在反而喜歡先看前面沒什麼數字的標題，
推
07/13 12:09, 5年前 , 6F
柯學家會來噓你1450
07/13 12:09, 6F
文章沉了也不會怎樣。妄想控制八卦板的人除非倒板倒站， 難度太高了，反彈也是會讓那些人後悔的。 ※ 編輯: windcanblow (36.224.213.228 臺灣), 07/13/2019 12:12:58
推
07/13 12:10, 5年前 , 7F
老人家你要被噓了...
07/13 12:10, 7F
噓
07/13 12:10, 5年前 , 8F
年紀一把，看不懂政黑三個字也是悲哀
07/13 12:10, 8F
噓
07/13 12:10, 5年前 , 9F
柯糞吃屎
07/13 12:10, 9F
推
07/13 12:11, 5年前 , 10F
推
07/13 12:11, 10F
推
07/13 12:11, 5年前 , 11F
中肯
07/13 12:11, 11F
推
07/13 12:11, 5年前 , 12F
柯糞蟑螂打不贏就要查ip禁政治文
07/13 12:11, 12F
→
07/13 12:11, 5年前 , 13F
柯糞吃屎
07/13 12:11, 13F
推
07/13 12:12, 5年前 , 14F
前面還有一個1999年的老帳號被版主噓1450
07/13 12:12, 14F
噓
07/13 12:13, 5年前 , 15F
我知道，不行嗎？
07/13 12:13, 15F
→
07/13 12:14, 5年前 , 16F
搞錯，是被檢舉王黑1450
07/13 12:14, 16F
噓
07/13 12:15, 5年前 , 17F
你個人可以過濾，網軍目標當然不是你
07/13 12:15, 17F
推
07/13 12:15, 5年前 , 18F
早就取消禁止惹，太腿惹八
07/13 12:15, 18F
→
07/13 12:15, 5年前 , 19F
什麼叫異常爆文?柯文哲1124前FB幾乎篇
07/13 12:15, 19F
推
07/13 12:16, 5年前 , 20F
學長你好
07/13 12:16, 20F
→
07/13 12:16, 5年前 , 21F
篇爆叫不叫異常爆文? 實際上什麼異常
07/13 12:16, 21F
推
07/13 12:16, 5年前 , 22F
五毛柯奮含粉打不贏就要禁 笑死
07/13 12:16, 22F
→
07/13 12:16, 5年前 , 23F
只是你把你不喜歡的爆文都抹成網軍而
07/13 12:16, 23F
→
07/13 12:16, 5年前 , 24F
已
07/13 12:16, 24F
→
07/13 12:16, 5年前 , 25F
你不受影響不代表環境不受影響
07/13 12:16, 25F
→
07/13 12:17, 5年前 , 26F
我也認為可以有政治文 但是政治風向
07/13 12:17, 26F
→
07/13 12:17, 5年前 , 27F
文也是會有人被影響的，姑且自己可以
07/13 12:17, 27F
→
07/13 12:17, 5年前 , 28F
明辨，但是也是有被帶風向的
07/13 12:17, 28F
→
07/13 12:17, 5年前 , 29F
你又知道16年沒進駐= =
07/13 12:17, 29F
→
07/13 12:18, 5年前 , 30F
那時候只是因為風向和現實接近
07/13 12:18, 30F
→
07/13 12:18, 5年前 , 31F
所以綠網軍沒這麼格格不入
07/13 12:18, 31F
→
07/13 12:19, 5年前 , 32F
倒是那幾年藍網軍被抓到一堆
07/13 12:19, 32F
→
07/13 12:19, 5年前 , 33F
我從太陽花後就跟建國派戰洗腦風向文
07/13 12:19, 33F
→
07/13 12:20, 5年前 , 34F
柯P的文章去年早就有人用數據證實不
07/13 12:20, 34F
→
07/13 12:20, 5年前 , 35F
建國派資源不足，所以都只是小規模
07/13 12:20, 35F
推
07/13 12:20, 5年前 , 36F
笑死一堆被帳號部認證的分身推爆不叫異常
07/13 12:20, 36F
→
07/13 12:20, 5年前 , 37F
是網軍 倒是一堆奇怪的異常爆文
07/13 12:20, 37F
→
07/13 12:20, 5年前 , 38F
爆文
07/13 12:20, 38F
→
07/13 12:21, 5年前 , 39F
但也有部分鄉民受影響
07/13 12:21, 39F
→
07/13 12:21, 5年前 , 40F
都被帳號部一一抓出來了
07/13 12:21, 40F
→
07/13 12:21, 5年前 , 41F
講柯P爆文是網軍操控的不知道是在lag
07/13 12:21, 41F
→
07/13 12:21, 5年前 , 42F
幾年的
07/13 12:21, 42F
→
07/13 12:22, 5年前 , 43F
現在綠營撒大錢控制風向，你覺得多少人
07/13 12:22, 43F
噓
07/13 12:22, 5年前 , 44F
本來就沒全禁政治新聞 前提就錯了
07/13 12:22, 44F
→
07/13 12:22, 5年前 , 45F
會受影響?這樣還是自由討論的板?y
07/13 12:22, 45F
→
07/13 12:23, 5年前 , 46F
不就柯粉自創的定義XD 一邊喊網軍撲天
07/13 12:23, 46F
→
07/13 12:23, 5年前 , 47F
蓋地, 結果網軍連個板主都選不贏
07/13 12:23, 47F
→
07/13 12:23, 5年前 , 48F
去年我整理的資料就有發現大部分是
07/13 12:23, 48F
→
07/13 12:23, 5年前 , 49F
2xxx次上站次數 綠網軍至少深耕7年了
07/13 12:23, 49F
→
07/13 12:24, 5年前 , 50F
所以才建議選舉前鎖2000次上站
07/13 12:24, 50F
→
07/13 12:24, 5年前 , 51F
只有柯粉相信光看推文數就能當有沒有
07/13 12:24, 51F
→
07/13 12:24, 5年前 , 52F
收錢的證據啦
07/13 12:24, 52F
噓
07/13 12:24, 5年前 , 53F
這樣講?直接政黨進PTT也無所謂的意思嗎
07/13 12:24, 53F
噓
07/13 12:25, 5年前 , 54F
站方都桶了還在柯粉 真的87
07/13 12:25, 54F
推
07/13 12:26, 5年前 , 55F
選不贏版主？PTTplayer是當假的是不是
07/13 12:26, 55F
→
07/13 12:27, 5年前 , 56F
PPTplayer
07/13 12:27, 56F
→
07/13 12:28, 5年前 , 57F
pptplayer就是很典型網軍干涉管版的
07/13 12:28, 57F
→
07/13 12:29, 5年前 , 58F
的例子 八卦版有多少人認識他嗎?
07/13 12:29, 58F
→
07/13 12:29, 5年前 , 59F
憑空冒出一個投票數第二的版主
07/13 12:29, 59F
推
07/13 12:29, 5年前 , 60F
從不理會推噓數,有內容的沒兩三個回覆滿常
07/13 12:29, 60F
→
07/13 12:29, 5年前 , 61F
你信?
07/13 12:29, 61F
→
07/13 12:29, 5年前 , 62F
見
07/13 12:29, 62F
→
07/13 12:30, 5年前 , 63F
今年六月選舉某人也有被異常帳號灌
07/13 12:30, 63F
→
07/13 12:30, 5年前 , 64F
400票的嫌疑
07/13 12:30, 64F
噓
07/13 12:49, 5年前 , 65F
講那麼多，不會自己開一個1450板自嗨唷
07/13 12:49, 65F
→
07/13 12:49, 5年前 , 66F
，幹麻入侵八卦板？
07/13 12:49, 66F
噓
07/13 12:51, 5年前 , 67F
樓下1450
07/13 12:51, 67F
噓
07/13 12:53, 5年前 , 68F
照你這樣說，紅媒也不用禁止了呵呵
07/13 12:53, 68F
→
07/13 12:57, 5年前 , 69F
很多公關帳號的動作其實屬於商業行為
07/13 12:57, 69F
推
07/13 12:58, 5年前 , 70F
學長發錢啦
07/13 12:58, 70F
推
07/13 13:30, 5年前 , 71F
某個爛黨內政太爛買一堆蟑螂
07/13 13:30, 71F
噓
07/13 13:47, 5年前 , 72F
上站這麼多次菜成這樣也是不容易
07/13 13:47, 72F
噓
07/13 13:53, 5年前 , 73F
戰文組戰肥宅戰男女都比垃圾政治文好
07/13 13:53, 73F
噓
07/13 16:19, 5年前 , 74F
積非成是 把這強姦成政治板後就不准禁了
07/13 16:19, 74F
推
07/13 16:21, 5年前 , 75F
開放政治文是投票投出來的，民意如此
07/13 16:21, 75F
噓
07/13 21:35, 5年前 , 76F
1450?
07/13 21:35, 76F
推
07/14 00:08, 5年前 , 77F
低能5毛在八卦超弱每次都被打成狗
07/14 00:08, 77F
→
07/14 00:08, 5年前 , 78F
就想禁止政治文 果然是一群無膽畜生
07/14 00:08, 78F
推
07/15 19:51, 5年前 , 79F
看到一群親中或崇蔣威權的說還給八卦清
07/15 19:51, 79F
→
07/15 19:52, 5年前 , 80F
新 說穿了就是討厭看到批中批評獨裁或
07/15 19:52, 80F
→
07/15 19:52, 5年前 , 81F
親美思想 因為自己主張是不見於人或無
07/15 19:52, 81F
→
07/15 19:52, 5年前 , 82F
恥 所以才說討厭政治文
07/15 19:52, 82F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1TALWTgk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1TALWTgk (Gossiping)