Re: [檢舉] 超過五個帳號 R3

看板Gossiping作者 (德州家康)時間5年前 (2019/07/12 07:51), 編輯推噓-1(6推 7噓 23→)
留言36則, 12人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述 《durnak》 之銘言： : 推 popy8789: 大彎北商業住宅都就地合法了 可悲柯粉 111.71.105.249 07/12 07:31 : 噓 popy8789: 從大彎北就地合法後 柯粉跟韓蔡一樣爛 111.71.105.249 07/12 07:32 : → popy8789: 農地工廠/農地別墅/商業分區住宅與住宅 111.71.105.249 07/12 07:33 : → popy8789: 區商圈 三咖督這畫面太美 111.71.105.249 07/12 07:33 : 推 popy8789: 柯粉要不要先解釋大彎北的事件 111.71.105.249 07/12 07:35 還是別解釋了吧 農地工廠-工輔法過了以後 八卦版很多人拿著這點打民進黨 讓有心人在這一直吵看了也是很煩 柯文哲雖然王八蛋，好歹做了一件好事 他讓大灣北過 民進黨的工輔法就算是解套了 以後人家再問你工輔法怎麼非法變合法？ 你至少可以回他 柯文哲還不是讓大灣北合法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.232.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562889076.A.2EB.html
推
07/12 07:52, 5年前 , 1F
你應該還不知道還有五分埔就地合法
07/12 07:52, 1F
→
07/12 07:53, 5年前 , 2F
反正沒差啦 三咖督都一樣爛看選哪種而已
07/12 07:53, 2F
→
07/12 07:53, 5年前 , 3F
一個農地蓋工廠一個蓋別墅 一個商業地蓋
07/12 07:53, 3F
→
07/12 07:54, 5年前 , 4F
住宅跟住宅區做商圈而已
07/12 07:54, 4F
推
07/12 07:54, 5年前 , 5F
有柯投柯 沒柯投韓
07/12 07:54, 5F
噓
07/12 07:54, 5年前 , 6F
不要去脈絡化 重點是幫馬英九擦屁股
07/12 07:54, 6F
→
07/12 07:54, 5年前 , 7F
歷史共業吧
07/12 07:54, 7F
→
07/12 07:55, 5年前 , 8F
問題是連還沒蓋房的空地都就地合法 大
07/12 07:55, 8F
→
07/12 07:55, 5年前 , 9F
放送喔 阿北阿北我愛你
07/12 07:55, 9F
噓
07/12 07:56, 5年前 , 10F
07/12 07:56, 10F
推
07/12 07:58, 5年前 , 11F
還是有差 工輔法 跟大灣北都是幫前任
07/12 07:58, 11F
→
07/12 07:58, 5年前 , 12F
擦屁股，農地是替誰擦
07/12 07:58, 12F
噓
07/12 07:59, 5年前 , 13F
工輔法還有毒米問題…
07/12 07:59, 13F
推
07/12 07:59, 5年前 , 14F
真要處理就空地變違法 蓋好的合法就好
07/12 07:59, 14F
→
07/12 07:59, 5年前 , 15F
被11樓打臉可撥
07/12 07:59, 15F
→
07/12 08:00, 5年前 , 16F
你問柯敢不敢吧
07/12 08:00, 16F
推
07/12 08:00, 5年前 , 17F
毒米……你不合法怎麼管要不然拆
07/12 08:00, 17F
→
07/12 08:00, 5年前 , 18F
問題全拆……多少工廠要關
07/12 08:00, 18F
→
07/12 08:01, 5年前 , 19F
多少人失業
07/12 08:01, 19F
→
07/12 08:01, 5年前 , 20F
柯粉不要跳針了你們師傅沒妳想的偉大
07/12 08:01, 20F
推
07/12 08:02, 5年前 , 21F
蓋好有住人的合法就好 空地還沒蓋的不
07/12 08:02, 21F
→
07/12 08:02, 5年前 , 22F
遇到問題妳妥協不行阿
07/12 08:02, 22F
→
07/12 08:02, 5年前 , 23F
能變不合法嗎 不是說要公平正義
07/12 08:02, 23F
→
07/12 08:02, 5年前 , 24F
這次妥到空地都合法 別在吵了
07/12 08:02, 24F
→
07/12 08:03, 5年前 , 25F
07/12 08:03, 25F
→
07/12 08:04, 5年前 , 26F
柯黑邏輯真的有問題，還沒蓋的空地何來違
07/12 08:04, 26F
→
07/12 08:04, 5年前 , 27F
法Zzzzz
07/12 08:04, 27F
→
07/12 08:05, 5年前 , 28F
所以未來蓋住宅就算合法了
07/12 08:05, 28F
→
07/12 08:06, 5年前 , 29F
台北新北真的一狗票乙工/商業地住宅的
07/12 08:06, 29F
噓
07/12 08:06, 5年前 , 30F
兩案完全不同...很丟人現眼
07/12 08:06, 30F
→
07/12 08:06, 5年前 , 31F
明明知道是住宅還不斷跳針不能用於住宅
07/12 08:06, 31F
→
07/12 08:07, 5年前 , 32F
做聲明規避 廣告都打幾字頭住宅賣法
07/12 08:07, 32F
→
07/12 08:16, 5年前 , 33F
工廠遷廠=失業 笑了
07/12 08:16, 33F
噓
07/12 08:18, 5年前 , 34F
反正我打民進黨沒錯的論調
07/12 08:18, 34F
噓
07/12 08:19, 5年前 , 35F
柯黑
07/12 08:19, 35F
噓
07/12 08:48, 5年前 , 36F
誒所以工輔法那些工廠被罰了什麼？
07/12 08:48, 36F
‣ 更多 k1400 的文章
文章代碼(AID): #1T9yjqBh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 k1400 的文章
文章代碼(AID): #1T9yjqBh (Gossiping)