Re: [新聞] 拼命考好大學如今為「30K薪水浮沉」 政大生怨:先苦後甘是糖衣謊言
其實
「學術上的好大學」
跟
「薪資上的好大學」
不是完全相等的概念
政大是不是學術上的好大學?
當然是
即使是文科
在文科的學術領域裡
政大也絕對是學術上前兩名的好大學
但如果唸大學是為了更高的薪水
那「三流科大/普大的理工科系」
在「薪資上的好大學」排名中
絕對還在政大文科前面
所以新聞主角的誤會就在這
在就業市場上
絕大部分的理工科都能拿比政大文科更高的起薪
所以「學術上的好大學」
政大文科當之無愧
「薪資上的好大學」?
政大文科本來就不算了
話說回來
會有人在當年選系時
覺得唸文科會賺錢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.200.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562655836.A.B80.html
→
07/09 15:04,
6年前
, 1F
07/09 15:04, 1F
推
07/09 15:05,
6年前
, 2F
07/09 15:05, 2F
噓
07/09 15:06,
6年前
, 3F
07/09 15:06, 3F
→
07/09 15:07,
6年前
, 4F
07/09 15:07, 4F
→
07/09 15:08,
6年前
, 5F
07/09 15:08, 5F
其實在理想上
文科就無法期待會有高薪了
→
07/09 15:15,
6年前
, 6F
07/09 15:15, 6F
推
07/09 15:18,
6年前
, 7F
07/09 15:18, 7F
我這篇指的的文科不包括法商
噓
07/09 15:20,
6年前
, 8F
07/09 15:20, 8F
→
07/09 15:20,
6年前
, 9F
07/09 15:20, 9F
→
07/09 15:23,
6年前
, 10F
07/09 15:23, 10F
→
07/09 15:24,
6年前
, 11F
07/09 15:24, 11F
??
推
07/09 15:29,
6年前
, 12F
07/09 15:29, 12F
→
07/09 15:29,
6年前
, 13F
07/09 15:29, 13F
→
07/09 15:30,
6年前
, 14F
07/09 15:30, 14F
他可能誤以為我指整個文組都低薪吧
※ 編輯: todao (1.200.200.228 臺灣), 07/09/2019 15:35:25
推
07/09 15:43,
6年前
, 15F
07/09 15:43, 15F
推
07/09 17:07,
6年前
, 16F
07/09 17:07, 16F
推
07/09 19:58,
6年前
, 17F
07/09 19:58, 17F
噓
07/09 22:06,
6年前
, 18F
07/09 22:06, 18F
→
07/09 22:06,
6年前
, 19F
07/09 22:06, 19F
→
07/09 22:07,
6年前
, 20F
07/09 22:07, 20F
→
07/09 22:08,
6年前
, 21F
07/09 22:08, 21F
→
07/09 22:08,
6年前
, 22F
07/09 22:08, 22F
→
07/09 22:09,
6年前
, 23F
07/09 22:09, 23F
→
07/09 22:10,
6年前
, 24F
07/09 22:10, 24F
→
07/09 22:22,
6年前
, 25F
07/09 22:22, 25F
→
07/09 22:23,
6年前
, 26F
07/09 22:23, 26F
噓
07/10 09:11,
6年前
, 27F
07/10 09:11, 27F
→
07/10 09:11,
6年前
, 28F
07/10 09:11, 28F
→
07/10 09:11,
6年前
, 29F
07/10 09:11, 29F
→
07/10 09:18,
6年前
, 30F
07/10 09:18, 30F
→
07/10 09:18,
6年前
, 31F
07/10 09:18, 31F
→
07/10 09:18,
6年前
, 32F
07/10 09:18, 32F
→
07/10 09:18,
6年前
, 33F
07/10 09:18, 33F
推
07/10 17:36,
6年前
, 34F
07/10 17:36, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):