Re: [參選] arsonlolita

看板Gossiping作者 (TTK)時間4年前 (2019/07/08 00:18), 4年前編輯推噓1(4推 3噓 59→)
留言66則, 11人參與, 4年前最新討論串31/32 (看更多)
當初我有投A大及R大出選抓分身網軍， 結果位子還沒有坐穩就頒布三項新令， 雖然我支持取消臉書政治人物文、 禁止付費媒體文、政治發錢文， 但是禁止政治相關新聞文， 心中還是有許多疑慮， 雖然知道抓分身還不如抓源頭， 但是容易好的壞的全都一起死掉了。 畢竟八卦版現在就是各家的戰場， 一下子切斷公關公司的命脈， 心裡一定氣得牙癢癢想把板主罷免掉， 內部組織外部化， 各種免疫細胞加入作戰， 發炎發燒反應就是現在這樣。 與其這樣，倒不如增設一個政治分類， 將偷渡新聞類別的泛政治文， 全都整合在一起， 有了分類大家就知道是政治新聞， 想看的鄉民還可以方便搜尋， 想帶風向就去帶， 想嗑瓜子看戲的就是看， 不要被人抓到分身就好了。 爆掛文有沒有爆點就跟西斯文有沒有西斯點一樣見人見智， 板主回在還沒判決的文底下， 有爭議但是我覺得不算違背原本選板主的原意啦！ 希望新上任的板主和既有的板主， 可以協調好怎麼處理這個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.195.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562516301.A.9AE.html
→
07/08 00:21, 4年前 , 1F
爆炸的是版主自己怪公關公司?
07/08 00:21, 1F
→
07/08 00:21, 4年前 , 2F
沒事去推甚麼柯幕僚的風向文落人話柄
07/08 00:21, 2F
我還沒看過什麼風向文會先表明自己的姓名、單位、立場的，這篇文章內容應該都可以自行 判斷吧？
噓
07/08 00:25, 4年前 , 3F
自己不正就不要拉A打B
07/08 00:25, 3F
先不說這樣做對誰有利， 那篇文說實在我也覺得有點慌了...
推
07/08 00:26, 4年前 , 4F
我推文當下沒想這麼多，韓起來擋不
07/08 00:26, 4F
→
07/08 00:26, 4年前 , 5F
住的論點我在政黑五六月就講過一樣
07/08 00:26, 5F
→
07/08 00:26, 4年前 , 6F
的話，舊文還在，當下沒砍是我今天
07/08 00:26, 6F
→
07/08 00:26, 4年前 , 7F
晚上11才能用電腦，而且我才剛被申
07/08 00:26, 7F
→
07/08 00:26, 4年前 , 8F
訴亂水桶，後來也是r群組提出請其他
07/08 00:26, 8F
→
07/08 00:26, 4年前 , 9F
有空的版主處理
07/08 00:26, 9F
想想上任前鄉民寄望的是什麼? 現在被困住什麼?
推
07/08 00:29, 4年前 , 10F
那個藍幕僚一開始就全招了，是要抓
07/08 00:29, 10F
→
07/08 00:29, 4年前 , 11F
三小網軍
07/08 00:29, 11F
→
07/08 00:30, 4年前 , 12F
哪SLOW全世界也知道他是羊會如
07/08 00:30, 12F
我還真的是後來才知道idcc跟slow同ip
→
07/08 00:30, 4年前 , 13F
你們罵母蟑螂是罵三小的
07/08 00:30, 13F
→
07/08 00:30, 4年前 , 14F
我跟你講啦 如果早一年禁政治文 你
07/08 00:30, 14F
→
07/08 00:31, 4年前 , 15F
看今天柯文哲還有沒有市長可當
07/08 00:31, 15F
所以政治文該不該禁真的是把雙刃刀
推
07/08 00:32, 4年前 , 16F
公關公司帶風向又不是本人帳號
07/08 00:32, 16F
→
07/08 00:35, 4年前 , 17F
公關公司帶風向文有先說自己是公關公司
07/08 00:35, 17F
以後風向文都要先註明自己是哪個顏色的公關。
→
07/08 00:35, 4年前 , 18F
？
07/08 00:35, 18F
→
07/08 00:37, 4年前 , 19F
同IP 柯的幕僚也抓到四個了謝謝指叫
07/08 00:37, 19F
所以我沒有說柯幕僚對啊
推
07/08 00:38, 4年前 , 20F
夜深了 出來透氣 要禁政治請站好至高點
07/08 00:38, 20F
→
07/08 00:38, 4年前 , 21F
呃 扣掉本人三個
07/08 00:38, 21F
→
07/08 00:38, 4年前 , 22F
原文說自己是柯幕僚就是帶風向的其中一環
07/08 00:38, 22F
→
07/08 00:39, 4年前 , 23F
啊，不然他匿名發文的話誰想理他那一篇啊
07/08 00:39, 23F
→
07/08 00:39, 4年前 , 24F
那還是跟幕僚同IP 其他捧柯的5.6組喔
07/08 00:39, 24F
→
07/08 00:39, 4年前 , 25F
整串系列文下來跟幕僚同IP的3.4個
07/08 00:39, 25F
→
07/08 00:40, 4年前 , 26F
其他捧柯肩同IP的每組3.4隻共7.8組囉
07/08 00:40, 26F
※ 編輯: TTKevin (218.166.195.244 臺灣), 07/08/2019 00:40:29
→
07/08 00:41, 4年前 , 27F
我還以為敢說禁政治的道德制高點站很穩
07/08 00:41, 27F
→
07/08 00:41, 4年前 , 28F
結果這德行
07/08 00:41, 28F
→
07/08 00:41, 4年前 , 29F
而且其實不管是SLOW還是督割 其實
07/08 00:41, 29F
→
07/08 00:41, 4年前 , 30F
連不到蔡英文也沒有證據他們收錢 今
07/08 00:41, 30F
→
07/08 00:42, 4年前 , 31F
天這位可就不一樣了
07/08 00:42, 31F
→
07/08 00:43, 4年前 , 32F
要相提並論哪邊難看還不好說
07/08 00:43, 32F
→
07/08 00:44, 4年前 , 33F
唯一我覺得奇怪的反而是他的發言本
07/08 00:44, 33F
→
07/08 00:45, 4年前 , 34F
身 我根本不覺得郭勝對柯有利
07/08 00:45, 34F
他好像沒提到對柯有利這句...還是我沒看到，總之風向文的標準是造謠還是?如果內容屬實 算不算風向文?
→
07/08 00:46, 4年前 , 35F
不會呀 郭贏柯接收韓票
07/08 00:46, 35F
→
07/08 00:47, 4年前 , 36F
就把同質性高的粉賭爛對手拉進來
07/08 00:47, 36F
→
07/08 00:47, 4年前 , 37F
不過可惜今天居然幕僚記名爆卦 旺旺也掰
07/08 00:47, 37F
→
07/08 00:48, 4年前 , 38F
我的想法是 郭才是跟柯TA完全一致的
07/08 00:48, 38F
→
07/08 00:48, 4年前 , 39F
一個自爆郭怕柯挺基本票會跑
07/08 00:48, 39F
※ 編輯: TTKevin (218.166.195.244 臺灣), 07/08/2019 00:48:20
→
07/08 00:48, 4年前 , 40F
旺旺也只能續押韓
07/08 00:48, 40F
→
07/08 00:48, 4年前 , 41F
人 素人 工時長工作認真 不會貪污
07/08 00:48, 41F
→
07/08 00:49, 4年前 , 42F
郭出線 我怎麼想都是要跟柯搶票
07/08 00:49, 42F
→
07/08 00:49, 4年前 , 43F
可是慣老闆 要打資進黨不好打
07/08 00:49, 43F
→
07/08 00:49, 4年前 , 44F
他沒提 但是他鼓吹讓郭出線對吧
07/08 00:49, 44F
→
07/08 00:49, 4年前 , 45F
總不能教訓資進黨票投慣老闆吧
07/08 00:49, 45F
→
07/08 00:50, 4年前 , 46F
而且在八卦帶
07/08 00:50, 46F
→
07/08 00:50, 4年前 , 47F
風向之後又轉到fb付費廣告上，圖中那個專
07/08 00:50, 47F
→
07/08 00:50, 4年前 , 48F
對了 摜老闆這個屬性也是郭柯共享
07/08 00:50, 48F
→
07/08 00:50, 4年前 , 49F
頁就是那個幕僚自己的，這還不叫帶風向喔
07/08 00:50, 49F
轉貼文變成新聞，就不好了，好的不學學壞的TT
→
07/08 00:50, 4年前 , 50F
柯很難拉到藍票 去年證實了韓不一樣
07/08 00:50, 50F
→
07/08 00:50, 4年前 , 51F
？可笑
07/08 00:50, 51F
→
07/08 00:50, 4年前 , 52F
賣個知遇之恩人情搞不好可以吸到點
07/08 00:50, 52F
→
07/08 00:51, 4年前 , 53F
我一樣也不覺得韓粉會投柯
07/08 00:51, 53F
→
07/08 00:52, 4年前 , 54F
我看法是郭粉難吸韓粉有望點 同質性高
07/08 00:52, 54F
→
07/08 00:52, 4年前 , 55F
郭是空降的 會投的大概都看黨徽了
07/08 00:52, 55F
→
07/08 00:53, 4年前 , 56F
更別提郭有嘴過柯
07/08 00:53, 56F
噓
07/08 00:54, 4年前 , 57F
一堆蠢人看文章沒判斷能力被帶風向，
07/08 00:54, 57F
→
07/08 00:54, 4年前 , 58F
這些蠢人不學著用腦判斷，只希望不要
07/08 00:54, 58F
→
07/08 00:54, 4年前 , 59F
看到政治文? 有夠廢物的。 也不想想
07/08 00:54, 59F
→
07/08 00:54, 4年前 , 60F
禁了政治文只會扼殺藍綠之外沒資源的
07/08 00:54, 60F
→
07/08 00:54, 4年前 , 61F
新人好嗎
07/08 00:54, 61F
→
07/08 00:54, 4年前 , 62F
總之我的看法是這樣 有點不太主流
07/08 00:54, 62F
※ 編輯: TTKevin (218.166.195.244 臺灣), 07/08/2019 01:00:26
噓
07/08 01:25, 4年前 , 63F
看到某人必虛
07/08 01:25, 63F
→
07/08 01:26, 4年前 , 64F
推
07/08 01:26, 64F
→
07/08 01:56, 4年前 , 65F
提到政治人名都洽政黑劣退水桶就好
07/08 01:56, 65F
→
07/08 01:56, 4年前 , 66F
了
07/08 01:56, 66F
‣ 更多 TTKevin 的文章
文章代碼(AID): #1T8XjDck (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 TTKevin 的文章
文章代碼(AID): #1T8XjDck (Gossiping)