Re: [參選] arsonlolita

看板Gossiping作者 (一世六百塵)時間4年前 (2019/07/07 14:20), 4年前編輯推噓-7(9推 16噓 35→)
留言60則, 23人參與, 4年前最新討論串24/32 (看更多)
其實我看到現在覺得蠻奇怪的啦 姑且不論arsonlolita的政見隨著他上任就煙消雲散了這點 (都投過馬英九、蔡英文的人，對這種事情還大驚小怪嗎?) arsonlolita目前的方向明明就是開放政治文 為什麼大家現在都說的他在禁止政治文一樣? 目前板規: 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務 官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選 人、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。 議題類：中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。 arsonlolita提出的草案: 　　 　　標題內文含政治人名：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正 副總統、政務官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總 統和立委候選人、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。 　　　　　不得以外號諧音、第三人稱、職稱規避，可由上下文得知主體為特定政治人物 ，違者水桶。 注意到了沒，政治議題可以被討論，只是不能提到政治人物的名字而已 懂嗎？ 開了這麼大的後門，你們到底是真的不開心還是在反串啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.202.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562480404.A.4A6.html
→
07/07 14:21, 4年前 , 1F
簡單來講有些人不是在討論政治
07/07 14:21, 1F
噓
07/07 14:21, 4年前 , 2F
發文者不能控制新聞是否提到人名，很難懂？
07/07 14:21, 2F
所以新版規其實非常寬鬆，只要不提到名字都OK，很難懂？
推
07/07 14:21, 4年前 , 3F
政治議題本來就沒有禁止，而且政治議
07/07 14:21, 3F
你可以先至少讀過一次板規再來討論嗎 不管這是不是你人生中的第一次
噓
07/07 14:21, 4年前 , 4F
你在反串吧 這種模糊而且讓板主主觀界定
07/07 14:21, 4F
→
07/07 14:22, 4年前 , 5F
題必然有政治人物名字，等同於禁止所
07/07 14:22, 5F
→
07/07 14:22, 4年前 , 6F
可由上下文得知主體為特定政治人物
07/07 14:22, 6F
噓
07/07 14:22, 4年前 , 7F
做愛不能談論懶覺大小高低長短
07/07 14:22, 7F
→
07/07 14:22, 4年前 , 8F
有政治文甚至民生安全時事都不能討論
07/07 14:22, 8F
你以為arsonlolita敢出來定義「政治」的範圍喔 他敢就等著被看破手腳罷免下台啦
噓
07/07 14:22, 4年前 , 9F
問題是有人害怕不能討論
07/07 14:22, 9F
噓
07/07 14:22, 4年前 , 10F
吸我的OO 我把XX弄得你全身都是 爽歪歪
07/07 14:22, 10F
對，這樣就合規了，恭喜你
→
07/07 14:22, 4年前 , 11F
還是你要修改板規讓發文者可以改新聞內容？
07/07 14:22, 11F
→
07/07 14:22, 4年前 , 12F
你先示範上下文都沒提到特定人的文章
07/07 14:22, 12F
這有什麼難的 我說Jojo跑步難道你要硬說我在講馬英九嗎
→
07/07 14:23, 4年前 , 13F
但是中國政治人物可以XD習大大的統戰
07/07 14:23, 13F
→
07/07 14:23, 4年前 , 14F
文可以發，但是蔡英文反嗆不能發
07/07 14:23, 14F
噓
07/07 14:25, 4年前 , 15F
你要怎麼讓閃靈得獎的新聞不提到人名阿？
07/07 14:25, 15F
你為什麼一定堅持要用新聞這個標籤發文，洞都開這麼大了，到底對你是多難？
噓
07/07 14:25, 4年前 , 16F
可以做愛 但是不能碰到OO 你做給我看
07/07 14:25, 16F
噓
07/07 14:25, 4年前 , 17F
只講樂團名不就好了 邏輯= =???
07/07 14:25, 17F
噓
07/07 14:25, 4年前 , 18F
要禁止可以禁止啊 留個後門幹嘛?
07/07 14:25, 18F
→
07/07 14:26, 4年前 , 19F
圖個自爽嘛
07/07 14:26, 19F
這不在我本文討論的重點，你們可以自己去質疑他為什麼開了這麼多後門
→
07/07 14:26, 4年前 , 20F
你看看規定是不能影射、不能推論到特定人物
07/07 14:26, 20F
推
07/07 14:26, 4年前 , 21F
我猜是因為公關公司以人名計價的關係吧
07/07 14:26, 21F
→
07/07 14:26, 4年前 , 22F
反串的很爛 幫你推一個
07/07 14:26, 22F
→
07/07 14:26, 4年前 , 23F
因為板規規定不能修改新聞內容阿，很難懂？
07/07 14:26, 23F
那你不會用爆卦？莫名其妙？誰規定爆卦不能用新聞的？ 那早上貼臉書結果標題用爆卦的早就被劣退了啦！ 懂了沒！不要我什麼都手把手教你們！
噓
07/07 14:27, 4年前 , 24F
你發一篇不提到政治人物名字的政治新聞示
07/07 14:27, 24F
→
07/07 14:27, 4年前 , 25F
範給大家看
07/07 14:27, 25F
我發文額度用完了，你帳號要借我嗎？
噓
07/07 14:27, 4年前 , 26F
你可以不要轉ㄚ 或是滾去政黑ㄚ
07/07 14:27, 26F
------------------------------------------------------------------------------
→
07/07 14:27, 4年前 , 27F
別人要貼的就是新聞，我想看貼到八卦的新聞
07/07 14:27, 27F
你這種程度我也沒藥可醫，再來恕不回應，否則只是浪費我時間和精力 再噓幾次都一樣 ------------------------------------------------------------------------------
噓
07/07 14:31, 4年前 , 28F
新聞就是新聞，到時候被檢舉濫用爆卦
07/07 14:31, 28F
推
07/07 14:32, 4年前 , 29F
我不知道你在造謠什麼政見煙消雲散
07/07 14:32, 29F
→
07/07 14:32, 4年前 , 30F
、我從來沒投馬英久，我投了兩次蔡
07/07 14:32, 30F
→
07/07 14:32, 4年前 , 31F
英文，以前也沒投過國民黨
07/07 14:32, 31F
你的中文是不是不太好？ 難怪會說出什麼「希望三重的立委修法 — 可知特定人物 = 水桶」這種話 請問三重區的立委只有一個人嗎？請告訴我以這個案例之中，特定人物是誰？ (八卦板的現行板規對於特定人物和特定族群這兩個詞彙是有很清楚的分別的)
推
07/07 14:33, 4年前 , 32F
那時力勒
07/07 14:33, 32F
？？？？？？
噓
07/07 14:34, 4年前 , 33F
贊成跟反對的都把新板規解讀成禁止，只有你
07/07 14:34, 33F
推
07/07 14:34, 4年前 , 34F
反串的不錯
07/07 14:34, 34F
→
07/07 14:34, 4年前 , 35F
解讀成開放，你真的應該檢討一下自己
07/07 14:34, 35F
→
07/07 14:35, 4年前 , 36F
政治問題不提政治人物名字，有請示範
07/07 14:35, 36F
你先定義政治問題是什麼給我看我們再來繼續討論 長榮空姐罷工(人力資源，算不算政治議題？) 亞泥礦山延展(能源與環境，算不算政治議題？) 捷運月票票價(交通與運輸，算不算政治議題？)
推
07/07 14:45, 4年前 , 37F
ㄛㄛ 板主再推文 可不可以回答一下
07/07 14:45, 37F
→
07/07 14:46, 4年前 , 38F
今天這串以新規來說該怎抹判??
07/07 14:46, 38F
他被我問完第一個問題和看到我問gogojazz的問題以後就知道不妙躲起來了吧
推
07/07 15:07, 4年前 , 39F
你在小劇場什麼，我又不是一直在你
07/07 15:07, 39F
→
07/07 15:07, 4年前 , 40F
這看文，草案推行還在看大家意見，
07/07 15:07, 40F
→
07/07 15:07, 4年前 , 41F
結果也不是我一人決定，我也認為有
07/07 15:07, 41F
→
07/07 15:07, 4年前 , 42F
些要修正，草案還在討論階段不是嗎
07/07 15:07, 42F
→
07/07 15:07, 4年前 , 43F
？
07/07 15:07, 43F
推
07/07 15:08, 4年前 , 44F
回ern的問題：新版規下我會依規定水
07/07 15:08, 44F
→
07/07 15:08, 4年前 , 45F
桶
07/07 15:08, 45F
結果還是在閃啊 你推文(超過四句了 在帶風向喔喔喔)推這麼多 結果在那邊屁一堆毫無內容的 我不如轉開電視去看星海羅盤 還比較好笑
噓
07/07 15:22, 4年前 , 46F
根本柯糞條款 XDD 阿伯濕顏不能討論論惹
07/07 15:22, 46F
→
07/07 15:22, 4年前 , 47F
果然柯糞水準 wwwwww
07/07 15:22, 47F
→
07/07 15:23, 4年前 , 48F
阿伯不小心造謠濕顏評論政府，可以的喔!
07/07 15:23, 48F
→
07/07 15:23, 4年前 , 49F
檢討濕顏的阿伯，不行的呦，鳩咪
07/07 15:23, 49F
→
07/07 15:25, 4年前 , 50F
其他參選人講啥天馬行空都不得討論呦
07/07 15:25, 50F
→
07/07 15:25, 4年前 , 51F
隨便胡謅政府怎樣，隨便你屁喔
07/07 15:25, 51F
→
07/07 15:25, 4年前 , 52F
不得"特定政治人物"呢 www
07/07 15:25, 52F
→
07/07 15:32, 4年前 , 53F
看你的回答我覺得可以啊真棒請繼續
07/07 15:32, 53F
→
07/07 15:33, 4年前 , 54F
但政治不單單只是這幾個問題
07/07 15:33, 54F
→
07/07 15:43, 4年前 , 55F
他連新聞標題都要管，你要不要確認一下？
07/07 15:43, 55F
我怎麼看都只是裝裝樣子吧 你不要硬用新聞分類貼文就相安無事啦
噓
07/07 17:14, 4年前 , 56F
07/07 17:14, 56F
噓
07/07 20:09, 4年前 , 57F
笑死 這什麼洗白戰術
07/07 20:09, 57F
推
07/07 20:14, 4年前 , 58F
不得以外號諧音、第三人稱、職稱規避，
07/07 20:14, 58F
→
07/07 20:14, 4年前 , 59F
可由上下文得知主體為特定政治人物，
07/07 20:14, 59F
→
07/07 20:15, 4年前 , 60F
違者水桶。 你是不是故意忽略這個
07/07 20:15, 60F
誰定義？ 喔對了你提到「政治人物」，我嚴重懷疑你提到這個「政治人物」是在講孫運璿 因為台灣除了孫運璿以外的都不算政治人物，是政客(好，根據新規則，你水桶) 誰定義？ ※ 編輯: D600dust (1.171.198.65 臺灣), 07/08/2019 09:52:50
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1T8OyKIc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1T8OyKIc (Gossiping)