Re: [新聞] 長榮工會再放軟 不堅持調薪和發年終
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: to DICB.
: 1. 本次罷工由桃園市空服員職業工會所發起.
: 2. 本次罷工之範圍, 除長榮本部所在的桃園之外, 尚包括高雄.
: 3. 依工會法第六條, 職業工會組織以同一縣市或直轄市為限.
: 4. 故桃園市空服員職業工會高雄分會為不合法的工會組織,
: 缺乏勞資爭議處理法罷工的主體適格性.
: 5. 不論在桃園市的罷工是否為合法,
: 桃園市空服員職業工會在高雄市發動的罷工不太可能合法.
: 因此桃園市空服員職業工會在高雄市發動的罷工行為,
: 很有可能不受勞資爭議處理法第55條的保護.
: 6. 既然桃園市空服員職業工會自知可能成為長榮民事訴訟的被告.
: 堅持要長榮放棄"針對本次罷工的一切民事訴訟權利",
: 明眼人都知道桃園市空服員職業工會現在是在堅持什麼.
: 沒必要再拖著一大票空姐了.
笑笑!
何謂不合法組織???
資方所創立的勞工工會才是合法組織??
根據工會法:
「一個縣市只能只有一個職業工會」!
我借問一下,要是資方所創立工會,真的會出來幫勞工嗎?
這個跟之前台鐵人員罷工一樣!
早有一個由台鐵高層人員所主導的工會把持的......
而台鐵罷工之前,才由勞方的人,出來創立另一個工會!(創立時間我還記得短短不到兩
年....大部份的台鐵員工寧願繳錢給新的台鐵工會,也不願意在繳錢給資方把持的台鐵工
會)!
所以當時候台鐵這裡有違法嗎?
可以算有也可以算可接受範圍違法.....
因為只要一個縣市職業工會,由資方先出來創立工會,勞工的罷工權通通掌握在資方手上
,勞工只能活該被壓榨...
資方:讚啦!
再來當初台鐵讓人口舌違法的地方事,春節期間罷工(牽涉到公務人員這邊法律)...和
新創立台鐵工會沒有依法向當地資工局或資(勞)動部申請罷工+這個台鐵會員同不同意投
票!
因此才認定違法喔!
再來台鐵自從罷工之後,由台鐵高層把持的台鐵工會已經被由台鐵人員認定不是代表勞方
的職業工會了,由勞方出來新創立台鐵工會給取代了!
再來這條法律早就該修改知道嗎?
航空業只有桃園一個縣市會飛而已嗎?
高雄會不會飛?
台中會不會飛?
松山會不會飛?
那麼桃園罷工,在其地方上班的就不能罷工...不覺得很妙嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.170.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562387837.A.A8D.html
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 12:40:19
→
07/06 12:38,
4年前
, 1F
07/06 12:38, 1F
噓
07/06 12:38,
4年前
, 2F
07/06 12:38, 2F
→
07/06 12:39,
4年前
, 3F
07/06 12:39, 3F
→
07/06 12:39,
4年前
, 4F
07/06 12:39, 4F
最後交通部直接跟由勞方創立的台鐵工會談....沒在理會台鐵高層把持的台鐵工會談了!
推
07/06 12:40,
4年前
, 5F
07/06 12:40, 5F
→
07/06 12:40,
4年前
, 6F
07/06 12:40, 6F
→
07/06 12:40,
4年前
, 7F
07/06 12:40, 7F
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 12:41:49
→
07/06 12:41,
4年前
, 8F
07/06 12:41, 8F
我個人覺得沒問題....只要政府(政黨)敢完全中立,不助攻資方...保障資方輸到脫褲
→
07/06 12:41,
4年前
, 9F
07/06 12:41, 9F
→
07/06 12:41,
4年前
, 10F
07/06 12:41, 10F
你誤會很深喔!
噓
07/06 12:41,
4年前
, 11F
07/06 12:41, 11F
有實力才敢大聲...麻煩拿出你都實力出來
推
07/06 12:42,
4年前
, 12F
07/06 12:42, 12F
噓
07/06 12:42,
4年前
, 13F
07/06 12:42, 13F
→
07/06 12:42,
4年前
, 14F
07/06 12:42, 14F
→
07/06 12:42,
4年前
, 15F
07/06 12:42, 15F
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 12:44:53
噓
07/06 12:43,
4年前
, 16F
07/06 12:43, 16F
→
07/06 12:43,
4年前
, 17F
07/06 12:43, 17F
→
07/06 12:43,
4年前
, 18F
07/06 12:43, 18F
→
07/06 12:44,
4年前
, 19F
07/06 12:44, 19F
→
07/06 12:44,
4年前
, 20F
07/06 12:44, 20F
你可以去查看看是不是像我說的啊!
→
07/06 12:44,
4年前
, 21F
07/06 12:44, 21F
→
07/06 12:45,
4年前
, 22F
07/06 12:45, 22F
噓
07/06 12:45,
4年前
, 23F
07/06 12:45, 23F
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 12:46:26
→
07/06 12:46,
4年前
, 24F
07/06 12:46, 24F
→
07/06 12:46,
4年前
, 25F
07/06 12:46, 25F
台鐵那個勞工創立的職業工會,最後有真的改善了,才願意收工+被威脅要依公務人員什
麼法辦理,不然我猜也會罷工好幾天
推
07/06 12:46,
4年前
, 26F
07/06 12:46, 26F
→
07/06 12:46,
4年前
, 27F
07/06 12:46, 27F
→
07/06 12:46,
4年前
, 28F
07/06 12:46, 28F
→
07/06 12:47,
4年前
, 29F
07/06 12:47, 29F
→
07/06 12:47,
4年前
, 30F
07/06 12:47, 30F
你去查看看現在各縣市職業工會理事長....等人是什麼名字....
然後你在依這些人名字上網google一下....你就會發現了!
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 12:50:42
→
07/06 12:48,
4年前
, 31F
07/06 12:48, 31F
→
07/06 12:50,
4年前
, 32F
07/06 12:50, 32F
噓
07/06 12:50,
4年前
, 33F
07/06 12:50, 33F
→
07/06 12:50,
4年前
, 34F
07/06 12:50, 34F
→
07/06 12:51,
4年前
, 35F
07/06 12:51, 35F
你沒實力還要出來玩??
給人笑的嗎?
→
07/06 12:51,
4年前
, 36F
07/06 12:51, 36F
我有說工會法律>>>>>憲法誰都輸嗎?
不要抹黑喔!
推
07/06 12:53,
4年前
, 37F
07/06 12:53, 37F
我說的「大部份」....你扭曲我的話了喔!
只有少部份職業工會才是由勞方把持喔!
要不要我隨便拿幾個出來玩?
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 12:56:57
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 13:00:31
噓
07/06 13:00,
4年前
, 38F
07/06 13:00, 38F
→
07/06 13:00,
4年前
, 39F
07/06 13:00, 39F
→
07/06 13:01,
4年前
, 40F
07/06 13:01, 40F
你當大家傻B嗎?
繳錢給不會幫自己勞工的工會幹嘛?!
那你要不要將選票投給你不支持的人或政黨?
推
07/06 13:01,
4年前
, 41F
07/06 13:01, 41F
→
07/06 13:02,
4年前
, 42F
07/06 13:02, 42F
→
07/06 13:02,
4年前
, 43F
07/06 13:02, 43F
在抹黑啊!
人家大部份台鐵人員為什麼不想繳錢給台鐵高層把持的職業工會錢?
我記得那個台鐵高層把持的職業工會的人,好像快到台鐵局長職務了!
只差幾個職等而已!
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 13:06:52
→
07/06 13:02,
4年前
, 44F
07/06 13:02, 44F
你真的要拿民視出來玩?
你還會被我打臉,打到被人笑死喔!
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 13:07:59
推
07/06 13:11,
4年前
, 45F
07/06 13:11, 45F
→
07/06 13:11,
4年前
, 46F
07/06 13:11, 46F
推
07/06 13:13,
4年前
, 47F
07/06 13:13, 47F
→
07/06 13:13,
4年前
, 48F
07/06 13:13, 48F
→
07/06 13:13,
4年前
, 49F
07/06 13:13, 49F
→
07/06 13:13,
4年前
, 50F
07/06 13:13, 50F
推
07/06 13:13,
4年前
, 51F
07/06 13:13, 51F
→
07/06 13:14,
4年前
, 52F
07/06 13:14, 52F
→
07/06 13:14,
4年前
, 53F
07/06 13:14, 53F
噓
07/06 13:14,
4年前
, 54F
07/06 13:14, 54F
所以台鐵新創立職業工會違法,那要不要整個整頓一下台鐵人員?
看看那邊死比較慘?!
→
07/06 13:14,
4年前
, 55F
07/06 13:14, 55F
推
07/06 13:17,
4年前
, 56F
07/06 13:17, 56F
→
07/06 13:17,
4年前
, 57F
07/06 13:17, 57F
→
07/06 13:17,
4年前
, 58F
07/06 13:17, 58F
→
07/06 13:17,
4年前
, 59F
07/06 13:17, 59F
→
07/06 13:17,
4年前
, 60F
07/06 13:17, 60F
推
07/06 13:19,
4年前
, 61F
07/06 13:19, 61F
→
07/06 13:19,
4年前
, 62F
07/06 13:19, 62F
→
07/06 13:19,
4年前
, 63F
07/06 13:19, 63F
→
07/06 13:27,
4年前
, 64F
07/06 13:27, 64F
→
07/06 13:27,
4年前
, 65F
07/06 13:27, 65F
→
07/06 13:27,
4年前
, 66F
07/06 13:27, 66F
呵呵!
明眼人都看的出來,還真當長榮沒政府助攻就獲勝喔!
現在助攻長榮的ㄘㄨㄚ嘞等知道嗎?
※ 編輯: DICB (125.224.170.144 臺灣), 07/06/2019 13:33:25
→
07/06 13:41,
4年前
, 67F
07/06 13:41, 67F
噓
07/06 13:43,
4年前
, 68F
07/06 13:43, 68F
噓
07/06 14:14,
4年前
, 69F
07/06 14:14, 69F
噓
07/06 14:29,
4年前
, 70F
07/06 14:29, 70F
→
07/06 14:29,
4年前
, 71F
07/06 14:29, 71F
推
07/06 16:09,
4年前
, 72F
07/06 16:09, 72F
→
07/06 16:10,
4年前
, 73F
07/06 16:10, 73F
噓
07/06 17:09,
4年前
, 74F
07/06 17:09, 74F
討論串 (同標題文章)