Re: [新聞] 【鐵路警殉職3】兇嫌隨身帶雙刀狠殺警 

看板Gossiping作者 (謝謝你我瞭了)時間4年前 (2019/07/04 11:22), 編輯推噓9(15623)
留言44則, 27人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
大家不用對法官期望太高 這個案子檢察官一定很快就會起訴求處從重量 刑 但是我們偉大的法官就會考慮鄭嫌因為長期工 作不順的因素加上身為家中經濟重擔,且長期 患有憂鬱症。考量鄭嫌犯後態度良好且在看守 所每天抄寫佛經為所作事情懺悔,本庭考量鄭 嫌尚有悔意並可教化。 鄭嫌因犯刑法第271條 殺人者,處死刑,無期 徒刑或十年以上有期徒刑。本庭參酌刑法第 273條,當場激於義憤而殺人者,處七年以下 有期徒刑。但本條只適用於前項之未遂犯罰之 本庭綜合以上法條以及鄭嫌精神評估考量,本 庭判處有期徒刑12年,並褫奪公權終生。 這案子大概年底之前就會進去服刑,等到6年後 風頭過了,應該會有機會可以假釋出獄。 台灣就是這樣 殺人的不會判死刑 ,除非還毀 屍滅跡或是弒父母的。不然在所有法官眼中都 是可以教化且慢慢回歸社會。 如果昨天是警察拔槍打死鄭嫌,相信我,下午 的時候絕對會有民意代表帶著鄭嫌家屬開記者 會。之後案子移送警察或許還要被懲處。 台灣就是這樣,尤其是那些執法人員。辛苦了 ※ 引述《ILANsamurai (西鄉菊次郎)》之銘言: : 可不可以修法啊? : 未來警察可以在沒有徵得同意下, : 可以使用電擊棒、胡椒噴霧, : 出於正當防衛處理具有攻擊傾向的嫌犯。 : 有鄉民要發起類似運動嗎? : 行使鄉民的正義。 : ※ 引述《ash9911911 (勇者ああああ)》之銘言: : : 媒體來源:蘋果日報 : : 記者署名:劉榮輝/台南報導 : : 完整新聞標題:【鐵路警殉職3】兇嫌隨身帶雙刀狠殺警 妻跪地放聲哭「對不起」 : : 完整新聞內文: : : 一起火車逃票糾紛,卻奪走一條寶貴生命。昨晚在台鐵自強號列車上闖下殺人大禍的鄭 : 姓 : : 男子(54歲),手持水果刀朝25歲年輕李姓警察捅腹,釀李警大量失血不治。兇嫌鄭男 : 是 : : 一名水電配電的小包商,居住台南市,鄭家是台南市列管的低收入戶,鄭妻今天確認警 : 察 : : 遭丈夫殺害不治,在屋內放聲大哭,看到記者登門,馬上下跪痛哭:「對不起警察,對 : 不 : : 起警察的家人!」 : : 鄭妻難過說,昨天白天就找不到丈夫,還到派出所報警協尋,萬萬沒想到丈夫竟然出現 : 在 : : 昨晚的新聞報導中,還持刀殺害警察。此外,根據警方的調查,鄭男昨身上攜帶一把切 : 割 : : 冷氣電線的尖刀與一把水果刀。 : : 鄭男與鄭妻育有兩女,女兒都已經讀大學。鄭男是水電配電小包商,妻子說,很多工程 : 的 : : 錢都收不到,家中經濟壓力很大,夫妻兩人因此罹患憂鬱症。面對丈夫闖下大禍,鄭妻 : 說 : : ,根本就不知道丈夫的刀子從哪裡來的! : : 鄰居說,一早就聽到鄭妻在屋內放聲大哭,他們的女兒還安慰想開一點。鄰居還說,鄭 : 姓 : : 夫妻租住現地10幾年了,平常很少和鄰居互動。鄭妻多年前曾輕生,所幸被救回來。( : 劉 : : 榮輝/台南報導) : : 《蘋果新聞網》關心你 : : 自殺解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。 : : 再給自己一次機會 : : 自殺防治諮詢安心專線:0800-788995(24小時) : : 生命線協談專線:1995 : : 張老師專線:1980 : : 完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20190704/1594431/ : : 備註:經濟壓力大 憂鬱症 看來是穩了有豬腳麵線吃囉 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562210548.A.F60.html

07/04 11:23, 4年前 , 1F
美國都可以直接拔槍打頭
07/04 11:23, 1F

07/04 11:23, 4年前 , 2F
殺人要12年以上
07/04 11:23, 2F

07/04 11:23, 4年前 , 3F
中肯
07/04 11:23, 3F

07/04 11:24, 4年前 , 4F
抄佛經真的不知道有啥屌用
07/04 11:24, 4F

07/04 11:24, 4年前 , 5F
這件根本不會構成殺人罪
07/04 11:24, 5F

07/04 11:25, 4年前 , 6F
你是說假釋喔 哪沒錯
07/04 11:25, 6F

07/04 11:25, 4年前 , 7F
可能會是傷害致死 旁邊證人的證詞會很
07/04 11:25, 7F

07/04 11:25, 4年前 , 8F
重要
07/04 11:25, 8F

07/04 11:25, 4年前 , 9F
中肯
07/04 11:25, 9F

07/04 11:25, 4年前 , 10F
一定是這樣判 fuck法官
07/04 11:25, 10F

07/04 11:26, 4年前 , 11F
垃圾死刑啦 精神病三小
07/04 11:26, 11F

07/04 11:27, 4年前 , 12F
過失殺人,嫌犯對死者採一刀斃命,並無如
07/04 11:27, 12F

07/04 11:27, 4年前 , 13F
有這種老公真可憐 還是收了不要繼續禍害
07/04 11:27, 13F

07/04 11:27, 4年前 , 14F
中肯
07/04 11:27, 14F

07/04 11:27, 4年前 , 15F
家人
07/04 11:27, 15F

07/04 11:28, 4年前 , 16F
義憤的義字你會寫嗎?哪來的義在?
07/04 11:28, 16F

07/04 11:28, 4年前 , 17F
證人微笑拍影片 我以為他們在玩
07/04 11:28, 17F

07/04 11:28, 4年前 , 18F
伊斯蘭國般的殘忍,且犯後態度良好,向家
07/04 11:28, 18F

07/04 11:29, 4年前 , 19F
屬道歉,尚有教化之可能
07/04 11:29, 19F

07/04 11:30, 4年前 , 20F
影片的狀況還有同車旅客的證詞會非常重
07/04 11:30, 20F

07/04 11:30, 4年前 , 21F
要,只能說法律是保護懂法律的人
07/04 11:30, 21F

07/04 11:30, 4年前 , 22F
煞有其事 先記下來看未來審判
07/04 11:30, 22F

07/04 11:31, 4年前 , 23F
中肯
07/04 11:31, 23F

07/04 11:32, 4年前 , 24F
鄭嫌只要掰說之前逃票時曾經被警察私刑
07/04 11:32, 24F

07/04 11:32, 4年前 , 25F
痛毆經驗,法官只要認定是殺人罪有可能
07/04 11:32, 25F

07/04 11:32, 4年前 , 26F
會引述刑法273條
07/04 11:32, 26F

07/04 11:41, 4年前 , 27F
273義憤是這樣用的喔?你唸哪本書的,可
07/04 11:41, 27F

07/04 11:41, 4年前 , 28F
以告訴我嗎?
07/04 11:41, 28F

07/04 11:44, 4年前 , 29F
is大我也不想亂引用義憤那條,不過只要
07/04 11:44, 29F

07/04 11:44, 4年前 , 30F
嫌疑犯有辦法說服他會行兇的動機是出於
07/04 11:44, 30F

07/04 11:49, 4年前 , 31F
不好意思、實務只有承認兩種義憤情況,例
07/04 11:49, 31F

07/04 11:49, 4年前 , 32F
如當場看到配偶和人通姦和污辱中華民國而
07/04 11:49, 32F

07/04 11:49, 4年前 , 33F
已,麻煩你不要亂解釋,誤導大家,感恩
07/04 11:49, 33F

07/04 12:05, 4年前 , 34F
不會褫奪公權終身啦
07/04 12:05, 34F

07/04 12:11, 4年前 , 35F
不能用273啦
07/04 12:11, 35F

07/04 12:13, 4年前 , 36F

07/04 12:15, 4年前 , 37F
你的273獨步全國欸 不知師承何派 太前衛
07/04 12:15, 37F

07/04 12:15, 4年前 , 38F
07/04 12:15, 38F

07/04 12:23, 4年前 , 39F
台灣最畜生的,其實就是法官!
07/04 12:23, 39F

07/04 12:30, 4年前 , 40F
這篇正解
07/04 12:30, 40F

07/04 12:48, 4年前 , 41F
上次有個勒死跑來家裡小偷的屋主表
07/04 12:48, 41F

07/04 12:48, 4年前 , 42F
示:
07/04 12:48, 42F

07/04 13:12, 4年前 , 43F
義憤殺人? 哩馬卡拜託欸
07/04 13:12, 43F

07/04 13:21, 4年前 , 44F
乾 你是唸誰的書 教的啊
07/04 13:21, 44F
文章代碼(AID): #1T7N3qzW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1T7N3qzW (Gossiping)