Re: [問卦] 為什麼精神病就可以殺人？已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間7年前 (2019/07/04 10:33), 7年前編輯推噓16(19推 3噓 29→)
留言51則, 24人參與, 7年前最新討論串2/10 (看更多)
不是精神病患都可以殺人無罪喔 像躁鬱症這種就很難無罪 能夠無罪的 必須要證明 “犯罪[當下]失去現實感 不知道自己作出有違社會道德的事” 舉例來說 思覺失調症 這種人對世界的認識完全異於常人 例如有幻聽 聽到神的指示 或把爸媽當成想殺害自己的殺手這類的 當他們殺人時 他們可能還以為這是在自保 不然就是多重人格 變成另一個人格後 主人格不知道自己做過什麼 但是假如今天你是躁鬱症患者 你知道殺人有錯 那你即使躁症發作 你殺人還是有罪 因為那當下你還是清醒的 即使你控制不住傷人衝動 你還是有正常的邏輯跟判斷力 此外“犯罪當下失去現實感”這件事很難舉證 例如思覺失調患者不一定每個都那麼嚴重到無法辨別是非 也許在他們清醒的時候殺人 那理論上你也很難判免罪 至於你說叫精神病患者管好自己...管得好就不是精神病了 當然 這不是犯罪的藉口啦 只是他們有時候真的不知道自己在幹嘛 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 我覺得很奇怪啊 : 一堆人在那邊講什麼精神病殺人放火 : 應該考量是精神病不被判刑或減刑 : 那關社會大眾屁事啊 : 每個人都是人生父母養的 : 憑什麼我活該倒楣被你殺你還不用死？ : 我管你是不是精神病喔 : 約束好自己很難嗎 憑什麼跑去殺人放火 : 要死就滾去跳樓啊 : 精神病就他媽自己管不好自己而已啊 : 媽的管好自己這麼難嗎 : 你一般人沒事會突然想殺人放火？ : 我管你什麼狗屁精神病 : 一樣抓到就可以死刑了好嗎 : 有沒有精神病就可以殺人的八卦 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562207582.A.DA6.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/04/2019 10:34:40
推
07/04 10:34, 7年前 , 1F
那每個殺人都說自己思覺失調不就好了 一樣
07/04 10:34, 1F
你要有醫生診斷啊 不然你可以自己裝看看 很難的
推
07/04 10:34, 7年前 , 2F
如果不好好接受治療發病而亂砍人 這種還
07/04 10:34, 2F
→
07/04 10:35, 7年前 , 3F
沒有解決啊
07/04 10:35, 3F
→
07/04 10:35, 7年前 , 4F
有減刑嗎?
07/04 10:35, 4F
推
07/04 10:35, 7年前 , 5F
還懂得會逃票 表示腦都還能使
07/04 10:35, 5F
躁鬱症患者還是有正常人的思維邏輯 只是躁期衝動控制很差而已 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/04/2019 10:36:35
→
07/04 10:36, 7年前 , 6F
喝酒表示
07/04 10:36, 6F
推
07/04 10:36, 7年前 , 7F
思覺失調也總是知道找比自己弱的殺
07/04 10:36, 7F
推
07/04 10:36, 7年前 , 8F
整天幻想裝精神病 酒駕撞人的根本才
07/04 10:36, 8F
→
07/04 10:36, 7年前 , 9F
是潛在犯罪分子
07/04 10:36, 9F
→
07/04 10:37, 7年前 , 10F
身上刺龍刺鳳的，他們最好敢惹
07/04 10:37, 10F
其實很多根本亂攻擊 連自己家人都砍 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/04/2019 10:38:20
→
07/04 10:38, 7年前 , 11F
但是有些犯案者與家人明知道是精神病
07/04 10:38, 11F
→
07/04 10:38, 7年前 , 12F
患該受治療，卻放任其不服藥不就醫，
07/04 10:38, 12F
→
07/04 10:39, 7年前 , 13F
這種我覺得就不該減刑了
07/04 10:39, 13F
推
07/04 10:39, 7年前 , 14F
剛好都只攻擊家人跟老弱婦孺
07/04 10:39, 14F
→
07/04 10:40, 7年前 , 15F
人權無限上綱，政治正確不用嘴
07/04 10:40, 15F
推
07/04 10:41, 7年前 , 16F
砍家人的正常人一堆好嗎，因為摸清底了，
07/04 10:41, 16F
→
07/04 10:41, 7年前 , 17F
很多還家裡兇的跟什麼一樣，外面超乖
07/04 10:41, 17F
→
07/04 10:42, 7年前 , 18F
我在機構有接觸過很多努力服藥接受治
07/04 10:42, 18F
→
07/04 10:42, 7年前 , 19F
療，想要重返社會的病患，但他們卻因
07/04 10:42, 19F
→
07/04 10:42, 7年前 , 20F
為某些明知自己有病卻不治療的患者
07/04 10:42, 20F
→
07/04 10:42, 7年前 , 21F
導致社會對他們污名化，看了真的覺得
07/04 10:42, 21F
→
07/04 10:42, 7年前 , 22F
很生氣
07/04 10:42, 22F
推
07/04 10:42, 7年前 , 23F
笑死 一樓說裝就裝 醫生假的？
07/04 10:42, 23F
推
07/04 10:44, 7年前 , 24F
你覺得的亂攻擊，我怎麼看都有理可循
07/04 10:44, 24F
就算本能的恃強凌弱 也不代表他們當下知道自己在做什麼 這是兩回事 你看到壯漢會本能躲開 動物看到比自己大隻的也是 但這種本能 不代表他們認知到自己在殺人 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/04/2019 10:46:36
噓
07/04 10:45, 7年前 , 25F
精神病應該被視為無法教化
07/04 10:45, 25F
→
07/04 10:45, 7年前 , 26F
強制治療應該為刑期的1.5倍 不得豁免
07/04 10:45, 26F
推
07/04 10:49, 7年前 , 27F
常常在八卦肛來肛去的肥宅 也算多重人
07/04 10:49, 27F
→
07/04 10:49, 7年前 , 28F
格吧......
07/04 10:49, 28F
推
07/04 10:50, 7年前 , 29F
為什麼有精神病就可以不付出自己的生命而
07/04 10:50, 29F
→
07/04 10:50, 7年前 , 30F
剝奪別人的生命？
07/04 10:50, 30F
→
07/04 11:01, 7年前 , 31F
躁症發作還是有可能有幻覺或忘想
07/04 11:01, 31F
推
07/04 11:01, 7年前 , 32F
我有個堂哥 只要停藥就會出現幻聽、幻覺
07/04 11:01, 32F
→
07/04 11:01, 7年前 , 33F
這種人他們真的是根本不知道自己在幹麻
07/04 11:01, 33F
→
07/04 11:02, 7年前 , 34F
送精神鑑定...交給專業的吧
07/04 11:02, 34F
→
07/04 11:02, 7年前 , 35F
最慘的是 還會遺傳....幹
07/04 11:02, 35F
推
07/04 11:04, 7年前 , 36F
應該說.有遺傳的機率 但不是百分之百
07/04 11:04, 36F
推
07/04 11:11, 7年前 , 37F
一堆人只是想獵巫啦==
07/04 11:11, 37F
推
07/04 11:14, 7年前 , 38F
喝酒都可以撞人的法律
07/04 11:14, 38F
噓
07/04 11:14, 7年前 , 39F
啊跟瘋狗有甚麼不一樣 殺人就判死啊
07/04 11:14, 39F
→
07/04 11:14, 7年前 , 40F
爛法
07/04 11:14, 40F
推
07/04 11:30, 7年前 , 41F
別人解釋給你聽還不聽才是台灣最大的問題
07/04 11:30, 41F
噓
07/04 11:36, 7年前 , 42F
偏偏是逃票時後發作 沒被抓都不會
07/04 11:36, 42F
→
07/04 11:49, 7年前 , 43F
你想太多了，按照台灣法官邏輯，這人可能連
07/04 11:49, 43F
→
07/04 11:49, 7年前 , 44F
被判刑都不會判
07/04 11:49, 44F
推
07/04 12:10, 7年前 , 45F
我知道 掌握思覺失調時機的人 就能掌握
07/04 12:10, 45F
→
07/04 12:10, 7年前 , 46F
全世界
07/04 12:10, 46F
推
07/04 13:15, 7年前 , 47F
那殺精神病患者也應該免罪
07/04 13:15, 47F
推
07/04 13:19, 7年前 , 48F
假裝思覺失調的後果是很嚴重的
07/04 13:19, 48F
→
07/04 13:20, 7年前 , 49F
而且也沒那麼好裝
07/04 13:20, 49F
→
07/04 16:05, 7年前 , 50F
平常都正常 這種時候才來裝？裝到底？裝
07/04 16:05, 50F
→
07/04 16:05, 7年前 , 51F
到死？
07/04 16:05, 51F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1T7MLUsc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1T7MLUsc (Gossiping)