Re: [問卦] 為什麼精神病就可以殺人?已回收

看板Gossiping作者 (咎人)時間7年前 (2019/07/04 10:52), 7年前編輯推噓-5(277)
留言16則, 11人參與, 7年前最新討論串4/10 (看更多)
每次只要發生這種案件就會有這種極端的想法冒出來 看到某些推文說要直接拘束精神病患 真的感到很悲傷 是還活在威權社會是不是 我們是民主社會 只要精神醫生鑑定沒有危險之虞(注意,這還不是法律人來判定喔) 我們當然不能直接拘束他 不然我們就會變成用身份為理由拘束一個人喔 那我說今天一個韓粉殺人那我把所有韓粉全部拘束行不行 當然也是不行(雖然很想) 與惡裡的一駿醫生也說過,真正殺人犯又同時具有精神病患身份的很少,再者,劇中也發生 了他判定沒問題的小孩傷人的問題,但他也很無奈,以他的專業看就是沒問題,就算發生了 也只能當作社會成本承擔 可能又會有人說我為犯人說話 唉...你們爽的話就當是這樣吧 我當然對員警的死很惋惜,也表示哀悼 但不代表就能容許如此鄙視精神病患的言論 要噓就噓吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.236.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562208732.A.87C.htmlpoptea: 台灣香港警察一樣口連 180.217.100.30 07/04 10:53 推 jimmybutterc: 理性推 140.127.27.102 07/04 10:53 linchw: 一堆白痴看一部劇就開始裝聖人 223.137.169.142 07/04 10:54 linchw: 真他媽文組不意外 223.137.169.142 07/04 10:54 什麼叫裝聖人?我一點都不覺得這很神聖好嗎,只會貼標籤好棒棒 推 brianoj: 我同意不歧視精神病患的論點 223.137.187.130 07/04 10:54 brianoj: 但相對的應該讓警察能直接擊斃對方 223.137.187.130 07/04 10:55 brianoj: 在這個例子裡警察用命扛住嫌犯 223.137.187.130 07/04 10:55 brianoj: 萬一扛不住是不是要死更多人 223.137.187.130 07/04 10:55 唉,法律警察都不敢開槍也是問題 gay7788: 又在與惡,整天活在戲中怎麼不來看看現實 61.219.191.4 07/04 10:56 ※ 編輯: Howard1420 (101.8.236.250 臺灣), 07/04/2019 10:56:40 gay7788: 現實就是這種人關個幾年出來之後再犯 61.219.191.4 07/04 10:56 證據呢 推 justice00s: 民主社會不代表就是完全自由好嗎w 58.158.213.18 07/04 10:57 ※ 編輯: Howard1420 (101.8.236.250 臺灣), 07/04/2019 10:58:30abobstar: 殺人償命!!!欠債還錢!!! 61.221.143.58 07/04 10:59 brian10097: 戲劇的話當真 你是不是拿小說辦案過 220.130.231.192 07/04 10:59 steve17: 會去殺人就是精神有病 正常人誰會去殺人 1.162.53.90 07/04 10:59 kinghtt: 現實就是殺人裝神經病就沒事,曾文欽直接 210.242.157.127 07/04 11:00 Howard1420: 一堆意見跟自己相左就急著貼標籤的, 101.8.236.250 07/04 11:00 abobstar: 不管有沒有病 殺人是事實就該償命 61.221.143.58 07/04 11:00 Howard1420: 拿戲劇舉例不行? 101.8.236.250 07/04 11:00 推 homer0403: 人類裡面有殺人犯 所以把全人類抓起來 111.251.235.207 07/04 11:00 kinghtt: 表演給你看,還告訴你殺人關幾年就好 210.242.157.127 07/04 11:00 gay7788: 可悲,連google都不會。出獄再犯一堆新聞 61.219.191.4 07/04 11:00 steve17: https://reurl.cc/pe6o8 我現實舉例 1.162.53.90 07/04 11:00 新聞有特化觀眾關注點的傾向,所以只看新聞不準 homer0403: 注意人類再犯的機會很高 千萬別放出來 111.251.235.207 07/04 11:00 ※ 編輯: Howard1420 (101.8.236.250 臺灣), 07/04/2019 11:02:35

07/04 11:03, 7年前 , 1F
無罪拘束是不對的
07/04 11:03, 1F

07/04 11:03, 7年前 , 2F
但是犯罪就罰,傷人就關,殺人就死
07/04 11:03, 2F

07/04 11:04, 7年前 , 3F
就是有一堆搞不清楚狀況的,醫生如果
07/04 11:04, 3F

07/04 11:04, 7年前 , 4F
證明他安全還拘束個屁
07/04 11:04, 4F

07/04 11:05, 7年前 , 5F
求仁得仁。完全莫名其妙的思維。
07/04 11:05, 5F

07/04 11:05, 7年前 , 6F
看新聞不準 劇倒是視為聖旨
07/04 11:05, 6F

07/04 11:06, 7年前 , 7F
這個也是醫生鑑定躁鬱症已經控制,沒在
07/04 11:06, 7F

07/04 11:06, 7年前 , 8F
服藥
07/04 11:06, 8F

07/04 11:07, 7年前 , 9F
台灣的教育就這樣囉 只愛自己和家人
07/04 11:07, 9F

07/04 11:07, 7年前 , 10F
結果呢?還是砍死人
07/04 11:07, 10F

07/04 11:07, 7年前 , 11F
至於別人家的小孩死不完
07/04 11:07, 11F

07/04 11:09, 7年前 , 12F
要人提證明拿新聞還嫌不準,自助餐好吃
07/04 11:09, 12F

07/04 11:30, 7年前 , 13F
我們都推了一把 與惡給我看起來
07/04 11:30, 13F

07/04 11:39, 7年前 , 14F
01含都能看小說辦案了,看劇算有誠意了
07/04 11:39, 14F

07/04 11:40, 7年前 , 15F
戲劇當真有夠可憐,多出去走走吧
07/04 11:40, 15F

07/04 11:48, 7年前 , 16F
戲劇的台詞也沒給你看研究報告你就相信
07/04 11:48, 16F
文章代碼(AID): #1T7MdSXy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T7MdSXy (Gossiping)